Römerspezis! - Es gibt Arbeit

[fleischsalat]

Vielleicht hat ja jemand eine Idee, wer das sein könnte.
Leider ist die Erhaltung mehr als schlecht... .
Evtl. Commodus?

Da kommt endlich mal ein Römer raus und dann ist er so angegammelt

[Ackerschreck]

Vom Portrait her dürfte es sich um Trajan handeln. Die Rückseite gibt leider nix her.
Schade um die Münze, es ist nämlich ein Silber-Denar.

[Jane]

Unter wem der Römer geprägt wurde ist wirklich schwer zu sagen. Allerdings denke ich, dass man ihn zeitlich eingrenzen kann. Ich meine zu erkennen, dass er längeres lockiges Haar hat und einen Lorbeerkranz trägt. Dazu sieht man an dem abgeplatzen Teil noch das sehr extreme Kinn ohne Bart. Diese Merkmale passen zu einigen Herrschern v. A. des 1. Jahrhunderts. Ich denke in Frage kommen aber nur Augustus, Tiberius, Claudius I., Domitianus oder seine „hübsche“ Gattin Domitia , Nerva oder Trajanus.
Die Münze sollte somit irgendwann zwischen 30 v.C. und 117 n.C. entstanden sein. Insbesondere der Haaransatz passt am besten zu Trajan. Sollte auf der Rückseite ein OPTIMO PRINCIPI stehen (was ich so aber nicht wirklich sicher lesen kann), müsste das M unabhängig vom Motiv immer auf ca. 12 Uhr stehen. Vielleicht kriegst Du noch ein schärferes Bild hin?

http://www.acsearch.info/search.html?search=trajanus+optimo+principi&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1#1

[fleischsalat]

Unter wem der Römer geprägt wurde ist wirklich schwer zu sagen. Allerdings denke ich, dass man ihn zeitlich eingrenzen kann. Ich meine zu erkennen, dass er längeres lockiges Haar hat und einen Lorbeerkranz trägt. Dazu sieht man an dem abgeplatzen Teil noch das sehr extreme Kinn ohne Bart. Diese Merkmale passen zu einigen Herrschern v. A. des 1. Jahrhunderts. Ich denke in Frage kommen aber nur Augustus, Tiberius, Claudius I., Domitianus oder seine „hübsche“ Gattin Domitia , Nerva oder Trajanus.
Die Münze sollte somit irgendwann zwischen 30 v.C. und 117 n.C. entstanden sein. Insbesondere der Haaransatz passt am besten zu Trajan. Sollte auf der Rückseite ein OPTIMO PRINCIPI stehen (was ich so aber nicht wirklich sicher lesen kann), müsste das M unabhängig vom Motiv immer auf ca. 12 Uhr stehen. Vielleicht kriegst Du noch ein schärferes Bild hin?

http://www.acsearch.info/search.html...=1&fr=1&it=1#1

Danke. Andere Bilder gibt es vorerst nicht, da die Münze schon unterwegs ist.

[laure165]

hi
falls sie wirklich aus silber ist geht doch bestimmt noch was zu reinigen!!
denke unter dem schwarzen dreck kommt noch was
ein versuch ists wert
schlimmer kanns eh nicht mehr werden
gruss

[fleischsalat]

hi
falls sie wirklich aus silber ist geht doch bestimmt noch was zu reinigen!!
denke unter dem schwarzen dreck kommt noch was
ein versuch ists wert
schlimmer kanns eh nicht mehr werden
gruss

Der "schwarze Dreck" ist Patina... .
Bei manchen Stücken, bzw. Erhaltungen sollte die Reinigung/Restauration/Konservierung lieber jemand übernehmen, der sich damit auskennt. Wenn dem nicht so ist, besteht die Möglichkeit dass das Teil zerstört wird.
Ich überlasse diese Tätigkeit lieber jemandem, der sich damit auskennt.

[chabbs]

Der "schwarze Dreck" ist Patina... .
Bei manchen Stücken, bzw. Erhaltungen sollte die Reinigung/Restauration/Konservierung lieber jemand übernehmen, der sich damit auskennt. Wenn dem nicht so ist, besteht die Möglichkeit dass das Teil zerstört wird.
Ich überlasse diese Tätigkeit lieber jemandem, der sich damit auskennt.

Sehe ich genauso... dürfte nicht alleine Sulfid sein... eher Silberchlorid. Hornsilber. Das zu entfernen bedarf es wahrscheinlich Tetriplex, und damit umzugehen würde ich auch bei einer so feinen Münze jemandem überlassen, der sich damit auskennt. Auch wenn´s schwerfällt.

Übrigens, ich denke, dass die gar nicht mal so schlecht erhalten ist, unter dem ganzen Gekröse.

PS: Ich sehe da eine Ablösung auf dem Kinn, richtig? Ist die subaerat?

[fleischsalat]

Ich sehe da eine Ablösung auf dem Kinn, richtig? Ist die subaerat?

Bin mir nicht sicher, denke aber schon. Wenn dann müsste sie aber später als
1.Jhd sein. Mal abwarten.

[chabbs]

Bin mir nicht sicher, denke aber schon. Wenn dann müsste sie aber später als
1.Jhd sein. Mal abwarten.

Gib mal Bescheid, wenn sie zurückkommt!

[Septimius]

Wenn dann müsste sie aber später als
1.Jhd sein.

Subärate Römer gibts seit der Einführung der silbernen Didrachmen im 3. Jhdt. v. Chr.....

[chabbs]

Subärate Römer gibts seit der Einführung der silbernen Didrachmen im 3. Jhdt. v. Chr.....

...und als Silbersudfälschungen auch schon zuvor

[Karlo]

Was könnte denn in der Umschrift stehen?

ANTONINVS PIVS AVG?

Sieht aus wie der junge Caracalla.