Byzantinische Münze: Fehlprägung?

[Piefke]

Hallo zusammen,

ein Arbeitskollege präsentierte mir vor ein paar Tagen ein Münzfund
seines Bekannten; Fundort: Balikesir (zwischen Ismir/Istanbul)
Anhand der hilfreichen Linkliste konnte ich bei:
"http://www.romancoins.info/Byzantines-Late.html#const5"
Leo VI, 886-912
ausfindig machen.
Könnte das so bestätigt werden?
Augenscheinlich fällt auf, dass die schemenhaft erkenntliche Umschrift auf eine Doppelprägung hinweist; Vorder- und Rückseite zusammen.
Oder irre ich mich? Ist das eine selte Begebenheit?
Edit: Oder Romanus I (920-944)?

[Ackerschreck]

Bin zwar kein Byzantinerspezi, aber mit "Romanus I" liegst du wohl richtig.

Av: +RWMANbASILEVSRWM; Büste des R. frontal mit Zepter und Globus
Rv: +RWMA/hEheEWbA/SILEVSRW/MAIWn

Es handelt sich hier um einen Doppelschlag, bei dem Av. und Rv. vertauscht wurden. Also quasi geprägt, dann umgedreht und nochmal draufgeschlagen.
Ist eher selten, aber nun auch nicht nicht sooo selten.

EDIT: Es scheint in diesem Fall sogar 3x geprägt worden zu sein (Bild1 erkenne ich 1x Av. + 2x Rv. Umschrift)

[Piefke]

Worin der Sinn dieser Doppelprägung liegt ist mir schleierhaft.
Vor allem beide Seiten.
War wohl ein Prägelehrling am Werk?

[Immelmann]

Oder der Meister hatte mal wieder zu tief in´s Glas geschaut

Jedenfalls ein schönes Stück Geschichte, würde ich auch mal gerne finden.