Beitragsvorschau

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Nachteule
    Einwanderer


    • 12.12.2004
    • 11
    • München,Bayern

    #1

    Beitragsvorschau

    Liebe Gemeinde!
    Ich habe vier Bilder als Anhang hochgeladen. Diese werden jedoch in der
    Beitragsvorschau nicht angezeigt! (Format:jpg) Kann mir bitte jemand sagen,
    wo der Fehler steckt. Besten Dank vorweg!
    Es gibt drei Wege "Klug zu handeln"
    1.Durch "Nachdenken" - Das ist der Klügste
    2.Durch "Nachahmen" - Das ist der Leichteste
    3.Durch "Erfahrung" - Das ist der Bitterste

    Konfuzius
  • Tigerente
    Ratsherr


    • 23.02.2004
    • 251
    • Gießen / Hessen

    #2
    Das ist bei mir auch so. Ich denke Bilder sieht man einfach nicht in der Beitragsvorschau.
    Jesus lebt !!!
    Joghurt auch !!!!

    Kommentar

    • Sorgnix
      Admin

      • 30.05.2000
      • 25931
      • Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
      • Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, Minelab XTerra, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...

      #3
      Ääähhhh ...

      ... das denke ich auch ...

      Bei der Betragsvorschau geht es z.B. um die evtl. Auffindung evtl. Rächtschraibföhler, - das kostet das Hochladen von Bildern nur Zeit ...
      ... und ich denke, das die Bilder nicht erst zu diesem (späten) Zeitpunkt kontrolliert werden müssen ...

      Gruß
      Jörg
      Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
      zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...

      (Heiner Geißler)

      Kommentar

      • Tigerente
        Ratsherr


        • 23.02.2004
        • 251
        • Gießen / Hessen

        #4
        Ähhh.
        Außerdem heißt es ja Beitragsvorschau. Und die Bilder sind ja nicht der Beitrag sondern nur der Anhang !!!

        Klugscheißenderweise

        Tigerente
        Jesus lebt !!!
        Joghurt auch !!!!

        Kommentar

        • Nachteule
          Einwanderer


          • 12.12.2004
          • 11
          • München,Bayern

          #5
          Beitragsvorschau

          Sorry! Bin selber dahintergekommen (stand auf der Leitung)
          Die Bilddateien waren einfach zu groß. Man muß sie eben entsprechend
          verkleinern.Die Bildqualität reduziert sich zwar deutlich, aber damit muß man
          halt leben.
          Es gibt drei Wege "Klug zu handeln"
          1.Durch "Nachdenken" - Das ist der Klügste
          2.Durch "Nachahmen" - Das ist der Leichteste
          3.Durch "Erfahrung" - Das ist der Bitterste

          Konfuzius

          Kommentar

          • Claus
            • 24.01.2001
            • 6219
            • Bernau bei Berlin
            • Pulse Star II pro, modifiziert ...und einen guten Freund mit Bergeunternehmen :-)

            #6
            nix iss

            die Bildqualität vermindert sich nur, wenn du das Bild "zusammenstauchst"
            Über "Bitmap neu berechnen" zB. bleibt die Bildqualität einwandfrei erhalten.

            Also die schönen Bildchen nicht nur in ein jpg Format pressen, sondern erst mal die Grösse neu erstellen über die Pixeleingabe...

            claus
            Vertrauen ist eine sehr zerbrechliche Angelegenheit!

            Kommentar

            • Muhns
              Landesfürst

              • 22.08.2002
              • 755

              #7
              ...und niemals, niemals ein Bitmap uploaden, nur JPG's
              "Das Wesen von Ebbe und Flut ist in einem Glas Wasser nicht ablesbar." (GUNKL)

              Kommentar

              • Muhns
                Landesfürst

                • 22.08.2002
                • 755

                #8
                Zitat von Zeitzeuge
                Und was ist mit png und gif?
                Gruss Matthias
                Guckst du hier:


                Deshalb
                "Das Wesen von Ebbe und Flut ist in einem Glas Wasser nicht ablesbar." (GUNKL)

                Kommentar

                • Muhns
                  Landesfürst

                  • 22.08.2002
                  • 755

                  #9
                  Es geht doch gar nicht um die Unterstützung vom Format PNG oder GIF, sondern um die Komprimierung und die Größe der Datei bei guter Abbildungsqualität. Dass das JPG die sinnvollste Sache ist, wenn man Fotos (!) ins Netz stellen will, soll ja sicherlich damit auch nicht in Frage gestellt werden.

                  Solange der IE weiterhin Transparenzprobleme hat mit dem Alphakanal, kann man m.E. nicht von einer vollständigen Unterstützung des Formats sprechen

                  Wie dem auch sei,
                  MUHNS
                  "Das Wesen von Ebbe und Flut ist in einem Glas Wasser nicht ablesbar." (GUNKL)

                  Kommentar

                  Lädt...