Die ewige Frage

[Hans-Martin]

Hallo Leute.

Ist zwar schon fast peinlich aber ich brauch Meinungen !

Und zwar muss ne neue Sonde her.

In Frage kommen :

Fisher F5
Fisher F70


Laser ( Tesoro ) Trident 1 + 2

Minelab Sovereign Elite (gebraucht , 4 Jahre alt )

So wie gesagt wer die Wahl hat hat die Qual , ich möchte eigentlich nur etwas tiefer runter als mit dem Garrett 150.

Die Quali von Fisher soll ja stark gesunken sein ?
Laser ? Naja die Dinger sehen empfindlich aus , sollen aber aus dem Hause Tesoro kommen ?!

Gebrauchtgerät ? Wäre ein tolles Angebot mit 3 Suchspulen etc.

Welches Gerät hat die beste Tiefe für Feld und Acker , und ist nicht zu kompliziert einzustellen ? Bitte keine Antworten ohne Begründung !! Ich will ja keine Seitenlange Diskussion über etliche Geräte.


Mfg Hans

[wild bill]

Hallo.Ich würde den Fisher F70 vorziehen.Der ist gut für Feld und Wald gute suchtiefe und Preis.Die Laser haben für mich einen zu starken Eisenvorfilter.Pfeilspitzen können da ausgesondert werden,beim F70 ist das nicht der fall. Lg.wild bill

[peecko]

also ich persönlich würd mir immer wieder ein tesoro lobo ST hollen ,
sehr kleinteil empfindlich und für die acker suche mehr als geeignet suchtiefe ist auch sehr gut !! gebraucht kriegt man ihn auch für einen guten preis !!

gruß marius

[Hans-Martin]

Aber es ist doch so dass niedrige Frequenzen besser sind für Kleinteile oder ?

Tesoro arbeitet da irgendwo mit 17 khz.

Fisher bei 7,8 bzw. 13 khz.

Der Minelab bei 2-17 khz , nutzt auch alle gleichzeitig !


Mfg Hans

[aquila]

Hi, eigentlich ist es umgekehrt. Hohe Frequenz - hohe Kleinteilempfindlichkeit.

Ich habe ja jetzt auch den LOBO, und der ist wirklich gut. Nur, Du gräbst aber auch jeden Stecknadelkopf aus.

LG Aquila

[Hans-Martin]

Aha !....auf minelab.de steht´s andersrum.


Mfg Hans

[aquila]

Ja, hab ich gerade gesehen. Ich glaube da ist ein Fehler unterlaufen. Aber das wird hier bestimmt noch aufgeklärt.

LG Aquila

[wild bill]

Hallo.
Wenn du mehr geld ausgeben möchtest dann würde ich auch denn Tesoro ,Lobo oder Tejon nehmen.Den Tejon hatte ich auch.Oder den Xp Gold max,Fisher F75.Aber du kommst aus Wien seh ich dann geh zu Karl (Vienadetectors)da wirst du gut beraten. Lg.

[Hans-Martin]

Ja da bin ich morgen , hab schon Telefoniert mit ihm.

Ich will halt keine falsche Meinung weil das Gebrauchtgerät kommt natürlich nicht von ihm.Ohne ihm etwas vorwerfen zu wollen!!! Seine Meinung wird wohl entscheidend sein.

Kennt einer den Souvereign ? oder hatte den mal länger ?


Mfg Hans

[ODAS]

...
Kennt einer den Souvereign ? oder hatte den mal länger ?
..

Guter Detektor aber für den Dauereinsatz ist er mir zu schwer. Durch die BBS Technologie ist auch langsames schwenken angesagt, Batterien mag er auch ganz gerne Im Disc spielt er seine Stärken gut aus, gute Tiefe, Empfindlichkeit, etc. Gibt viel Zubehör zu ganz anständigen Preisen.

Vielleicht solltest du dir noch die Teknetics anschauen, wenn du schon die Fisher im Auge hast.

Die Laser, ist da irgendwas speziell für UK geändert oder ist das eine reine Lizenzproduktion? Ansonsten entsprechen die Geräte ja dem Cibola oder dem Vaquero.

Bei gute Tiefe, schnell einzustellen, ohne Anzeigen etc. würde ich den Cibola (Trident I sollte das sein)vorschlagen. Mit Anzeige den F70.

Gruß,
ODAS

[Hans-Martin]

Servus !

Laser is soviel ich weiss die Englische Firma für Tesoro , welche die Geräte für Europa abgestimmt hat.

Ja das Gewicht is mir in foren auch aufgefallen.

F 70 ist sicher eine gute Wahl , Tesoro Cibola SE wäre auch drin.Der Tejon is mir zu teuer , bin ja nicht ständig unterwegs.


Mfg Hans

[peecko]

also ohne was falsches zu sagen der tejon ist ein top gerät aber für einsteiger und selbst für mich , immer noch zu hoch . wer aber mit ihm umgehen kann , klarr weiter so !
Der Lobo; einfache bedingung ohne viel schnick schnack und für mich wichtig , keinen langen bodenabgleich !!(lang nich , nur kompliziert)

[Hans-Martin]

So es wird der F70.

Mfg Hans