Neuer Detektor, brauche Hilfe

[saarsondler967]

Hallo,
da ich jetzt seit einiger Zeit einen XP ADX 150 pro bestitze, möchte ich mir einen weiteren noch besseren Detektor zulegen. Ich suche hauptsächlich nach Münzen und Militaria und gehe regelmäßig am Meer suchen, deshalb sollte der neue Detektor auch fürs Flachwasser und für den Strand geeignet sein. Wäre da der Tesoro Cibola SE eine gute Wahl? Oder welchen Detektor würdet Ihr nehmen?

mfG
saarsondler967

[BERGMANN 78]

Jetzt habe ich mir in dem anderen Thema einen Wolf geschrieben und nun wurde der Thread vermutlich wegen doppelpost gelöscht wärend ich schrieb und als ich auf Antworten klicke soll ich mich plötzlich beim Webmaster melden,schönen Dank auch.

Die Frage ist falsch gestellt.

Ich würde mir einen F75 Limited kaufen aber was nutzt dir das.

Den Cibola würde ich lieber als Hutständer nehmen als mit ihm durch den Wald zu laufen.

Für dich käme vielleicht der wasserdichte Garret in Frage.

[chabbs]

Was soll er denn kosten?

[saarsondler967]

Ja, ich habe auch gerade gemerkt, dass der Thread gelöscht wurde. Sorry

Ist der Garrett AT pro auch für die Suche nach Militaria geeignet? Der Fischer ist leider immoment zu teuer.

[saarsondler967]

Was soll er denn kosten?

Er soll höchstens 700 € kosten.

[chabbs]

Dann entweder gebraucht: XP GMP, oder Gmaxx II. Tejon kann ich auch empfehlen.

[Siebken]

Da gebe ich chabbs recht, für das Geld bekommst Du einen XP GMP.
Und das ist ein Top Gerät!

[sirente63]

Er soll höchstens 700 € kosten.

Whites MXT PRO,
als alternative den Fisher Gold-Bug.

[behreberlin]

Also für die Militariasuch ist der ADX150 doch gut zu gebrauchen - und am Strand kannst du ihn auch benutzen, wenn du bereit bist auch mal öfter einen Flaschenverschluß auszubuddeln

[chabbs]

...und jetzt im Ernst: WIE OFT haben wir schon über dieses Thema gesprochen?

Es gibt doch nur die Bereiche in denen man suchen kann:

Münzen/Schmuck
und/oder
Militaria
und/oder
Antiken/Wüstungssuche
und/oder
Strandsuche
und/oder
Mehr oder weniger Eisensuche
und/oder
Acker/ Wald

Da müssen doch mal langsam ALLE Tipps schon mal gegeben worden sein. Und es werden auch immer, immer, immer die gleichen Geräte vorgeschlagen.

[Lucius]

...und jedes Mal;meist so gegen Ende,regt sich jemand drüber auf.
Bei dem Preislimit würde ich den Garrett außen vor lassen.
Der Knackpunkt ist die Salzwassertauglichkeit.
Viele Geräte haben an der Grenze feuchter Sand/trockener Sand immense Probleme.

[saarsondler967]

Ich werde mir wahrscheinlich den Garrett AT pro kaufen. Dr gefällt mir wirklich sehr gut und entspricht meinen Anforderungen. Vor allem die Wassertauglichkeit.

[sirente63]

Hallo
Da würde Ich persönlich das neue Modell, den Garrett AT GOLD vorziehen!
Ebenfalls wasserdicht bis 3Meter Wassertiefe,laut Hersteller.
Kostet etwas mehr,ist der bessere Allrounder mit mehr Futures,und ist ausgreifter als der AT PRO.

Beide Geräte sollen im Salzwasser nicht der Hit sein,wie es berichtet wird.
Schweres Manko für so viel Geld!
M.f.G

[DetectorHunter]

Der AT Gold ist aber eher für die Gold und Kleinteilsuche geeignet. Da würde ich lieber den AT pro kaufen.