Interessantes Feld entdeckt - und nun?

[dieimwaldlebt]

Hallo liebe Schatzsucher,

ich bin ganz neu hier - darum eine Kurzvorstellung. Ich lebe im Wald (wie der Nickname vermuten lässt) und mache seit ca. einem Jahr Geocaching. Nun dachte ich mir: echte Schätze wären ja auch was feines, habe mich hier schon kreuz und quer gelesen - und mir nun den Discovery 3300 gekauft. Ich denke, als Einsteigergerät nicht die schlechteste Wahl.

Nun habe ich mir die Gegend hier mal genauer angeschaut und bin dabei auf ein interessantes Feld gestoßen. Sieht für mich danach aus, als wäre dort mal eine Siedlung oder so gewesen. Das Feld ist riesengroß und liegt am Ortsrand einer kleinen Stadt.

Nun zu meinen Fragen:

- was sagt ihr Profis zu dem Feld?
- wie finde ich heraus wem das Feld gehört?

Habe das Feld als normalen Screenshot und als Negativ-Version angehängt.

[1_highlander]

Entweder wartest du, bis das Feld bestellt wird und fragst dann denjenigen oder du suchst das nächstgelegene Dorf auf. Da weiß normalerweise immer jemand irgendwas. Anlaufpunkt wäre z.B. die örtliche Lokalität. Übrigens kommt es auch auf das Bundesland an, in dem du lebst, ob du dann trotz Genehmigung suchen darfst...

[Dirk.R.]

Du kommst aus Wald
Bundesland: Baden-Württemberg
?

[Super Mario]

lebte Catweazle nicht auch im Wald

http://sharetv.org/images/catweazle_uk/cast/large/catweazle.jpg

[dieimwaldlebt]

Schade, dass keiner eine Meinung zu dem Feld hat. Ich finde, es sieht ziemlich interessant aus.

[chabbs]

Viel zu groß für Hausgrundrisse. Welcher Großraum ist denn das?

[AndiObb]

Viel zu groß für Hausgrundrisse. Welcher Großraum ist denn das?

Da gebe ich Dir recht Bjoern. Würde eher zu einer Industrie- oder Militäranlage passen. Aber dass diese inzwischen von einem Acker überdeckt ist?

@dieimwald: für welches Gebiet steht denn nun Dein Wald? In Bayern sind "die Waldler" z.B. die aus dem Bayerischen Wald...

[BastiSDL]

Ich tippe auf ein ehemaliges Rieselfeld. Von der Größe der Strukturen könnte das hinkommen... Obwohl die "Linien" sehr dünn erscheinen. Jedenfalls keine Siedlung, Wüstung, Schanzung ect.

[Denarius]

Ave (... und ein frohes neues Jahr nachräglich. Ich kann wieder schreiben )!

Archäologisch relevante Strukturen sind das (leider) sicherlich nicht. Wie chabbs schon schrieb, sind sowohl die Dimensionen, als auch die Orientierung, Form und die Bewuchsmerkmale dahingehend atypisch.

Bleibt die Frage, was es denn sein könnte.

Drainagesysteme sehen i. d. R. auch eher anders aus. Für Mauerfluchten, bzw. noch vorhandene Restfundamentierungen, haben mir die Befunde eine zu geringe Mächtigkeit, bzw. sind zu sinnfrei angeordnet. Fahrspuren scheiden ebenfalls aus, Außerirdische hinterlassen hübschere Formationen, ehemalige Parzellisierungen im Rahmen landwirtschaftlicher (Versuchs-)Felder muten auch anders an, - kurzum:

Ich habe keine Ahnung und würde da zu entsprechender Betätigung auch nicht hinfahren, da mir dieser Luftbildbefund nicht aussagekräftig genug wäre. Aber wenn Du mal in der Nähe bist, der Acker frei, gepflügt und abgeregnet: Wirf' mal einen Blick drauf.

Gruss & viel Glück,
D.

[chabbs]

Beliebter Landspaß: Maislabyrinth.

[dieimwaldlebt]

Für ein Labyrinth würde ich es nicht halten. Leider wurden die Bilder beim hochladen ja verkleinert und man kann es so nicht genau erkennen. Darum habe ich mal Ausschnitte gemacht und diese grafisch verstärkt. Ich finde diese Formationen sehr merkwürdig.

[carpkiller]

MoinMoin,
Sprich doch mal mit dem Landwirt, der wird das Rätsel lösen können.

Das sind Spuren einer ehemaligen Kultivierung von.....
möglich wäre-Rollrasen oder durch Erosion bedingte sichtbare Spuren von Netzen (Vogelabwehr etc.)
könnte auch ein Testfeld gewesen sein.

(Offtopic)
Ich hatte vor kurzem eine ähnliche harte Nuß, nur war bei mir das Feld noch bepflanzt. Eine Lösung bekam ich von dem Landwirt nicht, nur "sind die Pflanzen".
Nach Betrachten des Nachbarfelds war es aber klar, Manganmangel!
Dadurch entstanden interessant aussehende Strukturen. Die Pflanzen können das Mangan besser in den Spuren der Maschienen aufnehmen, so sehen die Pflanzen in den Spuren einfach gesünder aus.
-Dies war mein Rückschluß auf altes Mauerwerk unterhalb der Oberfläche, was ja leider falsch war.
Es wird ja heute nicht mehr" so gerne "gepflügt, nur noch die Oberfläche bearbeitet, dadurch können sich auch ältere Spuren der Maschienen über die eine oder andere Pflanzperiode erhalten und so , für uns, interessante Strukturen hervorrufen.
Gruß

[aquila]

Da hat wohl einer seine GPS-Steuerung ausprobiert. Wahrscheinlich ein Startrecker...


LG Aquila