Atlantis gefunden?

[nobsen]

Also dass es sich hier um Atlantis oder um sonstige Bebauungen handelt, dürfte mehr als Zweifelhaft sein. Alleine schon aufgrund der Tatsache, dass - wie schon mehrfach erwähnt - ein Satellit wohl kaum 1500 m durch Wasser "sehen" kann (da unten dürfte es i.Ü. verdammt dunkel sein).
Aber die Erklärung von Google, dass es sich um Schiffsbewegungen handelt, ist wohl nicht weniger zu bezweifeln! So gerade, rechtwinklige und vor allem lange Spuren hinterlässt kein kleines Vermessungsschiff. Und ein Supertanker wird wohl kaum im Quadrat hin und her fahren.

Ich tippe da eher an einen ganz profanen Fehler - welcher Art auch immer. Aber warten wir es ab. Vielleicht kommt ja doch was interessantes raus!

[aquila]

Ich denke, dass die Aufnahmen nicht durch Fotografie sondern durch Radar oder auch Sonar entstanden sind. Die Bilder müssen also nicht zwingend von Satelliten stammen.

LG Aquila

[nobsen]

Ich denke, dass die Aufnahmen nicht durch Fotografie sondern durch Radar oder auch Sonar entstanden sind. Die Bilder müssen also nicht zwingend von Satelliten stammen.

LG Aquila

Mag sein, aber dann dürften es noch viel weniger Schiffsbewegungen sein!

Weiß denn jemand, wie Google an diese Bilder kommt?

[Diegosito]

Google Earth

Angeblich wurden die bilder mit google earth gemacht. Welche Technik sich dainter verbirgt ist mir auch unklar.

Vielleicht war dem Kapitän eines Riesentankers langweilig und er wollte einfach einmal geometrische Figuren fahren? Sehr wahrscheinlich ist diese These allerdings nicht.

Oder eben doch Atlantis? Der Wissenschaftler war überzeugt davon. Könnte natürlich auch eine andere versunkene Stadt sein. So passgenau dürfte kaum ein Radar oder Satelitt sein, dass er das Stadtschild von Atlantis heute noch genau in 1500 m Tiefe lesen kann .

Auf alle Fälle ist das ganz großes Kino. Wird überhaupt mal wieder Zeit für eine Neuverfilmung der alten Story. Auf alle Fälle geht der Schatzsucher der Atlantis findet in die Annalen der Schatzsuche ein. Verglichen damit war doch selbst Schliemanns Troja noch Peanuts.

[BOBO]

Vermessent doch einfach mal die Breite der Linien - die Unterwasser-Höhendaten beruhen bestimmt auf irgendwelche Sonar, RADAR oder LIDAR-Verfahren.
Wellenformen oder Schleifspuren auf Grund kann ich mir nicht so recht vorstellen.

Ich tippe auf einen natürlichen Ursprungs - ähnliche Strukturen wurden schon an anderen Stellen in unserem Sonnensystem entdeckt. Es könnte durch tektonische Gegebenheiten entstanden sein. Weiter westlich auf den tektonischen Graben zu gelegen finden sich noch weitere solcher Linien. Oder ist das die "Atlantis"-Mauer

[waldschrat01]

Wo Atlantis auch immer sein oder gewesen sein mag. Tatsache ist, daß es anerkannt wurde und sogar eine Krönungszeremonie stattfand. Gehuldigt sei König Roland dem I. Alles echt und mit diplomatischem Status
Falls es jemand noch nicht kennt, dann hier mal klicken.

http://www.koenigreichatlantis.com/content.asp

http://209.85.129.132/search?q=cache:p3mfGh51b_YJ:www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16029/1.html+k%C3%B6nig+roland+der+I.+von+atlantis&hl=de&ct=clnk&cd=3&gl=de

http://209.85.129.132/search?q=cache:aJtq6byEjPAJ:www.rhein-main.net/sixcms/detail.php/5rmn01.c.4082185.de+k%C3%B6nig+roland+der+I.+von+atlantis&hl=de&ct=clnk&cd=4&gl=de

Gruß vom waldschrat01

[chabbs]

Ich muss Bobo heute einmal sehr recht geben.

Wenn Google schreibt, es handele sich um Artefakte in der Bildzusammensetzung, ist damit gemeint, dass diese Linien nicht in echt existieren.

Artefakt/Bildstörung

Wenn sie sonarvermessen sind brauchen also nicht irgendwelche Linien der Schiffe in 1000 Meter Tiefe über Jahre sichtbar bleiben, sondern es reicht, dass die Bilder einfach falsch "aneinandergerechnet" worden sind.

[Diegosito]

Artefakte?

Die Theorie von Bobo und Chabbs scheint mir auch sehr einleuchtend zu sein.
Allerdings halte ich es von der Terminologie her etwas unglücklich, dass man eine Bildstörung als Artefakt bezeichnet. Unter Artefakt verstehe ich etwas anderes.

Die Links von Waldschrat sind urig und gefallen mir gut. Allerdings wage ich es zu bezweifeln, dass der echte König von Atlantis so einen trivialen Namen wie Roland gehabt hat. Ich tippe hier schon auf einen klangvollen und schönen Namen wie Diego, Baptiste, Jean-Pierre oder so etwas in der Art.

Aber vielleicht entpuppen sich diese Linien am Ende ja doch als kein "Artefakt" und wir sehen dort die Stadtmauern von Atlantis. Der Taucher, der die Krönungsurkunde des ersten Königs von Atlantis findet (damals sicher noch in schmucken Stein gehauen), kriegt sicher die goldene Schatzsucheranstecknadel.

[chabbs]

Die Theorie von Bobo und Chabbs scheint mir auch sehr einleuchtend zu sein.
Allerdings halte ich es von der Terminologie her etwas unglücklich, dass man eine Bildstörung als Artefakt bezeichnet. Unter Artefakt verstehe ich etwas anderes.

Die Links von Waldschrat sind urig und gefallen mir gut. Allerdings wage ich es zu bezweifeln, dass der echte König von Atlantis so einen trivialen Namen wie Roland gehabt hat. Ich tippe hier schon auf einen klangvollen und schönen Namen wie Diego, Baptiste, Jean-Pierre oder so etwas in der Art.

Aber vielleicht entpuppen sich diese Linien am Ende ja doch als kein "Artefakt" und wir sehen dort die Stadtmauern von Atlantis. Der Taucher, der die Krönungsurkunde des ersten Königs von Atlantis findet (damals sicher noch in schmucken Stein gehauen), kriegt sicher die goldene Schatzsucheranstecknadel.

Eher liegt da der Sputzmunkel, als Atlantis

[Septimius]

Das vom Sputzmunkel wollt ich schreiben

[Diegosito]

Sputzmunkel

Wer ist denn dieser Sputzmunkel? Dem Namen nach wohl eher kein König oder?

[Septimius]

Sieh hier und den Rest via Suchfunktion

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=48686&highlight=sputzmunkel

[Diegosito]

Späßchen

Es ist doch unglaublich, welche Scherze sich manch Schatzsucher mit anderen Schatzsuchern erlauben. Obwohl die Idee fast schon wieder genial ist.

Sagt mir doch mal, auf welchen Routen ihr so geht, dann streue ich da mal Centstücke oder Reisnägel.

So hab ich dann mehr Zeit, mich den wesentlichen Dingen zu widmen. Sputzmunkel, tz tz tz ...

Da gräbt man endlich etwas Glitzerndes aus und hat dann einen Sputzmunkel in Händen...

[Septimius]

Ich schätze der ist für die, die schon alles gefunden haben da dürfen wir doch froh sein, dass uns noch was überbleibt während die Profis dem Besagten hinterherjagen