Discriminator

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Kalle

    #1

    Discriminator

    Hi, Noch wichtiger als die Tiefe ist meiner Meinung nach eine gute Metallunterscheidung und der Discriminator. Ich habe einige Tests mit einem Tesoro Bandido, Fisher CZ-7 und Minelab Sovereign durchgeführt, um herauszufinden, wie sich die verschiedenen Geräte verhalten, wenn in der Nähe einer Silbermünze (Römischer Denar) ein Eisennagel (ca. 5 cm lang, Kopf ca. 2 cm Durchmesser) liegt. Natürlich waren alles Lufttests und Eisen wurde ausgeblendet.

    Der Sovereign (20er Spule) hat die Münze erst angezeigt als der Nagel 13 cm von der Münze entfernt lag. Lag der Nagel näher, wurde die Münze mit ausgeblendet. Der Fisher (20er Spule) war deutlich besser. Bei 8 cm Entfernung hat der Fisher die Münze als eindeutig "Gut" angezeigt. Den besten Wert erreichte der Tesoro (20er Spule) mit spitzenmäßigen 2,5 cm.
    Mich würde mal interessieren wie der Garrett GTI 2500 und der Minelab Explorer abschneidet.
    Ich hatte mal die Gelegenheit den GTI 2500 einige Minuten zu testen, und muß sagen das er eine Silbermünze ganz zuverlässig unter einem Eisenblech angezeigt hat. Aber für genauere Aussagen war der Test viel zu kurz.
    G. F. Kalle
  • Landesfürst


    • 06.08.2000
    • 790
    • Luxemburg, L-2345 Luxemburg

    #2
    Hallo Kalle,
    Du hast vollkommen recht, wenn du behauptest, dass Tiefe nicht der wichtigste Faktor bei der Beurteilung eines Detektors ist. Dein Diskriminator-Test bestätigt einmal mehr, weshalb Tesoro/Laser Detektoren in mit Eisennägeln verseuchten Böden die erfolgreichsten Suchgeräte sind! Ich bin gespannt auf die Resultate mit dem Minelab Explorer.
    André

    <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kalle:
    Hi, Noch wichtiger als die Tiefe ist meiner Meinung nach eine gute Metallunterscheidung und der Discriminator. <HR></BLOCKQUOTE>

    Kompletter Zitattext wurde gekürzt



    [Dieser Beitrag wurde von Harry am 05. September 2000 editiert.]

    Kommentar

    • Harry

      #3
      Meine Rede... die "Tiefenleistungsmanie" erinnert mich an "Mein Golf hat aber 3 PS mehr". Ein Detektor muss meines Erachtens nach

      Audiounterscheidung
      einen sehr guten Disc
      ein gutes Handling haben

      und mehr nicht. Es ist zwar ganz nett wenn ein Detektor halt tiefer geht als ein anderer, aber die Tiefenleistung geht sehr oft auf Kosten des Disk... je tief desto ungenau

      ------------------
      Bis dann

      Kommentar

      Lädt...