Seben-Tiefensonde. Schnell! Hilfe!

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • falk-m
    Banned
    • 17.09.2006
    • 363
    • Wernigerode-Harz
    • whites 6000

    #16
    danke dir!
    also sind die geräte(außer die bei ebay,die sind für die tonne)was für den kmrd. oder die armee.ich wollte nur mal den unterschied wissen.
    danke dir und gut fund falk

    Kommentar

    • falk-m
      Banned
      • 17.09.2006
      • 363
      • Wernigerode-Harz
      • whites 6000

      #17
      ich wollte euch beiden danken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Kommentar

      • Stonewall
        Landesfürst


        • 11.04.2007
        • 719
        • Thüringen (AP)

        #18
        Für größere Objekte ist dieses Ding schon sehr gut von der Suchtiefe her. Aber alleine schon die Metallunterscheidung ist absolut zum brechen (um es däftig auszudrücken). Ich habe mit der Seben-Tiefensonde schon einige gute Funde gemacht, aber bei den meisten Anzeigen hat man für nichts gegraben.

        Grüße,
        Stonewall
        ,,Brave 18ème, je vous connais, l'ennemi ne tiendra pas devant vous !''

        Kommentar

        • Immelmann
          Heerführer


          • 23.12.2004
          • 5638
          • Hessen

          #19
          welche detektoren kann man den einsteigern empfehlen?
          Meine Rechtschreibfehler sind mein Eigentum, unanfechtbar, natürlich immer gewollt, und einfach knorke
          "Semper Fi - you rat, you fry!"

          Kommentar

          • Mr.Orange
            Lehnsmann


            • 29.08.2005
            • 33
            • muntendam gemeinde groningen im bundesland niederlande...lol
            • garret treasure ace 100 und gute augen

            #20
            Ich wurde sagen ein Garrett ace 150/250. Ich hab eine Ace 250 und hab bisjetzt schon einiges gefunden, auch ist die discrimination sehr gut.
            fur 260 Euro hat Mann ein Detector der normalerweise zur 600-800 euro klasse gehort wurde Mir hier in Holland erzahlt
            Gruss Jhonn

            Kommentar

            • falk-m
              Banned
              • 17.09.2006
              • 363
              • Wernigerode-Harz
              • whites 6000

              #21
              also ich kann nur meinen empfehlen.hab keine erfahrung mit anderen.
              und der ist ein whites 6000 di pro sl.leider etwas schwerer als die neuen geräte aber mit tob ausstattung die du nach einmaliger benutzung dir immer wünscht.(pinpointing,damit ortest du deinen fund fast zentimeter genau und brauchst nur kleine löcher graben.das ist auch die tiefenortung.du hast auch eine metallunterscheidund am gerät)kostet bei ebay 400 euronen.
              gruss falk
              ps.ich handele nicht mit den dingern,bin nur überzeugt davon.

              Kommentar

              • ODAS
                Heerführer

                • 19.07.2003
                • 2350
                • Niedersachsen
                • Minelab XT70

                #22
                Ich hatte jetzt ja schon ein paar Detektoren in der Hand von MD 3009, CScope, Garett Ace 150, Whites 3900, Tesoro Cibola, Whites 6000 Di.. und meinen aktuellen den Minelab XT 50.

                Zum Anfang würde ich den Garett 150(besser 250), den Cibola oder den XT 50 empfehlen.

                Naja mal schauen was beim Test vom XT50(1 Spule), Cibola(2 Spulen), MD3009 und Whites 6000(2 Spulen) rauskommt. Kommt in den nächsten Wochen...
                Bin ja mal gespannt was der MD so reißt

                Gruß,
                ODAS

                Kommentar

                • falk-m
                  Banned
                  • 17.09.2006
                  • 363
                  • Wernigerode-Harz
                  • whites 6000

                  #23
                  sagmal odas.
                  sammelst du die?
                  gruß falk

                  Kommentar

                  • ODAS
                    Heerführer

                    • 19.07.2003
                    • 2350
                    • Niedersachsen
                    • Minelab XT70

                    #24
                    nö, nur viel probiert.

                    Bis auf den Cibola(gehört einem Bekannten) habe ich viel gekauft, zum Anfang erst billig(MD3009), dann günstig(Cscope,Whites 3900), dann nach Zweck(Garrett,Whites 6000) und zum Schluß aus Neugier(XT50).
                    Haben tue ich nur noch den Whites 6000, MD und den XT50. Den Rest habe ich wieder verkauft.

                    Den XT 50 habe ich erst zweimal getestet und bin bislang zufrieden... jedenfalls hat er bislang jedes Signal gefunden welches der Cibola auch angezeigt hat und das mit mehr Infos.
                    Einzig ein Stein hat unheimliche Probleme gemacht... da ist der XT50 nicht mehr aus Pinpointton gegangen, selbst in der Luft. Ich glaube ich muß den nochmal suchen und mit anderen Detektoren testen.

                    Auf Cibola vs. XT50 bin ich jedenfalls sehr gespannt!

                    Gruß,
                    ODAS

                    Kommentar

                    Lädt...