Goldbarren

[Xerxes]

in tiefe von über 1m bis ca. 2m . benötigt man dafür eine tiefensonde oder machts auch die große spule vom fisher cz bzw coinstrike? ok, die barren sind nicht die zu 1gr. , halt "normale".
danke im voraus sagt

xerxes

[nilo85]

in tiefe von über 1m bis ca. 2m . benötigt man dafür eine tiefensonde oder machts auch die große spule vom fisher cz bzw coinstrike? ok, die barren sind nicht die zu 1gr. , halt "normale".
danke im voraus sagt

xerxes

tztztz was haste du den vorrrr

[kanne0815]

tztztz was haste du den vorrrr ...
ja das würde mich auch mal sehr interesieren...Goldbarren...naja eben die normalen :-) ...schön ;-) Gruß´Frank

[Lucius]

Denk dran:recht reines Gold hat einen ziemlich miesen Leitwert-die berühmten Abziehlaschen kommen gewöhnlich ziemlich ähnlich zur Anzeige-herstellerübergreifend!!
Am besten wäre für dich eine PI-Sonde,und die Bereitschaft,jedes Signal zu graben.(diesmal ohne -Smilie!)

[Sorgnix]

... sicher meint er solche, wie auf den Bildchen zu sehen sind ...


Xerxes, laß Dir eines gesagt sein, schon allein die Differenz von dem 1 Meter Tiefe bis zum 2. Meter Tiefe, die läßt so ziemlich jeden Detektor verstummen.
Mit nem normalen Vlf kriegst Du in 2 Metern Entfernung ja noch nichtmal ein Auto angezeigt ...


Lucius, das mit den Ziehlaschen stimmt schon - aber nur beim Vergleich mit Ringen oder Münzen. Objekte in unten gezeigter Größe machen schon ein anderes Signal ...
Wobei ich ehrlichgesagt es mit meinen Barren noch nicht ausprobiert habe, wie die denn so "reinhauen". (weiß Holck da vielleicht schon näheres?? )

Auf jeden Fall ist eine Sondierung von Objekten in derart Tiefe nicht unbedingt ein Spaß.
So das Suchgebiet nur mit den gesuchten Barren "verschmutzt" ist, mag das ja noch angehen, das man das eine oder andere Signal in größerer Tiefe angräbt. Aber bei dem, was üblicherweise noch so alles im Boden lauert, kann das schnell in richtig Arbeit ausarten ...
Da hilft dann nur eins: Durchhaltevermögen und Blasenpflaster ...
(und die eine oder andere Kiste Bier ... )

Xerxes, ich denke, man müßte da mal so etwas wie ein verläßliches Testfeld anlegen. Auf ne einfache Aussage aus dem Internet würde ich mich da jetzt nicht unbedingt verlassen.

Fragt sich jetzt nur, wer die entsprechenden Testobjekte rausrückt


Gruß
jörg

[U.R.]

Ha,ha,ha.
Erinnere mich noch, war eine gut angelegte Ente.
Gruss U.R.

[Zex]

... sicher meint er solche, wie auf den Bildchen zu sehen sind ...


Xerxes, laß Dir eines gesagt sein, schon allein die Differenz von dem 1 Meter Tiefe bis zum 2. Meter Tiefe, die läßt so ziemlich jeden Detektor verstummen.
Mit nem normalen Vlf kriegst Du in 2 Metern Entfernung ja noch nichtmal ein Auto angezeigt ...


Lucius, das mit den Ziehlaschen stimmt schon - aber nur beim Vergleich mit Ringen oder Münzen. Objekte in unten gezeigter Größe machen schon ein anderes Signal ...
Wobei ich ehrlichgesagt es mit meinen Barren noch nicht ausprobiert habe, wie die denn so "reinhauen". (weiß Holck da vielleicht schon näheres?? )

Auf jeden Fall ist eine Sondierung von Objekten in derart Tiefe nicht unbedingt ein Spaß.
So das Suchgebiet nur mit den gesuchten Barren "verschmutzt" ist, mag das ja noch angehen, das man das eine oder andere Signal in größerer Tiefe angräbt. Aber bei dem, was üblicherweise noch so alles im Boden lauert, kann das schnell in richtig Arbeit ausarten ...
Da hilft dann nur eins: Durchhaltevermögen und Blasenpflaster ...
(und die eine oder andere Kiste Bier ... )

Xerxes, ich denke, man müßte da mal so etwas wie ein verläßliches Testfeld anlegen. Auf ne einfache Aussage aus dem Internet würde ich mich da jetzt nicht unbedingt verlassen.

Fragt sich jetzt nur, wer die entsprechenden Testobjekte rausrückt


Gruß
jörg

wahnsinn!

[stahlklaue]

barren in den bankentresoren sind 12,5er oder 25kg barren. die wird er meinen ^^

[FriscoKid]

schon bei EINEM 12,5 Kilogramm Barren reden wir über einen Goldwert
von 275.000€ da sollte ein ordentliches Suchgerät/Bodenradar
zu besorgen doch kein wirkliches Hinderniss darstellen,oder??

[curious]

wahnsinn!

Siehe Aprilscherz...

[TobiObi]

War ne gute Ente damals

[Zeckensucher]

Warum sollte man seine Wertgegenstände so tief einbuddeln? Immerhin muß man diese dann ja auch wieder mühsam, zeitaufwändig und eventuell unter widrigen Bedingungen ausbuddeln.

Um einen Goldbarren zu finden müßte man, denke ich, schon das gesamte Bundesgebiet absondeln.

Gruß

[Xerxes]

na, danke erstmal. das deckt sichso mit meinen überlegungen und erfahrungen. ich denke, erst mal das areal einschränken und dann archäologisch schicht für schicht abtragen....da braucht man ja nen ganzen tankzug .
und, erst mal sehen, ab was an der story dran ist. ich denke so 10%. lass mich überraschen .

danke sagt

xerxes

[Red Air]

Wäre nicht schlau so einen Fund bekanntzugeben wenn es wirklich mal klappen sollte, kannst ja überall nachlesen was danach passiert. Trotzdem schöne Träume und viel Glück beim suchen. Gruss RED

[Xerxes]

klar, deshalb ist es immer ratsam, mal vorher so abzuschecken, was dann so an disskussionsflut losgeht .
die hoffnung stirbt zuletzt...today is the day (mel fisher)...