Braucht man einen Pinpointer

[Dirk.R.]

Ein Sondengänger braucht einen Pinpointer?


Ich geh seid langem ohne hab keine Lust solch Gerät mit mir zu schleppen, habs versucht nur ist eine handvoll Erde einfacher und schneller unter der Spule zu schwenken.

[erich 1964]

Ein Sondengänger braucht einen Pinpointer?

Bei einigen Grabungen ist ein PP Pflicht, gerade wenn die Lage(Richtung) des Fundes wichtig ist.
GF - Erich

[sirente63]

Bei einigen Grabungen ist ein PP Pflicht, gerade wenn die Lage(Richtung) des Fundes wichtig ist.
GF - Erich

Hallo
Das ist richtig,alles andere ist rumpopeln!

[Dirk.R.]

@sirentebla:

Bei einer Grabung wird natürlich nur "rumgepopelt"....und natürlich ohne PP und MD eben nur um sicher zugehn!

[sirente63]

@sirentebla:

Bei einer Grabung wird natürlich nur "rumgepopelt"....und natürlich ohne PP und MD eben nur um sicher zugehn!

Hallo
Bis jetzt ist mir noch kein Antiksucher ohne PP über den Weg gelaufen.
Ausser einmal ein Anfänger!
Ansonten stets Insituaufnahmen NUR für den eigenen Ordner"Fundrecht,Fundteilung" usw.

[Reiner_Bay]

Diese 5 Beiträge habe ich vom Thema "Erfahrungen Bullseye Pinpointer" abgelöst.
Jetzt kann über dieses Grundsatzthema besser diskutiert werden.

[ogrikaze]

Na dann bin ich ein halber Anfänger...
Pinpointer ist immer dabei, jedoch bin ich auch ein Erdeschwenker vor der Spule. Nur bei sehr kleinen Artefakten, sehr lockeren Aushub oder bei schwierigen Fundsituationen kommt er zum Einsatz.

[Siebken]

Na dann bin ich ein halber Anfänger...
Pinpointer ist immer dabei, jedoch bin ich auch ein Erdeschwenker vor der Spule. Nur bei sehr kleinen Artefakten, sehr lockeren Aushub oder bei schwierigen Fundsituationen kommt er zum Einsatz.

Das sehe ich auch so.
Sehr hilfreich ist ein PP bei sandigen Aushub. Und sonst bin ich auch "Erdschwenker".

[hemiotti]

ich fühl mich nackt ohne mein Garrett PP
sehr Zeit und Kraftsparend

[Colin († 2024)]

Tag,

Dabei ist er immer, aber auf normalem Acker kommt er so gut wie nie zum Einsatz...

Ich finde ihn aber unabdinglich bei der Suche auf Wiesen mir hartem Untergrund, und nah an Bäumen, um unter das Wurzelwerk zu gelangen.

lb. Gruß,

Colin

[ParkerFly]

ich fühl mich nackt ohne mein Garrett PP
sehr Zeit und Kraftsparend

genau, wenn ich einmal ausgestochen habe und bin in die Knie gegangen,
dann finde ich es mit dem PP, selten muss ich doch noch einmal hoch und schwenken.
Bei uns ist der Boden auch sehr schwehr und fest!

MfG

[sirente63]

Hallo
Damals auf bronzezeitlichen oder römischen Suchgebieten immer mit PP in einer Hand.
Ebenso bei diversen Nachsuchen.

Auch bei(Gruppen)Feldprospektionen mit Metalldetektoren für´s Amt sollte man zumindenst ein PP am Mann haben.So ein Archäologe zu mir!

Und wenn es nur für die Fitzelfunde ist.In der Regel aber das Artefakt schneller und unversehrt
aussortiert werden kann.
In WK verseuchten Suchgbieten fühlt man sich auch besser beim buddeln mit einem PP.Ein Nachteil ist so ein Gerät nicht!

Bei der Strand oder Verlustsuche(das wiederfinden) lass Ich mein gutes Stück(DTS-PRO 29,90€)
meistens im Rucksack.
Muss halt jeder selber zusehen wie´s am einfachsten geht.
Geschickt brauch man auch nicht für den Umgang mit einem PP zu sein!

[itti1971]

Ich gehe nie ohne, ist schon eine tolle Erfindung.

[erich 1964]

Und wenn es nur für die Fitzelfunde ist.

Viele Fitzelfunde kamen heuer bei uns beim Aussieben der Sondageerde - da habe ich des öfteren gestaunt
Kleinstteile, die wie vererdet waren aber eindeutig zum Fundstuck gehörten - da schlug kein PP mehr an. Naja, habe allerhand dazugelernt
HG - Erich

[McGyver77]

ich habe auch lange zeit einen genuzt

aber seid dem ich ne neue sonde habe schwenke cih die erde nur noch


ist einfacher ....