Am Samstag ist ein Niederländer in Luxemburg protokolliert worden (nicht festgenommen) welcher mit einer Maschinenpistole unterwegs war. Da er eine Metallsonde dabei hatte liegt der Verdacht nahe dass er explizit nach Kriegsgerät gesondelt hat, was natürlich verboten ist. Interessant wird daher die Anklageschrift sein, ob nun unerlaubter Waffenbesitz und/oder unerlaubtes Suchen derselbigen. Und natürlich das entsprechende Urteil. https://www.rtl.lu/news/national/a/1722740.html
-
-
Die "Maschinenpistole" hät ich ja mal gern gesehen.Meine Rechtschreibfehler sind mein Eigentum, unanfechtbar, natürlich immer gewollt, und einfach knorke
"Semper Fi - you rat, you fry!" -
Moin,
steht doch im Artikel, dass er das Ding bei der Ausgrabung gefunden hat, dürfte also nicht so ganz neuwertig sein.
Was die Presse unter Maschinenpistole versteht ist dann ein anderes Ding. Mal abwarten ob noch ein Bild auftaucht.
Viele Grüße
FreddoKommentar
-
Was die Presse darunter versteht, ist m.Es. eher zweitrangig.
Ich finde das vollkommener Blödsinn, dass der GESETZGEBER "Waffen", die erst dann eine Waffe darstellen, wenn man Kolben, Lauf, Verschluss und Magazin
hinzufügt, als Waffen bezeichnet und entsprechend ahndet.
In der Regel hat doch bei nem Bodenfund die Korrosion da schon in Richtung Unbrauchbarmachen ganze Arbeit geleistet. Ausser man glaubt die Mär vom Tigerpanzer im See, der beim zweiten Mal anlassen angesprungen ist.
Nöh, das ist übers sinnvolle Ziel hinaus.
Gruss Zappo
PS: ich halte auch das gezielte Sondeln nach Waffen für ziemlich daneben - aber das ist ein anderes Thema.Kommentar
-
Ja sehe ich auch so, leider ist das, was der Gesetzgeber verzapft erstrangigKommentar
-
Wie willst Du denn sinnvoll die Grenze setzen, ab wann so ein Teil wieder brauchbar gemacht werden kann? Da ist es für den Gesetzgeber einfacher und praktikabler, die Teile, egal welcher Zustand, erstmal zu verbieten.
Kommentar
-
Ich glaube, das Problem ist nicht was ich wieder instand setzten kann (Ersatzteilbeschaffung?). Wen ich was zum Ballern brauche ist wohl die ilegale Beschaffung einfacher, vorausgesetzt ich habe das nötige Kleingeld. Da ich kein Geld und keinen Bedarf habe stellt sich mir die Frage aber nicht
Kommentar
-
Bei uns woll(t)en "die" sogar die Geschütze und Panzer aus den Miltärmuseen verschrotten lassen.... da hat wohl irgendwer Angst vor sich selbst....Kommentar
-
Also,
wie ich das lese,
Maschinenkanone (soll aus Flugzeug stammen) gefunden, Aktion abgerochen.
Dann mit Kumpels wiedergekommen und versucht dabei die Waffe zu Bergen.
Dann, während der Arbeiten vom Förster erwischt, der nun Polizei und Räumdienst Informierte, die dann die Waffe geborgen haben.
Das die Waffe aus einem Flugzeug stammt, habe ich aus einem anderen Forum.
Der sicherste Weg Geld zu verbrennen ist,......Kohle davon zu kaufen!
Kommentar
-
Hast du da was zu Lesen?
Glückauf!"The Man Who Saved the World" -S. J. Petrow-Kommentar
-
Abseits der klar definierbaren Grenze gibt es halt andere und klarere Gegebenheiten, bei denen man die Grenze zum haarspalterischen Blödsinn deutlich hinter sich lässt. Ein Gewehrkolbenrest eines K98 aus dem abgelassenen Stausee ist per Definition ein Teil einer Kriegswaffe - aber die missbräuchliche Komplettierung, Aufarbeitung und Verwendung dürfte doch da nicht gegeben sein.
Ein Verständnis für die Methode der Herrschenden , möglichst viel pauschal zu verbieten, weil irgendjemand irgendwie mal in den konstruiertesten Fällen irgendwas merkwürdiges mit veranstalten kann, habe ich nicht. Garnicht. Und ich finde dieses auch komplett unangebracht.
Das endet damit, dass irgendwann alles weg ist. Das beste Beispiel sind die Vorschriften zur Zeit.
Es gibt nichts, wo nicht jemand Schindluder mit treibt. Das deshalb (und aus Kontrollfaulheit) zum Pauschalverbot aufzublasen - und zwar nur dem Buchstaben und nicht dem Sinnn des Gesetzes entsprechend - also quasi pervertiert - ist maximal verfehlt.
Das Kriegswaffenverbot ist sicher nicht gemacht dafür, verrostete Gewehrteile in Vitrinen zu verhindern.
Gruss ZappoKommentar
-
Ein K98 fällt aber nicht unter das Kriegswaffenkontrollgesetz, sondern "nur" unter das Waffengesetz. Das ist schon ein großer Unterschied.Kommentar
-
Und ein Gewehrkolben ist nicht einmal ein wesentliches Teil!Kommentar
Kommentar