Tauchroboter ROV bei Ebay

[jobidi]

also je mehr ich das ding studiere, desto mehr komme ich zu dem schluß, daß es sich dabei um entweder
1) ne verarsche handelt
oder
2) der verkäufer irgendwie versucht ne menge kohle mit schrott zu verdienen

wer von euch kann denn sagen, was der detektor so ungefähr kostet ? ist der überhaupt bis zu ner tauchtiefe von 100m einsetzbar ?

ansonsten sind an der kiste irgendwie nur teile dran, die aussehen, als stammen sie aus meiner bastelkiste und dem zubehörladen für abwasserinstallationen.

die fernbedienung im köfferchen hat sicher auch nicht mehr als €200 gekostet. und wo zur hölle auf den fotos sind die kameras ? und was ist mit dem monitor?
der hit ist die kabeltrommel .-))

[Trio]

also je mehr ich das ding studiere, desto mehr komme ich zu dem schluß, daß es sich dabei um entweder
1) ne verarsche handelt
oder
2) der verkäufer irgendwie versucht ne menge kohle mit schrott zu verdienen

gute erkenntnis,

Meiner Meinung nach brauchte er folgende Teile dafür:
1 Metallsucher Beach Hunter 400 €
2 Mini Cameras je 40 € = 80 €
1 Taschenlampe 30 €
1-2 Akkus je 45€ = 90€
1 Heckantrieb warscheinlich vom Elektroaussenborder 200€
Ne Menge Abflußrohre mit ZBH 100€
100m Kabel 80€
1 LCD Display ( Glotze ) 180€
Joysticksteuerung un Elektronik ( falls vorhanden ) 100€

macht so schlaffe 1260€ plus anderer Schrott macht 2 große Lappen
Materialneupreis, also wofür soll der Rest sein ?????

Zusammenbau und Tests max 2000

Summer des Kunstwerkes 4000,- allerhöchstens !!!!!

mal sehen was so kommt

trio

---- ein Roboter der nicht taucht, taucht nix ----

[hopfenhof]

Na Leute schat euch die Angebote an wenn ihr dem Link folgt
wenn ich schonden Namen " Boddy Hunter"höre und diese alte(n) Garett Sonde(n) sehe dann weis ich was los ist Abzocke a la Ebay
naja vieleicht find sich ein blöder
aber jo du hast recht ich hab ihm die Frage gestern auch schon gestellt welche Art von Detektor er verwendet bei 100 Meter Tauchtiefe ????
Eine Antwort kam bis jetzt nicht lol

[jobidi]

na selbst wenn das teil 4 große scheine gekostet haben soll nur an material, so ist das, was er draus gemacht hat sicherlich nicht ideal. ich bin absolut sicher, daß er damit ne tauchtiefe von 100 metern erreicht. aber das kann meine mikrowelle auch ohne probleme. nur macht die da genausoviele bilder davon wie das gefährt da. man kann leider die motoren nicht genau erkennen, sind aber 4 stück. ich schätze mal irgendwie von nem elektroaussenborder oder irgendwas in der richtung. ohne jede zusätzliche kapselung. da wird sich der rotor aber über ein ausgiebiges bad freuen spätestens ab 10 metern. und wenn er den strom dafür aus akkus bezieht, dann hat er bei 4 motoren auch nen gewaltigen radius.
weiterhin frage ich mich, wie er das ding wohl trimmen mag, da die motoren starr angeordnet sind, sind sie nur für drehungen um die horizontalachse gut. und wie zur hölle hält er tiefe ? oder verändert diese ? is schon nen komisch teil das .... na wollen mal sehen. er hat es wenigsten nicht eilig mit dem verkaufen, gemeldet hat er sich bis jetzt noch nicht ....

gruß

jo

[hopfenhof]

Vieleicht jo sind die oberen Tanks eine Art Trimmtanks die mit einer auf dem Bild nicht erkennbaren Pressluftflasche arbeiten
oder der pustet das Ding von oben aus auf hö hö

[Claus]

einer hat es doch

schon geschrieben... schaut auch doch mal seine HP an.
Den Rest den er da verkauft, der ist genau so überteuert und Micky Maus Gebastel, obs nun Future heisst, oder anders...
Da versucht einer mit dem Mythos "Schatzsuche" = Reich werden, abzuzocken.

Der RAV (darf man das Ding eigentlich so nennen, ohne die Echten zu beleidigen?) ist einfach ur PillePalle, ob das nun die Taschenlampe mit der Schlauchschelle, der Detektor oder die Propeller ohne Schutzgitter sind, einfach kindisch.
Wenn ich einen Sohn hätte, der hätte das besser gebaut!
Ich mach auch ne Wette, dass das Teil noch nie tiefer als 2 m im Waser war, es sei denn, es ist mal wieder abgesoffen.

claus

[DAff]

Hay Freaks


Also zum verwendeten Detektor kann ich was sagen.
Ist ein Garret Sea Hunter!!
MarkII wie ich glaube.
PI Gerät. Billig ist der nicht, wenn man ihn neu kauft.
ca. 800 € Neupreis.
Ich tauche mit sonem Gerät.
Ist nicht schlecht. Ihn als Billigteil abzustempeln ist grundweg falsch !

Best DAff

[hopfenhof]

Hi Daff
ich meinte nicht Billigdetektor am Geräd das mag ich nicht entscheiden zu können aber bei der Tauchtiefe 100m da mag ich mein Senf schon zugeben.
die anderen Detektoren die er auf seiner HP anbietet sind nicht der Renner und ein MSG für 100 Euro erstrecht nicht.

naja Daffi dann könn wir ja bald mal 'een Bierchen zusamm schlürfen wa???

[jobidi]

hey, jetzt läßt er auch schon seine kumpels drauf bieten ... oder wie erklärt man sich ansonsten, daß da 3 gebote drauf sind und €10000 aufgerufen. die kleckern nicht, die klotzen gleich richtig. ebay ist doch wirklich was für schwachsinnige ...

[Mario]

... ach du kacke ... was´n das ??? sowas würd ich als Modellbauer nichmal für die Badewanne basteln ...

... eBay halt ... ;-)

[jobidi]

leider hat sich der glückliche verkäufer noch nicht zu meinen fragen geäussert. vielleicht waren die zu ketzerisch, wer weiß das schon ...

[Sorgnix]

Ääääähhhhhh ...

... es könnte aber auch sein, daß der Verkäufer hier mitliest, und sich ob der eh schon realtiv negativen Einstellung der jeweiligen Fragsteller die Antwort erspart ...


Meiner Meinung nach - schließe da mich gern den Vorrednern an - ist das Ding aber auch für bedeutend weniger selber zu bauen - und dann aber bitte gleich mit Greifarm ...
Der Detektor ist Spielerei. Gerade bei DEM Preis geht das heute auch anders ...

Gruß
Bastelfix

[hopfenhof]

Tja Bastelfix denn las uns mal ein paar davon zusammenbastelnfix und dann können wir unsere Kaffekasse ein wenig aufbessern lol

[DAff]

.

naja Daffi dann könn wir ja bald mal 'een Bierchen zusamm schlürfen wa???

Meinst beim Tauchen.
Da in dem See in bälde ??


DAff

[jobidi]

Negtive Einstellung ....

mein lieber sorgnix,

wie kommst du eigentlich darauf, daß ich bei meiner fragestellung an den verkäufer in irgendeiner weise eine negative grundeinstellung an den tag gelegt haben könnte ? das ist ja wohl eine unterstellung sondergleichen, die ich aber absolut und in keinster weise zu akzeptieren gewillt bin .....