Erazor X vs. Hercules 3D Prophet II MX

[Heimdall]

Hallo Leute!

Ich besitze eine Elsa Erazor X (GeForce). Nun wird seit einiger Zeit die Hercules 3D Prophet II MX (GeForce2) extrem günstig angeboten. Bringt mir der Erwerb dieser Karte einen größeren Geschwindigkeitszugewinn (bei 2D und 3D-Anwendungen), oder lohnt sich diese Umrüstung nicht? Beide Karten sind mit 32 MB SD-RAM ausgestattet.

Um´s gleich vorweg zu nehmen: Die GTS-Karten sind mir (noch) zu teuer !

[Pitt]

Hallo Heimdall,

wie Dir sicher bekannt ist (und ich aus deinen Tipps zu Mainboard sehe) bringt nicht "nur" eine andere Grafikkarte unbedingt die gewünschte Performance.
Vorausgesetzt der "Rest" passt, muss man bei den genannten Karten folgendes Berücksichtigen.
Die Elsa Elsa Erazor X ist von ihrer Auslegung her mehr im "Office-Bereich" einzusiedeln, wobei die Hercules mehr auf, na ja, will mal Sagen anspruchsvolle Spiele einzuordnen ist.

Frage ist nun, worauf legst Du mehr Wert!

Bei "Spielen" würde ich sagen Abwarten, da kommt noch was.
Bei anderen 3D Anwendungen bringt Speicheraufrüstung der GK auf z.B. 64MB (soweit Möglich) mehr.

Gruß Peter

[Heimdall]

Hallo Pitt!

Ist schon klar .

Ich habe ein A7V + Duron 650 + 256 MB. Ich brauche die Karte für Spiele, 3D-Anwendungen (3D-Studio) und 2D-Anwendungen (Photoshop o.a.). Ich halte es aber eher für ein Gerücht das die Erazor X für den Office-Bereich konzipiert wurde . Die Frage ist ob die Hercules einen beachtlichen Geschindigkeitszuwachs bringt oder eher nicht.

[Pitt]

Hallo Heimdall,

das sollte keine Abwertung sein, das hast Du etwas falsch verstanden.

Ich sagte nicht "dafür konzipiert" sondern aufgrund der "Auslegung"! Für mich ist der Office-Bereich höher angesiedelt als die typischen 3D-Shooter-Karten.

Mit Office meine ich auch nicht gerade das allgemein bekannte Software-Packet. Elsa war immer schon mehr so die typische Profi-Karte (CAD usw.).

Bei deiner Maschine wird die Hercules bestimmt keinen "beachtlichen" Geschindigkeitszuwachs bringen

PS: Warum bei der guten Ausstattung keine Intel-CPU??

Gruß Peter

[Heimdall]

>> PS: Warum bei der guten Ausstattung keine Intel-CPU??

Ne ne, ich bleibe AMD treu

Zumal: besseres Preis-/Leistungsverhältnis und z.T. schneller als Intel.

[Pitt]

Erstellt von Heimdall
>> PS: Warum bei der guten Ausstattung keine Intel-CPU??

Ne ne, ich bleibe AMD treu

Zumal: besseres Preis-/Leistungsverhältnis und z.T. schneller als Intel.

ja-ja, hast aber noch was vergessen, dankbarer bei der Übertaktung

sowas kommt mir nicht ins Haus.

Gruß Peter

[FELIX]

MX Karten

Hallo Heimdall,

ich kann, auch nach den Erfahrungen mit der Erazor X und der Hercules Prophet II, nur die Gainward CARDEXpert GeForce2 MX "Golden Sample"
empfehlen. http://www.gainward.de kostet 299 DM

http://www.gainward.de/products/mx-gs.html

Diese Golden Sample Karte kann man Super nach Anleitung auf http://www.chip.de (wurde hier auch getestet) uebertakten. Mal den Bericht unter CHIP suchen. Sehr gut !!
Die Karte geht ab wie "Sau". Und kostet nicht die Welt.
Gerade wenn man gerene Delta Force3, SWAT3, oder Half Life,
etc. spielt bringt es enorm was.
Die Hercules und andere MX Karten werden gerne als BULK,Retail verkauft (Snogard,Schiwi,K&M) und haben dann nur 7.0ns Speicher (echt lahm fuer anspruchsvolle Games). Die Gainward Golden Sample hat im Gegensatz zur Original ProphetII (6.0ns) dann 5.5ns RAM drauf und man merkt es extrem. Die Framerate geht gewaltig hoch. Ich bin kein Haendler nur PC Freak halt. Viel Spass.
Gruss
FELIX.
[Editiert von FELIX am 22-01-2001 um 16:20]