Solaris 10 Free Download

[linux_blAcky]

hi, fall es jemanden mal interessieren sollte, ein kostenloses alternativ - betriebssystem testen zu wollen:
sun microsystems stellt jetzt das unix - betriebssystem "solaris 10" zum kostenlosen download bereit, wahlweise als cd- oder dvd images. zubehörsoftware kann man an gleicher stelle auch kostenlos downloaden.

http://www.sun.com/download/

ich will da jetzt nicht werbung betreiben und auch keine diskussion über die (angebliche?) herkunft gewisser linux - quellcode - teile vom zaun brechen. ;-)

ich hab davon auch erst heute erfahren, bins mir grade am saugen. falls ein breiteres interesse besteht kann ich ja mal ein review schreiben und hier posten wenn ichs mal angetestet habe. leider sind mir eben die rohlinge ausgegangen und es besteht leider auch offenbar keine ftp - installationsmöglichkeit.
eventuell werde ich auch mal cobalt austesten wenn ich was zeit habe.

hat jemand schon erfahrungen mit obengenannten produkten gemacht bzw. ist an erfahrungsaustausch interessiert?? wenn ja bitte hier posten, oder mich anmailen.

mfg,

blAcky

[seal]

Moin Moin,

hat jemand schon erfahrungen mit obengenannten produkten gemacht bzw. ist an erfahrungsaustausch interessiert?? wenn ja bitte hier posten, oder mich anmailen.

mfg,

blAcky

immer her mit den Tip´s.
Wenn mein Notebook nicht die Probleme mit dem W-Lan machen würde, könnte ich mein paralel installiertes Linux auch mal wieder zum laufen bringen.
Leider scheint die PCMCIA Karte fürs Netzwerk nur Windows zu mögen oder umgekehrt.
Also, ich bin schon gepannt.
Gruß
Tom

[linux_blAcky]

@zeitzeuge: auf welcher plattform und mit welchem grafikchip gabs denn probleme? ich hab noch ein dutzend alte 2 mb s3 virge pci karten, die tuns bei servern doch allemal.....

@seal: welche distri hast du denn auf deinem notebook drauf ?? mittlerweile gibt es schon recht gute w-lan distris (warlinux..;-) etc.) und zumindest rudimentäre centrino - unterstützung. zumindest mit dem aktuellen knoppix kannste es ja problemlos austesten. falls es mit dem geht mach dir einfach dann ein debian drauf. knoppix basiert da drauf. "sudo su" und "knx-hdinst" in der command shell...;-)

@alle interessierten: trotz dsl dauert der download noch, aber im laufe des we werde ich mal loslegen. die genaueren testsystemspezifikationen folgen heute abend. ich dachte an eine x86 dual-cpu plattform mit klamath oder deschutes - cpu´s...

mfg,

blAcky

[seal]

Bei mir läuft

@seal: welche distri hast du denn auf deinem notebook drauf ?? mittlerweile gibt es schon recht gute w-lan distris (warlinux..;-) etc.) und zumindest rudimentäre centrino - unterstützung. zumindest mit dem aktuellen knoppix kannste es ja problemlos austesten. falls es mit dem geht mach dir einfach dann ein debian drauf. knoppix basiert da drauf. "sudo su" und "knx-hdinst" in der command shell...;-)

blAcky

noch ein SuSE 8.1 recht stabil bis auf die unterstützung der w-lan Geschichte.
Das Notbook ist ein 1100er PIII und 20 gig Platte.
Als ich noch an der ISDN Strippe hing, war es kein Problem mit Linux zu sufen und zu arbeiten. Super zuverlässig und absolut virensicher.
Naja, alles Schnee von gestern, ich probiers mal mit knoppix.
Spart mir auch kostbaren Platz auf der Platte.
Sag aber trotzdem mal wies läuft mit dem Sun System.
Viele Grüße
Tom

P.S.
Ich brauche jetzt wegen der neuen Digicam (7MP) mal ne größere Platte und denke da über eine externe nach.
Werden die per Firewire oder USB 1.1 von Linux unterstützt?

[tsa]

Ausserdem und das weiss ich als Sun Admin:

Komisch...eigentlich mag ich ja Usenet lieber als Webforen, aber immer wenn ich
mich dann doch mal zu einem durchringe, taucht frueher oder spaeter mindetens
ein anderer auf, der sich auch mit Sun Hard/Software beschaeftigt.

[linux_blAcky]

hi...

nur um das thread mal zu aktualisieren:

das testsystem (2x 350 deschutes, asus dual board (hatte leider nix für mehr cpu´s), halbes gig ram, 3x 3com 90x bt-x nic´s), ohne graka da über vnc administriert.

anmerkung: die unix befehle sind doch teils anders als bei thorvald.... ;-) ;-) ;-)

hat mittlerweile eine uptime von 1 monat.

frage: wer hat lust eine satan-attacke oder ähnlich auf das ding zu fahren, die rpm´s kann ich dafür zur not liefern - schließlich will ich wissen wie sicher das teil ist.

wer sich ernsthaft mit der materie auskennt kann sich gerne bei mir melden zwecks "opfer"-ip.

http://www.webmaster@gegenkultur.de

oder http://www.info@turnpiece.tk

mfg,

blAcky

ps: bitte keine skript-kiddies, sowas ist langweilig...... ;-)

[Der Flieger]

anmerkung: die unix befehle sind doch teils anders als bei thorvald.... ;-) ;-) ;-)

...was den Arbeitsfluß doch gewaltig stören kann! Ist manchmal schon echt ätzend, wenn man an den Uni-Solaris-Kisten arbeiten muß. Übrigens heißt der gute Herr "Torvalds":

Er legte den letzten Namen ab und fügte dem Torvald ein "s" hinzu [...] Es gibt einundzwanzig Torvalds auf der Welt, und wir sind alle miteinander verwandt. Wir alle müssen mit dieser Verwirrung leben.

Grüße, Thomas
__________________
Diese Antwort wurde geschrieben unter Linux 2.6.10 und ist ohne Unterschrift gültig.

[linux_blAcky]

hi...

die unterschiede die ich meinte beziehen sich hauptsächlich auf die einrichtung. klar, ich hab kein yast oder sax oder so erwartet. es ist ja nun nicht mal komplizierter, aber anders halt. interessant auf jeden fall !!!

mfg,

blAcky

achja: eine bekannte schwärmt mir zzt. von fedora vor. irgendwo hab ich aber auch noch cherry os und mac osx rumfliegen.... ;-) ;-) ;-)

[Der Flieger]

Ein bischen mehr Flexibilität meine Herren.

Ich werd's probieren, versprochen!

Mal sehen, was ich zu meiner Verteidigung zu sagen habe:

• ich arbeite vielleicht 5x im Jahr dran
• es ist Solaris <<10
• die bash wollte damals nicht

Ich denke mal, daß es hauptsächlich an einer zu alten Version von Solaris lag (oder halt an meiner Unflexibilität ). Hab vorhin mal nachgesehen. Inzwischen läuft Solaris 9 drauf & die tcsh klappt auch...ich werd dann mal ein wenig dran üben...

Viele Grüße, Thomas

[Der Flieger]

Du musst die nur selber von den sourcen bauen

Die Aufwand/Nutzen-Analyse hat ergeben: lohnt nicht!
Muß sagen, daß mir die tcsh auch ganz gut gefällt...

Aber welche Meinung mußt du jetzt von mir haben!?! Zu unflexibel, Solaris zu nutzen, zu faul, sich die bash selber zu compilieren...

Grüße, Thomas

[linux_blAcky]

hi...

auch wenns jetzt nicht mehr so ganz dazupasst:@ tom (seal):
mittlerweile gibt es ein verbessertes knoppix, kanotix oder so genannt. das sollte eigentlich auch mit deiner notebook / w-lan umgebung klar kommen.
wie ich gehört habe soll der red hat nachfolger fedora auch sehr flexibel sein, was die hardware betrifft.

mfg,

root@blackyprivat.homeip.net

*fg*

[Plato]

Moin,

gestern mal auf dem Zweitrechner SUSE9.2 installiert und bin sehr angenehm
überrascht. Sämtliche Hardware wurde ohne zu mucken erkannt.
Ist halt ein bisschen gewöhnungsbedürftig, wenn man bisher nur mit Software
von MS gearbeitet hat.

Gruß,
Stephan

[linux_blAcky]

hi...

wenn du support oder hilfe brauchst.......dünnwald ist nicht weit von lev.....

mfg,

blAcky

[Plato]

Vielen Dank, für das nette Angebot.
Werde darauf zurückkommen, falls nötig.

Gruß,
Stephan