Was ist besser "Tesoro oder Fisher"?

[donsoko]

Hab ich mich auch gerade gefragt. Also ich kanns nicht...die Leitwertanzeige der Abziehlaschen ist meiner Meinung nach leicht zu verwechseln mit interessanten Sachen. Außerdem, woher weiß man eigentlich ob´s wirklich nur eine Abziehlasche war wenn man nicht gräbt?

Ja, das bezog sich eher auf die Suche nach Euro-Münzen auf dem Spielplatz
zum Beispiel.
Wir haben hier eine Menge Badessen in der Umgebung, wenn man deren Sandstrand
absucht findet man zu 95% Abziehlaschen und Kronkorken. Da erkennt man
schnell den genauen Mittelwert der beiden Sachen... bekäme ich diesen angezeigt
(bekomme ich aktuell nicht, da der Tejon kein Display hat ) würde ich nicht
graben.

An historisch interessanteren Orten würde ich natürlich unabhängig davon graben.

Mein Detektor muss folgendes können:

-Eisenteile 100% zuverlässig ausblenden (geht natürlich nur bis zu einer gewissen Größe)

- Eine gute Laufruhe vorweisen

- Eine sehr gute Möglichkeit des Bodenabgleichs bieten

- Hohe Kleinteileempfindlichkeit haben

- "Große" Tiefe (von vielen Faktoren abhängig)

- Robust und zuverlässig sein

All diese Anforderungen erfüllt der Tejon. Aber auch fast jeder andere Tesoro
(und natürlich auch manch andere Marken). Ich mag es einfach puristisch und
robust. Heute sind 60% der ADAC-Einsätze wegen defekter Elektronik im Fahrzeug
zu buchen... Das spricht Bände...

"Mein Detektor ist der Beste,da ich keine anderen kenne!!"
Bitte nicht mißverstehen!!

Nö, es gibt bessere als meinen, aber die kann ich mir nicht leisten

Tesoro ist einfach wie ein alter Mercedes-Diesel... ein Arbeitstier auf welches
man immer vertrauen kann

[F@bi]

AHA!
Ja das wird der Cibola SE doch auch haben!?

[F@bi]

oDER NICHT??

[donsoko]

Ja Fabi,

mach es einfach... Du machst nix falsch... Informier Dich doch so einfach ein
wenig im Netz... Es gibt zig Seiten zu der Kiste...

Er hat kein Display, in meinen Augen brauchst Du das auch nicht...

Und die eierlegende Wollmilchsau gibt es auch auf dem Detektormarkt nicht

[sirente63]

Hallo
Eigentlich egal was für für ein angeratener Detektor.Der Junge hatt mit seinen 14Jahren erkannt,das der ACE weg muss,und was besseres her sollte!
Gefällt mir.

PS: Der Cibola ist schon prima!

[Sonie]

Wer hatte denn schon beide Cibola?
Ist es eigentlich sinnvoller den alten zu kaufen, mit dem manuellen Bodenabgleich?
Wenn ich sehe wie teuer die alten im Vergleich zu den neuen gehandelt
werden muss der alte besser sein.
Gruß, Sonie

[donsoko]

.Der Junge hatt mit seinen 14Jahren erkannt,das der ACE weg muss,und was besseres her sollte!
Gefällt mir.

Gleich kommt Caddy, dann kannst'de was erleben

[Caddy]

Gleich kommt Caddy, dann kannst'de was erleben

Nene , der ist in der Lage zumindest solche Anspielungen zu verstehen .

[F@bi]

ja echt

[F@bi]

Hallo
Eigentlich egal was für für ein angeratener Detektor.Der Junge hatt mit seinen 14Jahren erkannt,das der ACE weg muss,und was besseres her sollte!
Gefällt mir.

PS: Der Cibola ist schon prima!

Cool danke,
Aber ist doch so`? Mein Onkel findet nur und ich kaum! Zwar auch mal ne Münze und Munition aber nicht so extrem

[Latrine]

Cool danke,
Aber ist doch so`? Mein Onkel findet nur und ich kaum! Zwar auch mal ne Münze und Munition aber nicht so extrem

Du nu wieder Hättest du auch alles gefunden mit deinem ACE. Der zeigt dir nur was an, wenn da auch was liegt! Auserdem ist die Munition- LEERE Hülsen -Platz der BW .

[eToddy]

Also....was ich bisher gelesen habe kann der SE eigentlich nix großartig besser als der normale bzw. "Alte" Cibola.....so wie ich ihn habe......bin wieder mit dem Teil unterwegs weil er meiner Meinung nach z.B. besser ist als meine Neuerwerbung C Scope R1. zumind. auf Strand....Münzsuche wie ich sie betreibe........und rustikal ist der...Mann Mann den " schmeist irgendwo auf n Acker hin ohne das du Angst haben must das da wat kaputt geht oder dreck rein kommt etc.

Klar gibt es Detektoren die tiefer breiter schneller....sind aber für ca. 300 okken bekommst nen super gebrauchten....der fast alles kann Sch... auf 2-3 cm die die teureren detektoren tiefer gehen.

[Foxking]

Ich kann hier NUR für den F4 sprechen. (da auch ich Tesoro nicht kenne)
Die Leitwertanzeige ist schon relativ genau, das Problem mit den kleinen Goldringen, die im Bereich der PullTabs (Abziehlaschen) liegen stimmt wohl. Auch kann man Eisen im gewissen Maße ausblenden. Die Kleinteilempfindlichkeit ist allerdings richtig gut. Wenn ich bedenke das ich z.b. gestern mehrfach ein Objekt "nachsondeln" mußte um es zu finden (habe es mehrfach durch aussieben mit den Händen einfach wieder "verworfen") und ich schon oft Kleinstteile (2-3mm Durchmesser) wie ein Depp gesucht habe von denen ich meinte das mich der Detektor veräppeln will. Das Teil von gestern war übrigends ein Draht von nichtmal 1mm Durchmesser und ca. 1cm länge in ca.10 cm Tiefe. Was öfters, je nach verwendeter Suchspule, vorkommt ist das Kronkorken, gerade wenn sie alt sind als "hoher leitwert" durchkommen (je nach Tiefe).
Über die Stabilität kann ich nur sagen, klar ist aus Kunststoff, auf die Steine hämmern fällt dadurch aus. Aber bisher hat er alles spielend mitgemacht.

[peecko]

Hallo
Eigentlich egal was für für ein angeratener Detektor.Der Junge hatt mit seinen 14Jahren erkannt,das der ACE weg muss,und was besseres her sollte!
Gefällt mir.

PS: Der Cibola ist schon prima!

da ich die paar beiträge zuvor gelesen hab , würd ich eher sagen er soll sich ein tesoro lobo st hollen !! der ist allemal besser wie ein ace (obwohl ich noch ein hab) aber ob es ein tesoro oder fisher oder auch white sein soll muß er selbst wissen !! es kommt immer drauf an was und wo er suchen will ! jeder pieper (einer namenhaften marke)hat seine nach und vorteile !

gruß

ps: ich hab ein lobo und gieb ihn nie wieder heer !

[chabbs]

Naja, der Lobo ist schon geil. Tejon ginge auch, wäre etwas günstiger...denn der Lobo liegt ja doch noch ein paar Neumark über den anderen Tesoros. Und gebraucht bekommt man den -verständlicherweise- selten.