Da hört der Spass aber auf

[trilobit]

@U.R.

Was zum teufel .....
Gibt es die auch bergemagnet einsatz???so zum brücken hochlaufen?

[U.R.]

Man achte auf die Schlappengrösse in meinem Link......


.... und irgendwie im Bild vier(4) auf der Seite passen die Füsse nicht zur Lackfarbe

[ghostwriter]

nöö,
bitte nicht schon wieder …!?
nicht schon wieder einen thread damit füllen!!

[ODAS]

...
Wer mit dem Gedanken spielt ein solches Gerät zu benutzen, der hat tatsächlich nur eines vor: im grossen Stil abzuräumen....

Abräumen und das Teil in einem Satz
Wahrscheinlich ist man schneller durch mit der "alten" Suche.
Im Wald wohl auf jedenfall...
Trotzdem das wohl ein Aprilscherz war, die Spule an der Position müsste wohl sehr sehr wenig "Sens" haben, damit die nicht alleine bei der Technik dahinter anschlägt. Und damit hätte so ein Teil eine geringe Tiefe und ist damit relativ nutzlos

Neben der super Genauigkeit von GPS... die liegt ja oft mal im Bereich von 1-2m. Da mergen sich auf guten Ackerflächen aber die Signale

Also viel Wind um ein "Aprilscherz" oder nutzlosen Schrott...

Gruß
ODAS

[oliver.bohm]

Vielleicht dann lieber so etwas...?:

https://sensysmagnetometer.com/de/products/systeme/flug-systeme/uav-system-magdrone-r4/

Bequem vom Auto aus..., und nach dem die Fläche abgeflogen ist, einfach nur die Fundpunkte öffnen..


Mein Chef hält davon leider nichts...

[Archaeos]

... Trotzdem das wohl ein Aprilscherz war, die Spule an der Position müsste wohl sehr sehr wenig "Sens" haben, damit die nicht alleine bei der Technik dahinter anschlägt. Und damit hätte so ein Teil eine geringe Tiefe und ist damit relativ nutzlos
...
Gruß
ODAS

Von wegen Aprilscherz. Die erste mir bekannte Pressemeldung des Detektorroboters datiert auf den 17. Februar 2021:

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/actualites/a-limoges-la-start-up-basset-jones-va-commercialiser-un-robot-detecteur-de-metaux-pour-le-grand-public_13916066/

Und die Firma scheint es wirklich zu geben: https://en.bassetjones.com/

Ich nehme dieses Gerät jedoch nicht ernst. Ein Gadget, ein teures Spielzeug, nicht mehr und nicht weniger. Das Konzept ist nicht neu. Fahrende Roboter mit geophysikalischen Mess- bzw. Suchapparaturen gibt es schon ...

[ODAS]

Danke für den Link. Da stimme ich dir zu, das es dann nicht mehr als ein teures Spielzeug ist.

Vielleicht testet das ja einer mal.

Gruß
ODAS