1266 x

[Bali]

Vorletztes Jahr bin ich ein paar Monate mit dem Fisher 1266 X rumgelaufen. Alle sagten, das ist ein klasse Gerät.
Ich fand es auch gut, weil es so leicht zu bedienen
ist und weil es einiges an Tiefe zulässt. Der Fisher 1266 zeigt zuverlässig bei eingeschaltetem Discr. alle interessanten Objekte an wenn man einmal die Töne richtig hören gelernt hat. Ich war auch mit der Dauer der Batterien sehr zufrieden und daß es sich so schön schnell zerlegen lässt. Trotz des Preisunterschiedes
konnte ich keinen Riesenabstand zum Musketeer feststellen.

Was ich nicht so gut fand, war , daß der Fisher nach einiger Zeit
nach Berührung mit stark mineralisierten Böden ( Quartzuntergrund) manchmal noch einige Stunden lang ausser Gefecht war und die unsinnigsten Töne von sich gab, auch wenn das Gelände wieder "normal" war. Hat da jemand ähnliche Erfahrungen ? Bali

[elektriker]

Ich hatte das Problem bisher nur bei Feuchtigkeit (nieselregen) trotz abdeckung des Gerätes.

[Bali]

Interessanter Punkt, das mit dem Nieselregen. Hast Du den
Bedienungskasten bei Regen mit Plastik abgedeckt, wie es empfohlen wird ?

Ich habe neulich von einem Fachmann erfahren , daß auch die Spulen diverser Marken entgegen den Herstellerangaben nicht immer 100% wasserdicht sind. Manche Sondengänger versuchen deshalb bei sogenannten wasserdichten Spulen, die Nähte, die nach dem Zusammenpressen der Spulengehäuse sichtbar sind, zusätzlich mit Silikon abzudichten. Bali

[elektriker]

Ja,mit Tüte abgedeckt. Mit der Spule hatte ich noch keine Probleme da ich damit auch im Wasser war.