Sind alle Garrett Sucher im Winterschlaf ???

[Hausi]

Hallo Garrettsucher !!!
Was ist los mit euch ?? Mag hier niemand mehr schreiben ?Wäre schön wenn hier wieder mal was los wäre, sonst denkt man ja uns gibt es gar nicht mehr.

Gruß Jürgen

[Franz00030]

Liegt wohl daran, daß niemand Probleme mit den Geräten hat. Also ich bin mit meinem ACE 200 sehr zufrieden, zwar keine spektakuläre Suchleistung aber sehr zuverlässig, den neuen GTI 2500 konnte ich bei dem Wetter bisher nur einem "Zimmertest" unterziehen :-)

Gruß
Franz

[Hausi]

Hallo Franz,
das könnte ich mir auch gut vorstellen.Ich habe gelesen das Du Dir einen 2500GTI zugelegt hast. Damit wirst Du richtig Deine Freude haben, denn ich selbst suche seit ca. 2,5 Jahre mit diesen Teil und bin sehr zufrieden. Ich habe noch einen Relic Hawk und einen Master Hunter 3. Welche Spule benutzt Du mit Deinen Garrett ?

Gruß Jürgen

[Rabbit]

Hallo Garrett Freunde,

viele Grüße von einem GTI 2500 Benutzer aus München. Habe auch die 12.5" Imaging Spule und die TOS.

Ich poste in dieser Rubrik sonst wenig, da ich erstens mittlerweile wenig Fragen zu den Garretts habe und man zweitens in US Foren mehr Garrett Benutzer antrifft als hier.

Viele Grüße
Rabbit

[Hausi]

Hallo Rabbit,
ich habe ebenfalls die 12,5 Imagingspule und die TOS. Ist Dir bekannt das es jetzt eine DD Spule für unser Teil gibt ? Was hast Du für erfahrungen mit der TOS ?

Gruß Jürgen aus Nürnberg

[Franz00030]

Für den GTI 2500 habe ich nur die standardmäßig dazugehörige Spule. Später werde ich vielleicht noch das eine oder andere dazukaufen.

Bei der TOS, bin ich mir nicht sicher ob die mir überhaupt was bringt. Die soll ja nur große Objekte anzeigen. Funktioniert mit ihr eigentlich die Leitwertanzeige und die Tiefenanzeige? Ansonsten stelle ich es mir frustrierend vor, ein riesiges 2-Meter-Loch zu schippen und zum Schluß liegt doch bloß ein oller Kochtopp drin

Habt Ihr mit der TOS schon mal was gefunden, und wie tief?

Gruß
Franz

[Rabbit]

Hallo zusammen,

@Hausi: Seit der 12.5" Imaging Spule Mitte 2001 (in Deutschland) ist für den GTI 2500 keine neue Spule herausgekommen. In Zusammenhang mit Garrett Spulen habe ich auch noch nie vom 'DD' Typ gehört. Zur Sicherheit hier die Liste der verfügbaren Spulen für den GTI 2500:

Non-Imaging: 4.5", 12.5",5X10"
Imaging: 9.5", 12.5"
TOS

Übersicht:

http://www.garrett.com/hobby/hob-acc-sea.asp

Zum Thema TOS und Franz' Frage nach ihrem Nutzen:
Die TOS (Tiefenortungssonde) ist eine besondere Sonde für eine besondere Suchsituation: Das Finden von relativ großen, relativ tief liegenden Objekten wobei die Ortung durch Kleinteile nicht beeinträchtigt wird. Beispielsweise das Finden einer Kiste in einem mit Kleinteilen verseuchten Areal.

Wer nie in dieser Suchsituation ist, wird vom Besitz der TOS nicht profitieren. Wer mit ihr jedoch konfrontiert wird, kann mit der TOS weit tiefer orten als mit den Rundspulen üblicher Größe. Je größer das Objekt, desto größer der Tiefenvorteil der TOS.

Die TOS wird nicht geschwenkt sondern am senkrecht nach unten ausgestreckten Arm getragen. Damit geht man dann das zu untersuchende Areal ab.

Für mich persönlich ist der genannte Anwendungsfall der TOS die Ausnahme. In aller Regel interessieren mich auch kleinere Teile. Außerdem ist das Arbeiten mit der TOS weniger komfortabel wie mit einer Spule, erst recht einer Imaging Spule. Daher liegt die TOS meistens nur in Bereitschaft. Das habe ich aber vor dem Kauf gewusst. Ich wollte halt gut ausgestattet sein.

Die TOS wird im All Metal Mode (AMM) betrieben. Eine Größenanzeige gibt es nicht. Ob wie bei den Rundsonden die Leitfähigkeit, so sie denn bestimmbar ist, angezeigt wird, kann ich nicht mehr genau sagen. Glaube schon.

Im übrigen ist die Fähigkeit zur Diskrimination im genannten Anwendungsfall sekundär. Große, tiefe und dennoch unerwünschte Eisenteile sind in den meisten Gebieten eher selten.

Bisher war ich nur zwei Mal mit der TOS draußen. Das erste Mal diente nur dem Kennenlernen. Dabei ist mir negativ aufgefallen, dass man nur wenig Metall mit sich herumschleppen darf. Die Geldbörse mit dem Kleingeld sowie andere Metallgegenstände im Hüftbereich musste ich im Rucksack verstauen, was ich ungern tat. Dann aber war ein stabiler Betrieb möglich. Die Metallösen der BW Stiefel wurden hinreichend ignoriert.

Eine primitiver Tiefentest in Luft ergab, dass eine 1 Liter Edelstahlthermosflasche noch in etwa 1 bis 1.5 m erkannt wurde. Achtung: Über die Maximaltiefe kann ich hier keine Angaben machen, da ich nichts vergraben habe (zuviel Aufwand, erst recht an einem glühend heißen Sommertag) und die Sonde auch nicht beliebig hoch über den Boden halten konnte. Ich kann aber sagen, dass das Ding funktioniert und für den genannten Anwendungsfall die erste Wahl innerhalb der GTI 2500 Spulen ist.

Beim zweiten Mal war ich tatsächlich suchen, habe aber außer flachliegenden Konservendosenmüll nichts gefunden. Spricht nicht gegen die Sonde aber lieferte eben auch keine Erkenntnisse.

Kurzum, genaue Tiefenwerte kann ich nicht angeben. Das Teil erachte ich als grobes Besteck: Große Tiefenleistung bei großen Brocken, dafür etwas unhandlich. Gleichwohl auch für den stundenlangen Dauereinsatz geeignet. Verarbeitung insgesamt gut, in einem Detail zeigte sich ein Schwachpunkt.

Gruß Rabbit

[Franz00030]

Vielen Dank für die ausführliche Information.

Verwendet jemand eigentlich die Regenschutzkappen und die Sondenschutzkappen, die von Garrett angeboten werden? Lohnt sich die Investition?

Gruß
Franz

[GTA1000]

Hallo zusammen!
Ich habe erst kürzlich meinen GTA1000 weggegeben und mir einen Whites gekauft.Bin draufgekommen das es ein schlechter Kauf war.Ich werde nurmehr mit Garrett und Fishergeräten suchen.Nie mehr eine andere Gerätefirma.

Ein ehemaliger Garrettsucher

GTA1000

[Hausi]

Hallo Rabbit,
mit der TOS habe ich leider auch noch nicht so viele Erfahrungen sammeln können. Aber mit der DD Spule für unser Teil muß ich Dir wiedersprechen, seit ca. 2 Monaten gibt es eine DD Spule fürs 2500. Schau einfach mal bei Kellyco unter Garrett 2500 unter Zubehör, dort wirst Du sie finden. Ich habe sie schon über meinen Kumpel in der USA bestellt, und sie müsste diese oder nächste Woche hoffentlich kommen.

Gruß Jürgen

[Hausi]

Hallo Franz,
die Regenschutzhaupe und der Spulenschutz sind super, und ich würde sie Dir unbedingt empfehlen, nur sind sie leider in Deutschland nicht ganz billig.

Gruß Jürgen

[Hausi]

Hallo Franz,
den Regenschutz und den Spulenschutz würde ich dir dringend empfehlen, ich habe beides und habe es noch nicht bereut. Nur leider ist der Regen schutz mit 50.- in Deutschland ziemlich teuer. Zulegen würde ich Ihn mir aber trotzdem.

Gruß Jürgen

[Rabbit]

Hallo Leute,

bezüglich der DD Spule hat Hausi Recht. Da ist die Garrett Seite wohl nicht ganz auf dem neuesten Stand. Als ich die Größenangabe 10 x 14 " las, fiel mir ein, darüber auch etwas in einem US Forum gelesen zu haben. Die Aussage war, dass die DD Spule besonders gut für stark mineralisierte Böden geeignet sein soll. Ansonsten sei man aber nach wie vor mit 12.5" Imaging Spule gut bedient.

Einen Spulenschutz verwende ich nicht. Meine Standardspule ist ohnehin die 12.5" und für diese gibt es keinen Schutz (oder hat sich das inzwischen auch geändert?). Aber selbst wenn, ich halte die Spule auch so für hinreichend stabil. Vor dem Kauf der 12.5" habe ich ein 3/4 Jahr mit der 9.5 " Standardspule ohne Schutz gesucht und nie Probleme bekommen.

Als Regenschutz verwende ich einfach eine transparente Plastiktüte zum Einfrieren von Speisen. Die sind dick genug um nicht zu zerknittern. Allerdings vermeide ich das Suchen bei Regen nach Möglichkeit. Wer häufig im Regen sucht, für den mag sich die Anschaffung des Original Garrett Schutzes rechnen. Was bietet der denn gegenüber meiner Plastiktüte für Vorteile?

Gruß Rabbit

[Hausi]

Hallo Rabbit,
ja mit den Spulenschutz, für die 12,5 Imaging Spule hast Du recht, gibt es keinen dafür. Um diese Spule braucht man sich glaube ich auch weniger sorgen machen, anders sehe ich das allerdings bei der 9,5 Imaging Spule, dort sollte man sie besser haben(hatte ich und mein Bruder nach kurzer Zeit risse in der Spule). Was den Regenschutz betrifft so geb ich Dir auch recht, das wenn du nicht im Regen suchst, brauchst du nicht unbedingt. Ich habe in von anfang an, und muß sagen er ist sehr stabil und absolut Wasserabweisend. Ein vorteil ist vielleicht. das er genau passt und der durchsichtrige Plastikeinsatz ziemlich nah an den Display liegt, und du somit nicht so viele Spieglungen hast.

Gruß Jürgen

[Franz00030]

Ja der Regenschutz ist schon ganz schön teuer. Aber ich denke doch, daß ich ihn nehmen werde. Ich suche zwar auch nicht direkt bei Regen, aber meistens im Wald und wenns mal geregnet hat dann tropft es immer ewig lang von den Bäumen.

Gruß
Franz