XP DEUS 28x34 Spule

[Super Mario]

Hat die jemand "im Einsatz" ?

Rentiert es sich die zu zulegen ?

Geht die "tiefer" ?

Habe derzeit die 28er drauf

Vielen Dank

[ogrikaze]

Lohnt nicht, macht nur mehr Fläche...wenn Du noch mit der 22er laufen würdest dann ja...

[chabbs]

Lohnt nicht, macht nur mehr Fläche...wenn Du noch mit der 22er laufen würdest dann ja...

Mir sind selbst die Tiefenunterschiede 22er zur 28er nie so besonders aufgefallen. Lediglich die abgesuchte Fläche steigt etwas, und natürlich die Größe der Löcher... Trotzdem benutze ich die auf unebeneren Untergründen, und wenn ich etwas schneller sein muss, ganz gerne.

[Normen]

Lohnt nicht, macht nur mehr Fläche...wenn Du noch mit der 22er laufen würdest dann ja...

her

Geht vielleicht nicht tiefer, aber mehr Fläche bei gleicher Arbeit, wenn dass nicht lohnt ... weiss ich nicht!

[Hauptmann aD]

Sie geht geringfügig tiefer. Einen Hotspot mit Mittelaltermünzen in grenzwertiger Tiefe konnte ich mit dieser Spule bei einer archäologischen Nachsuche mit grenzwertigem Signal noch gerade so orten, die 28er und die 22er fanden die Stelle total uninteressant.

Aber ansonsten - die mehr Fläche kostet aufgrund der Kopflastigkeit auch mehr Arbeit, das sollte man nicht vergessen zu erwähnen. Deswegen nehme ich sie eigentlich nur noch bei gezielter Nachsuche oder wenn ich nur wenig Zeit habe und unbedingt was finden möchte.

[Adebar]

Hallo,

Hat die jemand "im Einsatz" ?

Rentiert es sich die zu zulegen ?

Geht die "tiefer" ?

Habe derzeit die 28er drauf

Vielen Dank

die Frage, wenn auch schon älter, begreife ich nicht ganz

Du hattest doch 2015 schon mal eine ganz ähnliche Frage gestellt und die Spule schon gehabt und warst' seinerzeit zufrieden, daß Du "sie nicht mehr missen wolltest"?

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=86179

Grüße,
Dierk

[Donnerstag]

@"weiter oben" - Ihm gehts um die 28x34, nicht um die 28iger. Und kurz gesagt hatte ich die mal einen Tag zur Probe und sie hat mich nicht überzeugt.
1. Passt nicht zum Gestänge, das wird alles "schwabbelich".
2. ungenau
3. ich konnte keinen Unterschied in der Tiefe zur 28iger feststellen

Mag subjektiv sein, aber die bringt keinen Vorteil, was an Fläche gewonnen werden könnte (echt jetzt 7cm?), das verliert man durch langsames Schwenken.

[Adebar]

Hallo,

nach den Überschriften beider Beiträge geht es doch jeweils um Erfahrungswerte bezüglich der 34x28er.
Und 2015 hatte er doch schonmal die 28x34er im Einsatz, wie er seinerzeit schrieb.

Oder stehe ich auf'm Schlauch?

Grüße,
Dierk

[Donnerstag]

Oder stehe ich auf'm Schlauch?

Grüße,
Dierk

nein, stehst du nicht. Deswegen schrieb ich @weiteroben (Hauptmann, chabbs) weil in den vorherigen Beiträgen für mich der Eindruck entstand, dass über die 28iger geschrieben wird.

[leny]

hab sie für den Wald im Einsatz, funktioniert super

[eifelsucher]

Zur gelegentlichen Suche nach GROSSEN Objekten gut geeignet.
Als Allroundspule für die Münzsuche nicht geeignet
Zur Militariasuche sehr gut geeignet - ABER -
definitiv zu schwer für den Dauereinsatz (300g mehr als die 22er) - außer man lief bisher mit ähnlich schweren Detektoren.
Und natürlich erhöhte Störanfälligkeit bei Funkstörungen von Außen.

Seit geraumer Zeit gibt es die Spule übrigens nicht mehr. Außer vielleicht als Ladenhüter oder halt gebraucht.