neuer Monsterblitz

[Oelfuss]

hier kommt genau das richtige für die Untertage-Fraktion:

http://www.metz.de/photo_electronics/76_mz5_digital.544.html

76er Leitzahl....lecker

Damit können sich selbst größere Räumlichkeiten nicht mehr in der Dunkelheit verstecken!

[Öschi]

...der lohnt sich!
Da brauchst du eine Schweisserbrille...
Aber mal im ernst, der ist eine Überlegung wert!

[Oelfuss]

Genau! Ein bild von dem Ding liegt schon seit Tagen auf meinem Schreibtisch....

Wenn nur der Preis nicht wäre und das Gewicht....nochmal 1,2 Kilo dazu....

[Hülse]

Na, bei Deiner Ausrüstung kommts doch wohl auf die 1,2kg auch nicht mehr an, oder ?

die Hülse

[Bandit_911]

Anschließend ist man sicherlich ein paar Sekunden blind. Aber der Preis ist schon ordentlich..."nur" für einen Blitz.

[Alfred]

Hm,
meinst Du nicht, das man da mit ein oder zwei kleineren Zusatzblitzen mit Fernausloesung bessere Lichtverteilung und mehr Gesamtpower erreicht?

Ausserdem ist das Monsterding fuer UT nun wirklich zu unhandlich. Dann kannst Du dir endgueltig die Sackkarre dazu bestellen

[htim]

Die Leitzahl gibt die Reichweite des Blitzes in Meter an, bezogen auf eine Brennweite von 105mm und Blende 1.

Reichweite=Leitzahl / Blende

Aber mit Blendenzahl 1 wird eher selten Fotografiert Nehmen wir einen praktischen Wert, z.B. Blendenzahl 4, dann ergibt sich:

Für einen 550EX:
55/4 = 13,75m Reichweite

Für den Metz:
76/4 = 19 m Reichweite

Das ergibt eine um ca. 38% höhere Leistung.

[Alfred]

Moin Lars,

dann musst Du aber auch noch erwaehnen, das die Berechnung auf einer Filmempfindlichkeit von 100 ISO basiert.

Mit einem grossen Blitz kannst Du natuerlich mit einem schnellen Schuss groessere Raeume ausleuchten. Wenn aber ein bisschen mehr Zeit zur Verfuegung steht, dann haben verteilte Blitze doch den Vorteil, das man viele Ecken ausgeleuchtet bekommt, die sonst im Schlagschatten verschwinden wuerden. Bei entsprechender Verteilung kann man auch eine hoehere Reichweite erzielen.

Allerdings sind das fuer mich bisher auch nur theoretische Ueberlegungen, die ich aber auch bald mal in der Praxis testen moechte. Ich habe neben dem eingebauten Blitz als Steuerzentrale noch je einen Wireless-faehigen mit LZ 56 und 50 fuer meine 7D. Da sollte sich schon ein bisschen Licht mit machen lassen

Wenn man mit Schnellbefahrern unterwegs ist, hat man mit diesen zeitaufwendigen Methoden natuerlich keine Chance.
Ich freue mich schon auf unseren naechsten Fotoworkshop

[htim]

Moin Lars,

dann musst Du aber auch noch erwaehnen, das die Berechnung auf einer Filmempfindlichkeit von 100 ISO basiert.

Ja stimmt, das habe ich vergessen zu erwähnen.

....fuer meine 7D....

Herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb !

Ich freue mich schon auf unseren naechsten Fotoworkshop

DAS hätte von mir kommen können......

[Generator]

Weil wir gerade beim Thema sind:

ich experimentiere gerade damit, Plätze und Straßen nachts abzulichten, in dem ich mit einem Blitz im bild umhergehe und sozusagen die räumlichkeit stückweise nacheinander auszuleuchten.

Gibt interessante Effekte.

[htim]

Weil wir gerade beim Thema sind:

ich experimentiere gerade damit, Plätze und Straßen nachts abzulichten, in dem ich mit einem Blitz im bild umhergehe und sozusagen die räumlichkeit stückweise nacheinander auszuleuchten.

Gibt interessante Effekte.

Na, diese Experimente sind es doch würdig, die Technik und ganz besonders die Ergebnisse mal in einem neuen Beitrag vorzustellen ......

[Generator]

Schaun wir mal, mache ich ganz old school mit meiner alten om1 mit (vorsicht festhalten) richtigem filmmaterial.

Wenn die sachen nicht zu peinlich werden, stell ich sie mal ein.

[Oelfuss]

Na, bei Deiner Ausrüstung kommts doch wohl auf die 1,2kg auch nicht mehr an, oder ?

die Hülse

Das würde schon in Gewichtstraining ausarten....

Kamera ca. 1,5 Kilo, Objektiv 1,2 Kilo - mein bisheriger Blitz liegt wohl so bei 500g

Das langt mir eigentlich.

Trotzdem stellt sich dieses hartnäckige habenwollen-Gefühl ein....

@Lars
Ich nutze untertage ISO 200. Da kommt schon ein ordentlicher Reichweiten-Vorteil auf. Vor allem in großräumigen (ausgebauten) Anlagen ergibt sich damit ein großer Vorteil. Im Vergleich zum neuen Canon Blitz (580) ist dieses Teil schon "günstig" zu haben.

Diese Größenordnungen können allerdings nur Fotogestörte nachvollziehen

[Oelfuss]

Wenn die sachen nicht zu peinlich werden, stell ich sie mal ein.

Aber bitte! Ist auf jeden Fall einen eigenen Beitrag wert.

[Matthias45]

Moin Holger.
Wenn wir schon von nem Monsterblitz reden dann solltest Du Dir mal das Eigenbau-Kanonenrohr mit einer Leitzahl von ~200 anschauen.

Kleinen Bericht und ein paar Bilder gibt es hier: http://www.tids.de/viewtopic.php?t=74