Größere Suchspule für den Garrett AT Gold

[benny930]

Hallo zusammen,

seit über einem Jahr habe ich nun den Garrett AT Gold und bin auch recht zufrinden mit ihm.
Jetzt aber stellt sich mir die Frage ob sich der Kauf einer größeren Suchspule lohnen würde.
Hauptsächlich für die Waldsuche möchte ich diese benutzen.

Die Hersteller preisen ihre Suchspulen immer damit an das man einen größeren Bereich absuchen kann und eine deutlich größere Suchtiefe hat als die Standartspule.


Meine Fragen dazu ist nun ob sich grunsätzlich eine größere Spule lohnt und ob es die Fundwarscheinlichkeit dadurch erhöt und wenn ja welche Spule ihr mir empfehlen würdet.
p.s. Mein Hauptsammelgebeit ist Mittelalterliche/Römische/Keltische Gegenstände aber alles andere ist auch gerne Wilkommen

Danke schon einmal für jede Hilfe im Voraus

[dachs789]

schau mal im Intertet.

[Plato]

Sehr lehreicher 5. Beitrag, deinerseits.
Was soll der Blödsinn?

[CoinHunter]

Hallo zusammen,

seit über einem Jahr habe ich nun den Garrett AT Gold und bin auch recht zufrinden mit ihm.
Jetzt aber stellt sich mir die Frage ob sich der Kauf einer größeren Suchspule lohnen würde.
Hauptsächlich für die Waldsuche möchte ich diese benutzen.

Die Hersteller preisen ihre Suchspulen immer damit an das man einen größeren Bereich absuchen kann und eine deutlich größere Suchtiefe hat als die Standartspule.


Meine Fragen dazu ist nun ob sich grunsätzlich eine größere Spule lohnt und ob es die Fundwarscheinlichkeit dadurch erhöt und wenn ja welche Spule ihr mir empfehlen würdet.
p.s. Mein Hauptsammelgebeit ist Mittelalterliche/Römische/Keltische Gegenstände aber alles andere ist auch gerne Wilkommen

Danke schon einmal für jede Hilfe im Voraus

Hallo, willkommen im Forum und

erstmal nein, lohnt sich nicht. Warum? Du verlierst Kleinteile wie Münzen, kleine Pfeilspitzen oder Fibeln. Größere Spulen lohnen nur für größere, tieferliegende Gegenstände. Auch das ist fraglich ob's was nützt. Ich arbeite mit Whites auf Römer/Kelten und nehme dazu je nach Verschrottung sogar manchmal eine kleinere Doppel-D-Spule von Whites. Die Geräte sind meistens mit der Org-Spule optimal abgestimmt. Also spar Dir das Geld und kauf Dir lieber ein zweite(PI-) Sonde

Gruß CH

[Ebsilein]

Ich habe mir für meinen At Pro vor ein paar Wochen die Nel Thunder zugelegt.
Sie ist c.a 1/4 größer als die Standard spule.
Ich bin äußerst zufrieden damit.
Kleinteile Empfindlichkeit ist absolut gleich geblieben und ich hab wesentlich mehr Suchtiefe. So c.a. 4-6cm. Was sich auch deutlich an den Funden bemerkbar macht.
Allerdings suche ich nicht im Wald da in meiner Gegend einfach viel zu giel Unterholz vorhanden ist. Da macht auch eine größere spule absolut keinen Sinn.
F7r Acker/Wiesen kann ich meine Spule nur jedem emofehlen. Bei Gelegenheit kommt mal noch ein genauerer Bericht über die Thunder.