Mal wieder ein interessantes Grab ...

[Horst D]

endeckt, auf einem Friedhof im Elsass.
Bitte die Inschrift genau lesen...was mag hier passiert sein ?
gruß horst

[Sauerländer]

Tja, da kann man nur Vermutungen anstellen.

Laut der Inschrift, würde ich auf einen tragischen Unfall tippen.

[ghostwriter]

hmh, ...

... Laut der Inschrift, würde ich auf einen tragischen Unfall tippen.

aber dann auf eine sehr drastische art und weise dargestellt ...
und mit namensnennung!?

[HarryG († 2009)]

Das war die Zeit der Duelle.

[Eifelgeist]

Das war die Zeit der Duelle.

Eigentlich nicht mehr! Duelle waren im Dt. Reich (nach 1871) generell verboten.

Ich vermute auch eher einen Unglücksfall.

Gruß
Eifelgeist

[da kami]

naja klingt recht anklagend...
Wortwahl vermutlich durch die Eltern oder die Witwe?

[Kunstpro]

Eigentlich nicht mehr! Duelle waren im Dt. Reich (nach 1871) generell verboten.

Ich vermute auch eher einen Unglücksfall.

Gruß
Eifelgeist

Verbote führten nicht automatisch dazu, dass keine Duelle mehr stattfanden.
Interessant an den beiden Personen ist, dass nur ein adeliger Mensch beteiligt war.
Ich vermute aufgrund der Kopfverletzung durch Säbelhieb, dass ein Duell stattfand.


Bei http://books.google.de/ habe ich den folgenden Hinweiss zu Duelle gefunden.

Titel: Militär-taschenlexikon
Verleger: Im Verlage der "Elbemühl"
Autor(en): Karl Friedrich Kurz
Veröffentlichungsdatum: 1911

Das Buch "DIE REGELN DES DUELLS" gibt es sogar als Nachdruck.

"Die Regeln des Duells" (1903) des Ungarn Franz von Bolgar
Die 1. Auflage erschien 1880, die 11. Auflage 1928

"Die Regeln des Duells" von Franz von Bolgar,
Neudruck der 8. Auflage, 1908, 112. Seiten, 2005,
ISBN 3-933892-87-2, 11,20 Euro

[Eifelgeist]

Verbote führten nicht automatisch dazu, dass keine Duelle mehr stattfanden.

Das ist richtig. Allerdings hätten dann die Beteiligten einen Straftatbestand erfüllt, der, zugegebenermaßen, oft nicht besonders streng geahndet wurde.

Interessant an den beiden Personen ist, dass nur ein adeliger Mensch beteiligt war.

Und damit ist ein Duell eigentlich ausgeschlossen! Ein nichtadeliger Sergeant aus dem Unteroffizierskorps war nicht „satisfaktionsfähig“!

Ich vermute aufgrund der Kopfverletzung durch Säbelhieb, dass ein Duell stattfand.

Duelle mit Blankwaffen waren Ende des 19. Jh. eher „aus der Mode“. Man bevorzugte Schusswaffen.

Die Kopfverletzung durch Säbelhieb kann auch Folge einer militärischen Fechtübung gewesen sein (Ulanen!).

Gruß
Eifelgeist

[Kunstpro]

Und damit ist ein Duell eigentlich ausgeschlossen! Ein nichtadeliger Sergeant aus dem Unteroffizierskorps war nicht „satisfaktionsfähig“!

Aber ja, doch. Ist ein Unteroffizier kein Offizier?

Die wachsende politische, wirtschaftliche und soziale Bedeutung des Bürgertums im 19. Jahrhundert hatte zur Folge, dass schließlich auch Bürgerliche als satisfaktionsfähig betrachtet wurden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Duell

Duelle mit Blankwaffen waren Ende des 19. Jh. eher „aus der Mode“. Man bevorzugte Schusswaffen.

Heute sind Motorradrennen in Mode, trotzdem finden auch ganz normale Radrennen statt.

Die Kopfverletzung durch Säbelhieb kann auch Folge einer militärischen Fechtübung gewesen sein (Ulanen!).

Gruß
Eifelgeist

Vielleicht waren beide sogar in einer studentischen schlagenden Verbindung.
Es kann die Folge einer militärischen Fechtübung sein, dagegen spricht die schwere Kopfverletzung und die Grabinschrift.
Warum wurden 1898 beim Militär Fechtübungen gemacht?

Die Ulanen haben sicher auch nicht als berittene Paradeeinheit direkt gegen Panzer gekämpft.

Gruß
kunstpro

[Eifelgeist]

... Ist ein Unteroffizier kein Offizier?

Nein! Unteroffiziere (bis Oberfeldwebel usw.) sind Unterführer „unterhalb“ der Offiziersränge (ab Leutnant/Unterleutnant/Vizeleutnant – damals wie heute).

Vielleicht waren beide sogar in einer studentischen schlagenden Verbindung.

Unwahrscheinlich! Der Mann war ein 30-jähriger Sergeant (= Unteroffizier oder Feldwebel) und damit Berufs-/längerdienender Zeitsoldat oder Reservist bei einer Wehrübung. Vermutlich kleinbürgerlicher/bäuerlicher Herkunft.

Studierte oder Studenten waren zu der Zeit (fast) IMMER Offiziere bzw. Offiziersanwärter. Gleiches galt für (Groß-)Bürgerliche aus dem „Geldadel“.

Es kann die Folge einer militärischen Fechtübung sein, dagegen spricht die schwere Kopfverletzung und die Grabinschrift.
Warum wurden 1898 beim Militär Fechtübungen gemacht?

Das war bei den berittenen Verbänden (Dragoner, Ulanen usw.) üblich, allerdings ohne echten militärischen Nutzen ... Tradition eben.

Gruß
Eifelgeist

PS: In Zuckmayers Hauptmann von Köpenick werden die damaligen gesellschaftlichen (militärischen) Abstufungen sehr eindrucksvoll (und nachvollziehbar) beschrieben. Eine für uns heute befremdliche Welt.