Adels-Titel und Anreden

[kilkenny79]

Eben beim Lesen von Herr Beutlins Thread, kam ich irgendwie wieder auf dieses Thema

Habe ein interessantes pdf gefunden,
indem alle Titel und Anreden des Adels aufgeführt sind...sowat hab ich schon lang gesucht

Blickt ja (fast) keiner durch mit Durchlauchtheit, Hochwohlgebohren usw.

http://www.luhenburg.de/bibliothek/Titel%20und%20Anreden.pdf

*bitte nicht gleich schlagen* Ist zwar wohl für irgendeinem Rollenspiel, oder "Ritter-Reenactment" oder sowas erstellt worden ( aus der quell-homepage [ http://www.luhenburg.de ] wird man nicht wirklich schlau )
daher muss man die rechte spalte auch nicht wirklich verstehen

Aber denke die aufgeführten Anreden und Titel sind trotzdem historisch korrekt, oder täusche ich mich da?
Vielleicht hat jemand zufällig eine korrekte, vollständige Liste, oder einen guten Link zum Thema, ohne verwirrende Fantasy-elemente?

im vorraus dankend kenny

[MIMO]

Hallo,

das ist ja wirklich ein super Link. Vielen Dank dafür!

MfG Marcus

[Eifelgeist]

... Aber denke die aufgeführten Anreden und Titel sind trotzdem historisch korrekt, oder täusche ich mich da? ...

Historisch (mehr oder weniger) korrekt, heute aber hierzulande (BR Deutschland, Schweiz) so nicht mehr gebräuchlich ...

Anrede also z. B. „Graf Koks“ und nicht „Euer Durchlaucht“ oder „Herr Graf Koks“. Der Adelstitel ist ein Teil des Nachnamens und tritt bei der Anrede an die Stelle des bürgerlichen „Herr(n)/Frau“.

Gruß
Eifelgeist

[chabbs]

Besser hätte ich es nicht sagen können, lieber Eifi Aber auch da gibt es noch Ausnahmen... Ich habe übrigens mal einen bäuerlichen Grafen mit Durchlaucht neu geadelt... er hat sehr lustig reagiert.

[donsoko]

Da könnte man doch noch Mitgliederbezeichnungen rausfischen,
hatte Immel doch mal nach gefragt... sprich >1000 Einträge

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=44528&highlight=b%FCrger+ritter

[masterTHief]

Hallo Eifelgeist,

in der Anrede - beispielsweise zu Briefbeginn - wird der "Sehr geehrte Herr Graf Dracula, ..." nicht gerne gesehen und ist unerwünscht.
Korrekt sollte man schreiben: "Sehr geehrter Graf Dracula, ..." - eben, wie Du schriebst, der "Graf" als Esatz für den bürgerlichen "Herr".

An dieser Stelle geziemt sich durchaus auch noch "Euer Durchlaucht, ..." oder auch "Königliche Hoheit, ..." !

Chabbs
hat die "bäuerliche Gräflichkeit" wohl hochgeadelt - so he was amused!
Sollte er sich trauen, "Ihre Majestät" herunter zu "durchlauchten" - he is not amused!

Untertänigster Untertan S. M. König Ludwig II. von Bayern
(S. M. = Seiner Majestät)

E. M.
MasterTHief

(E. M. nicht = Euer MasterTHief,
sondern = Euer Merkwürden)

[kilkenny79]

Historisch (mehr oder weniger) korrekt, heute aber hierzulande (BR Deutschland, Schweiz) so nicht mehr gebräuchlich ...

Anrede also z. B. „Graf Koks“ und nicht „Euer Durchlaucht“ oder „Herr Graf Koks“. Der Adelstitel ist ein Teil des Nachnamens und tritt bei der Anrede an die Stelle des bürgerlichen „Herr(n)/Frau“.

Gruß
Eifelgeist

Danke für die haarspaltende Analyse

Aber darauf wäre selbst ich noch gekommen...auch dass sie inzwischen weniger gebräuchlich sind wäre mir nach jahrelangen studien wohl auch aufgefallen

Mit Anrede und Titel war gemeint:
Anrede im sinne von "wehrter überlauchter Lauchschinken"
Titel im sinne von "Lauchschinken"

sorry für meine Gossensprache!

[Klausie]

Wo her stammt denn das Wort Durchlaucht doch nicht etwas von durchleuchtet?

[curious]

Wo her stammt denn das Wort Durchlaucht doch nicht etwas von durchleuchtet?

Richtig, oder auch "durchliuhten/erlaucht".