Bäume

[Robbells († 2021)]

Bäume...

Bäume sind auch nur Menschen.

ne ne... mir gehts noch gut!

Ich will nur damit sagen das ältere Bäume ihren Wachstum verlangsamen und auch über Jahre oder Jahrzehte wenig wachsen.Das Alter rein vom Stammumfang zu bestimmen ist wie von euch schon gesagt echt unreal.

Interessantes Beispiel für gleichbleibende Bäume kann man z.b. im Buch
Görings Reich auf der Seite 152 sehen.Zwischen den beiden Aufnahmen liegen 52 Jahre!!!!(Kiefer mit markanten Ästen)
Der Typ auf dem unteren Bild ist aber Jünger

Hab ich jetzt einen Preis gewonnen Claus?

Bye Robbells

[milosa]

Bäume sind auch nur Menschen.

ne ne... mir gehts noch gut!

Ich will nur damit sagen das ältere Bäume ihren Wachstum verlangsamen und auch über Jahre oder Jahrzehte wenig wachsen.Das Alter rein vom Stammumfang zu bestimmen ist wie von euch schon gesagt echt unreal.

Interessantes Beispiel für gleichbleibende Bäume kann man z.b. im Buch
Görings Reich auf der Seite 152 sehen.Zwischen den beiden Aufnahmen liegen 52 Jahre!!!!(Kiefer mit markanten Ästen)
Der Typ auf dem unteren Bild ist aber Jünger

Hab ich jetzt einen Preis gewonnen Claus?

Bye Robbells

Hallo Robbels,

das hättest Du auch deuticher sagen können.

Im einem "Speckgürtel" geht es sowohl den Menschen, als auch anderen Lebewesen besser!
Die armen Schweine sind immer die, die nicht dazugehören oder nur benutzt werden.

Was das Wachstum und die Lebendauer von Bäumen betrift, so ist es von den wirtschaftlichen Absichten der Waldbesitzer abhängig.

Oder glaubst Du, es gibt immer noch haufenweise 1000 jährige Bäume, die in der Gegend nur so herumstehen?

Bringen wir es auf den Punkt; wir leben und handeln jetzt.
Sachverstand ist gefragt!

Gruß

milosa

[Sorgnix]

Ja, ja ...

... im INTERNET ist da wenig zu finden, sagt er ... ( )

Wie wäre es dann zur Abwechslung mal mit der suche HIER im Forum???

=>

Beispielsweise ergab die Suche mittels folgender Worte dieses:
baum alter

... und ich meine, wir hätten das Thmema schon öfter gehabt, hab jetzt aber nicht weiter gesucht ...

Den Anhängern der C-14 Methode nur eines:
DAS geht. ... aber nicht bei so "junger" Materie ...
Es wird immerhin der Abbau der Radioaktivität gemessen - und der dürfte bei noch lebendem Gewebe gleich Null sein. ... da ja laufend noch neuer Kohlenstoff eingelagert wird ...
Wäre wohl auch ein wenig teuer ...


Der Schnellschuß aus der Hüfte:

Ne Buche mit ca. 50 cm Stammdurchmesser ist, sollte sie hier in meinen Breiten stehen, so ungefähr 60 bis 80 Jahre alt.

Gruß
Jörg