Die Geschichte des IG-Farben-Werkes Premnitz

[VR6Treter]

Der Faschismus und die IG Farben

Mit der Machtergreifung durch die Hitlerregierung begann die offene faschistische Diktatur in Deutschland. Sie war durch maßlosen Terror gegen die Werktätigen, durch Kriegsvorbereitung gekennzeichnet und führte schließlich zum blutigsten aller bisherigen Kriege. „Die Hauptaufgabe der Hitlerdiktatur bestand darin, im Interesse des deutschen Monopolkapitals, der Junker und Militaristen die Kraft der deutschen Arbeiterklasse und ihrer Verbündeten durch die Vernichtung ihrer marxistisch-leninistischen Führung, der Kommunistischen Partei Deutschlands, zu brechen, mit der Arbeiterklasse auch die anderen Kräfte des Volkes zu unterjochen und für einen Krieg willfährig zu machen.....

Weiter unter: http://westhavelland.antifa.net/AGW%...ichte%20IG.htm

Find ich sehr Interessant, viel Spaß dabei!

gruß

jörg

[Jürgen Zapf]

Hallo Moderatoren:

Margot Honecker und Karl-Eduard von Schnitzler (Der Schwarze Kanal) grüßen.

Ich habe gedacht, politische Agitation sein hier im Forum nicht erlaubt?!

Zf

[Westfalica]

Übelste Hetze, Deistergeist, wo bist du? ^^

[VR6Treter]

Wenn ihr sonst keine Sorgen habt......

[linux_blAcky]

hi....

das dieser text, der doch ein wenig nach "antifaschismus a´la ulbricht" klingt, hier für reklamationen sorgen würde war doch absehbar...... ;-)
die materie selber ist jedoch sehr interessant. danke für den link. ;-)

mfg,

blAcky

[wolfi]

Hallo Moderatoren:

Margot Honecker und Karl-Eduard von Schnitzler (Der Schwarze Kanal) grüßen.

Ich habe gedacht, politische Agitation sein hier im Forum nicht erlaubt?!

Zf

Nur wenn sie aus einer bestimmten Ecke kommt ist sie nicht erlaubt hier.Hat man jedenfalls den Eindruck.Ich hoffe sorgnix widerlegt diesen Eindruck....

[linux_blAcky]

ich denke, das politische agitation hier grundsätzlich unerwünscht ist.
ich würde aber auch das ausgangsposting nicht unbedingt als eine solche auffassen. da wurde nur abgeschrieben, was im laufe von etlichen jahren sed kultur verfasst wurde. wobei das ja eher nach ulbricht´s stalinismus als nach echtem sozialismus klingt. ;-)
<ironie>
damals wohnten halt noch alle nazitäter im westen und alle widerstandskämpfer im osten. </ironie>

mfg,

blAcky

[wolfi]

ich denke, das politische agitation hier grundsätzlich unerwünscht ist.
ich würde aber auch das ausgangsposting nicht unbedingt als eine solche auffassen. da wurde nur abgeschrieben, was im laufe von etlichen jahren sed kultur verfasst wurde. wobei das ja eher nach ulbricht´s stalinismus als nach echtem sozialismus klingt. ;-)
<ironie>
damals wohnten halt noch alle nazitäter im westen und alle widerstandskämpfer im osten. </ironie>

mfg,

blAcky

Ja genau,sie ist unerwünscht und ich hoffe die Verantwortlichen reagieren bald entsprechend. Und genau so konsequent wie bei Postings die zu Seiten der "anderen Feldpostnummer" verlinken. Sonst muß ich ihnen übelste Heuchelei unterstellen.Und das wollen wir doch nicht.

[linux_blAcky]

naja, nun lass´ uns mal die kirche beim dorf lassen.
es gibt hier genauso viele links die auf politisch motivierte "heimseiten" ganz anderer natur verweisen.
was leider einer gewissen logik entspricht, nach der geschichtlich interessierte offenbar zwangsläufig auch eine rechte einstellung haben (müssen?).
wenn sich im net keine neutrale quelle finden lässt sollte und kann man -imho- durchaus auch grenzwertige quellen verwenden, sollte aber auf diese tatsache auch hinweisen.
das hat der ausgangsposter offenbar verabsäumt, vielleicht auch durch unwissenheit. aber das haben wir ja nun gründlich nachgeholt.
ich persönlich würde zitate die zb. vom nationalen widerstand oder den kommunisten stammen eindeutig als solche kennzeichnen, wenn sich auch nur ein minimaler informationsgehalt daraus ziehen lässt. grundsätzlich sollte man aber bei historischen dokumentationen möglichst politische tendenzen auslassen.
falls der datenbestand des inet so langlebig sein sollte wie es versprochen wurde wird in 500 jahren kein historiker an gewissen grabenkriegen über politische einstellungen interessiert sein, sondern nur an historisch belegbaren fakten.

[wolfi]

blacky,du weißt das ich damit an sich kein Problem habe.Das haben wir schon ausdiskutiert.Aber wenn hier im Forum schon immer so ein Aufschrei stattfindet(ich erinnere dich mal an meinen R.H. Thread),wenn mal jemand einen Artikel mit Bezug zu "brisanten" historischen Themen unter dem Verweis auf eine politisch unkorrekte Seite einstellt,dann sollte das doch ebenso andersherum gelten.

Sonst führen die Betreiber ja ihre eigenen Forenregeln ad absurdum.

[linux_blAcky]

wenn ich was in dem bezug posten würde wäre das geschrei auch bestimmt größer gewesen. bei dir umgekehrt genauso.
es kommt halt immer auf die "vorbelastung" an, glaube ich........

[Sorgnix]

Wozu braucht Ihr Beiden eigentlich noch Moderatoren?? Ihr wißt ja auch so, wo der Hase lang läuft.

Auf allg. Wunsch: Dann schließe ich halt.

Gesagt habt Ihr eh alles. Besser hätte ich es nicht ausdrücken können ...

Jörg