Kartengenauigkeit Lauer

[aragol]

Hallo zusammen.

Ich habe grad vor kurzem einen Lauer erstanden ("ZW am Westwall").
Hat jemand von euch Erfahrungen im Hinblick darauf, wie genau die Karten in dem Werk sind? Das heißt, wie genau die markierten Positionen für die Bauten mit der Realität übereinstimmen... Ich habe gestern nämlich versucht, das ganze in GPS-Koordinaten zu übersetzen (Google Earth) und dabei ist mir aufgefallen, dass manche Koordinaten irgendwie nicht so ganz richtig sein können. Ist der Maßstab der Karten (1:25000) eigentlich genau? Die Kopien der topographischen Karten sind in meiner Ausgabe so schlecht, dass ich darauf gar nichts erkennen kann...
Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen...

[sledge]

Hallo,
die Karten sind nicht wirklich genau.
Etwa 90% der Bauwerke (mal grob geschätzt) existieren nicht mehr oder es sind nur noch ein paar Betonkrümel davon zu finden.
Die wirklich interessanten Dinge / Bauwerke sind oft nicht eingetragen (von den Eigentümern meist so gewünscht).
Aber trotzdem eine sehr interessante und empfehlenswerte Lektüre!

[aragol]

Hallo Sledge.
Danke für die Info. Das mit den Trümmern ist mir "im Felde" schon aufgefallen, außer den Grundplatten und "ein paar Krümeln" hab ich nie viel gesehen, genau wie du sagtest. Allerdings sind die Stollen und HGSe zum großen Teil noch da, wie man mir vor Ort sagte. Ein, zwei konnte ich mir auch schon ansehen, da stimmt der Lauer auch ziemlich genau, das ist jedoch nicht repräsentativ. Viele andere sind mir nämlich noch gar nicht bekannt. Die Übereinstimmung mit der tatsächlichen Topographie ist daher schon wichtig, da ich nicht Stundenlang im Wald rumirren will, nur um festzustellen, dass die Karte mehr oder weniger falsch war. Klar, der Wald ist bestimmt auch schön, aber...

@all: Gibts hier im Forum jemand, der speziell die Lage der Stollen, die im Lauer vermerkt sind, schon etwas abchecken konnte? Sind die überhaupt sehenswert?

[sledge]

Einige Stollen sind mittlerweile zumindest teilweise verfüllt, einige sind verschlossen und befinden sich manchmal sogar in Privatbesitz.
Ein paar kann man sich von innen ansehen, wenn man sie findet.

Stollen und HGS wurden in der Pfalz teilweise von der US Army genutzt, also manchmal renoviert und umgebaut.

Was verstehst Du "genau" unter sehenswert? Gerne auch PN

Ich persönlich finde die, die nicht im Lauer oder ähnlicher Literatur zu finden sind sehenswerter.
Die sind nämlich meist nicht so stark beschmiert oder vermüllt und aufgebrochene Wände oder gewaltsam zerstörte Hohlgang-Profile sieht man in denen auch nicht so oft.

[Hülse]

@all: Gibts hier im Forum jemand, der speziell die Lage der Stollen, die im Lauer vermerkt sind, schon etwas abchecken konnte?

Jep .

[HGM]

Die Standorte der Stollen sind ziemlich genau. Viele sind zur Zeit noch offen, nur hat Herr Lauer einige vergessen einzuzeichnen.

[aragol]

Hallo zusammen.

Na das sind doch mal Aussagen. Vielen Dank für die Infos!
@Sledge: Nun, unter sehenswert verstehe ich, dass es nicht nur 30 Meter Stollen sind, so einmal um die Ecke und wieder raus aus dem Boden. Was ich auch immer schön finde, ist, wenn ein Stollen zuerst gemauert/betoniert ist und dann als minierte Anlage ohne Beton/Mauern weiter geht.

Ich werde bei meinem nächsten Aufenthalt in der Gegend mal schauen, wie die Lauerschen Anlagen so aussehen.