Komische Kreise (im Wald) in dreiecksform

[fischland-diver]

Hallo liebe Luftbild-Profis,

ich habe heute mal ein bisschen im Bezug auf die Wotan-Stellung von 1945 recherchiert und bin in diesem Zuge bei Google-Earth auf folgenden Ort aufmerksam geworden...
Kann sich von euch irgendjemand einen Reim darauf bilden um was es sich hierbei handeln könnte???

Leider ist das gezeigte Gebiet etwas weit von meinem Wohnort entfernt, sonst würde ich mal auf blauen Dunst losfahren und es mir ansehen...

Über eure Mitteilungen würde ich mich sehr freuen.

Beste Grüße
Fischland-Diver

[Duisburger]

Moin

Das sind Rodungsflächen und laufen unter dem Begriff "Lochhieb"!

Gruß
Andreas

[allradteam]

Hab ich auf einem 44er Luftbild auch entdeckt und mir schon Gedanken dazu gemacht, aber keine Lösung gefunden. Bist du dir mit den Rodungsflächen ganz sicher, Andreas?

[stratos]

Weisst Du zufällig was für Baumarten in diesem Waldbestand stehen? Lochhiebe gibt es vorwiegend bei lichtbedürftigen Baumarten um diese auf natürlichen Weg zu verjüngen also die nächste Generation einzuleiten. Deine Idee kann schon stimmen, wobei ich die Anordnung recht unsinnig finde aber das macht jeder Förster ein wenig anders.

[Duisburger]

Moin

Bin mir mir dem Lochhieb ganz sicher!

Eine linienhafte Anordnung ist ebenso sinnvoll wie eine flächendeckende oder vereinzelte. Kommt ja immer darauf an, was der Forstwirt bezwecken will!

Gruß
Andreas

[oliver.bohm]

Und was ist mit dem eigenartigen Bodenstörungen auf der Freifläche..?

Schaut auch interessant aus..

[Duisburger]

Moin
Hier noch mal ein Bildbeispiel: Lochhieb 1945 und die gleiche Fläche 1995.
Der Lochhieb erfolgte in einen Nadelwald und neu gesetzt wurden Laubbäume.

So ein Lochhieb kann auch rechteckig oder quadratisch angelegt werden.

Gruß
Andreas

[Duisburger]

Und was ist mit dem eigenartigen Bodenstörungen auf der Freifläche..?

Schaut auch interessant aus..

Meinst du das 44er Luftbild?
Das dürfte ein TrÜbPl sein.

[oliver.bohm]

Nein, auf dem Farbbild..

[Duisburger]

Hmmm... sehe da nichts auffälliges.
Kannst du in das Bild einzeichnen was du meinst, oder genauer beschreiben?

[oliver.bohm]

Das hier:

[Duisburger]

Das hier:

Was da konkret gemacht wurde, kann ich auch nicht sagen, aber das sieht mir eher nach landwirtschaftlicher Tätigkeit als einem archäologischen Schmankerl aus.
Möglicherweise ist es eine alte Rodungsfläche, wie dier frische Rodungsbereich südlich des Objektes?

@Fischland-Diver
Kannst du mal bei Google Earth schauen, wie die Fläche in älteren Luftbildern ausschaut?

Gruß
Andreas

[fischland-diver]

Moin Leute!!!

Weisst Du zufällig was für Baumarten in diesem Waldbestand stehen? Lochhiebe gibt es vorwiegend bei lichtbedürftigen Baumarten um diese auf natürlichen Weg zu verjüngen also die nächste Generation einzuleiten. Deine Idee kann schon stimmen, wobei ich die Anordnung recht unsinnig finde aber das macht jeder Förster ein wenig anders.

Leider kann ich zu den dort befindlichen Baumarten keinerlei Aussage treffen. Ich habe leider auch nur die Daten die ich hier hochgeladen habe und dieser Ort ist etwas zu weit weg um einfach mal hin zu fahren
Nach Sichtung der anderen hier gezeigten Fotos scheint es mir aber auch am wahrscheinlichsten, dass es sich um Lochhiebe handelt! Interessant, wusste ich doch gar nicht, dass es sowas überhaupt gibt. Aber sieht schon "komisch" aus, wenn man das so von "oben" betrachtet...

Und was ist mit dem eigenartigen Bodenstörungen auf der Freifläche..?

Schaut auch interessant aus..

Oliver.Blohm: Du meinst sicherlich die Anomalie/Störung im Boden westlich des Waldes, oder?! Würde mich auch brennend interessieren was das wohl sein könnte. Hat dazu noch jemand eine Idee?!

Beste Grüße

Fischland-Diver

[fischland-diver]

Luftbilder einsehen?!

@Fischland-Diver
Kannst du mal bei Google Earth schauen, wie die Fläche in älteren Luftbildern ausschaut?

Gruß
Andreas

Hallo Andreas,

in meiner Übereile habe ich eben erst gesehen dass der Thread schon längst weiter reichte. Daher der überflüssige Post hier drüber...

Ich habe leider keinerlei Ahnung, wo ich etwaige Luftbilder einsehen könnte. Die Stelle ansich würde ich bei Google-Earth aber recht schnell wiederfinden...

Gruß
Fischland-Diver

[fischland-diver]

Ich habe noch mal zwei weitere Aufnahmen ergattern können. Über so ein Geo-Portal...
Offensichtlich sind die Aufnahmen hier älter als die vorher gezeigten mit der fraglichen Anomalie.
Auf dieser Aufnahme ist davon nichts mehr zu sehen und die Fläche wird vollkommen landwirtschaftlich genutzt....
ABER:
Südlich der bisher betrachteten Ackerfläche habe ich noch was in dieser Aufnahme entdecken können... Da bin ich auch unsicher, was dass sein könnte...