Grubenpläne digitalisieren

[HarryG († 2009)]

Was für Erfahrungen habt ihr mit dieser Thematik gemacht.
Größe der Datei, vom Dia oder Bild. Oder vom Original.

Müßen Datails erkennbar sein?

Zur Demo mal ein Grubenplan, der vom Original analog fotografiert und dann zu Papier gebracht wurde.

Ich habe ihn dann mit der Digitalen fotografiert und fürs Forum bearbeitet. Kommt das Bild einigermaßen rüber?

Glück auf Harry

[Markus]

Ich würde sowas immer einscannen. Wenn es zu gross ist lass ich es machen, im Shop meines Vertrauens geht das bis DIN A 2 und kostet um die 5 Euro. Dafür nehm ich aber das ganze auf Diskette mit und habs antrein.
Gruss
Markus

[Wimmi]

Re: Grubenpläne digitalisieren

Original geschrieben von HarryG
Was für Erfahrungen habt ihr mit dieser Thematik gemacht.
Größe der Datei, vom Dia oder Bild. Oder vom Original.

Müßen Datails erkennbar sein?

Zur Demo mal ein Grubenplan, der vom Original analog fotografiert und dann zu Papier gebracht wurde.

Ich habe ihn dann mit der Digitalen fotografiert und fürs Forum bearbeitet. Kommt das Bild einigermaßen rüber?

Glück auf Harry

Hallo Harry,
das größte Problem wird die Maßstabstreue sein.
Bei der fotografischen Lösung ergeben sich zusätzlich Winkelfehler, die die Karte weiterhin verzerrt. Das gleiche Problem tritt übrings auch bei den heutigen Durchzugsscanner auf. Es entstehen in den Randbereichen immer wieder Verzerrungen. Solltest Du entzerrtes Kartenmaterial kopieren wollen bleibt Dir nur der Weg über eine Vollformatkamera oder der leidvolle Weg über einen Trommelscanner mit mindestens 200 Linien pro cm.

Gruß vom Wimmi
Der für seinen Job mehr als öfters Karten digitalisieren muss.

[cisco]

@wimmi

ist jetzt nich wirklich hilfreich

Mir sagt weder der Begriff Vollformatkamera noch Trommelscanner was??

Wärest Du so freundlich
(evt. Beispiel/ca. Kosten)

Gruß

Cisco

[sepp]

wimmi,watt iss denn lose?
hast du im lotto gewonnen oder warum kannst du dir nen trommelscanner leisten?

[Wimmi]

Original geschrieben von sepp
wimmi,watt iss denn lose?
hast du im lotto gewonnen oder warum kannst du dir nen trommelscanner leisten?

Hi Sepp,

Lottogewinn wäre nicht schlecht !

Zum Equipment Vollformat, bzw. Trommelscanner:

Da wir in unserer Firma auch GIS-CAD durchführe, sind wir öfters gezwungen, Kartenmaterial zu digitalisieren. Dafür musste halt ein Trommelscanner angeschafft werden. Die Pläne werden danach im CAD mit den Leitungstrassen ergänzt.

Da es in einigen Städten leider auch Kartenmaterial in Übergröße gibt, bei denen ein A0-Scanner auch an seine Grenzen stößt, muss halt die Laufbodenkamera herhalten. Mit dem richten Filmmaterial und einer Negativgröße von 8 x 10" = 20,3 x 25,4cm ist die Auflösung mehr als genial


Glück Auf !

[Wimmi]

Original geschrieben von cisco
@wimmi

ist jetzt nich wirklich hilfreich

Mir sagt weder der Begriff Vollformatkamera noch Trommelscanner was??

Wärest Du so freundlich
(evt. Beispiel/ca. Kosten)

Gruß

Cisco

Hallo Cisco !
In kurzen knappen Worten :

Kleinbild : 35mm Film
Mittelformat : 6 x 6 cm Film
Vollformat : 20,3 x 25,4cm

Größe bezieht sich jeweils auf das Negativ !
Kosten :

Ab 5.000 Euro ohne jegliches Zubehör. Also auch ohne Objektiv.
Objektive von Schneider - Kreuznach für Reprozwecke liegen bei ca. 2.500 - 3.000 Euro.


Trommelscanner :

Im Gegensatz zum Flachbettscanner wird das Papier über eine Trommel gezogen.


Gruß

[cisco]

@wimmi

Danke!

Gruß

Cisco

[Bergmann]

für den "otto-normal-verbraucher" ist ein scan mittels durchzugsscanner abolut ausreichend. die verzerrung ist nicht so groß das relavante fehler entstehen. die methode von wimmi ist sicherlich optimal, aber für normaluser nicht erschwinglich. ein dia 6x6 kostet im GÜNSTIGTSEN fall, rund 4euro (z.b. thüringer staatsarchiv, in sachsen zahlt man da schon rund 20euro) dann kommt noch das schannen mittel trommelscanner, das kostet dann nochmal rund 20euro. dann hat man ne gute qualität, aber bezahlt das mal mit für ein paar hundert risse!

abfotogarfieren ist scheibenkleister, zumindets wenn man das hinterher noch als riss verwenden will, zum anschauen ist es ok, aber die verzerrungen sind abartig! der ganze riss ist dann gewölbt dargestellt. zum halbwegs genauen arbeiten damit ist da kaum noch was drin, es sei denn man ist gut in der bildbearbeitung und nimmt die wölbung wieder raus, doch auch dann sind immernoch große fehler drin, da die neuberechnung und entzerrung des bildes nicht mit der verzerrung durch das objektiv umgekehrt proportional ist.

[GammaRayBrst]

Hi Digitalisierungsfetischisten

Hab etwas interessantes und erschwingliches zum scannen von Rissen gefunden:

HP scanjet 4600

info: www.hp.com/de

Und nein ich arbeite nicht für die Firma

GRB

[GammaRayBrst]

Hier jetzt der genaue link
soll 200 eus kosten.