Altbergbau im Tal der Nister

[Marcusgoe]

Heute habe ich mal ein paar Bilder von den Gruben Kühberg I und Beata I gemacht.
Leider weiß ich nicht, welche Grube welche ist, ich meinte aber die rechte wäre Beata.
Abgebaut wurde Kupfererz, Braun- und Spateisenstein.
Beata wurde als Luftschutzstollen verwendet und wurde danach irgendwann zugemauert.
Die Mundlöcher sind ca. 60m auseinander, werden aber durch einen tiefen Taleinschnitt getrennt.
50 m vom Mundloch entfernt scheint ein Schacht senkrecht hoch zu verlaufen, man sieht den Einbruch im Wald.
Von der Stollensohle sind es ca. 15 Höhenmeter.
500 Meter von beiden Mundlöchern entfernt ist in den 60iger Jahren mal ein Bauer auf dem Feld eingebrochen. Das wären 80 Höhenmeter über der Stollensohle. Ob dieser Unfall durch die beiden Gruben passiert ist, ist nicht bekannt.
Das Mundloch von Kühberg ist großflächig verschüttet, da das Gelände bei beiden Gruben sehr steil nach oben steigt.
Von Kühberg kann man die Abraumhalde noch gut erkennen, es tritt aus dem Wasserlösestollen immer noch eisenhaltiges Wasser aus.
Das Wasser aus Beata ist klar.
Wenn Interesse besteht würde ich die Gruben auch gerne Interessierten zeigen.
In die Reifen habe ich mich nicht getraut, weil ich angst vor einem Erdrutsch von Oben hatte....... Mit Einem Stativ und langer Belichtung könnte man sicher auch Bilder aus der Grube machen.
Bis bald
Marcus
Bild 1 und 2 Krater im Wald

Bild 3: Eindruck vom Gelände, unten auf der Höhe vom Bach sind die Stollensohlen.

Bild 4: Wasserlösestollen Beata

Bild 5 und 6 :Mundloch Beata

Bild 7: Abbraumhalde Kühberg

Bild 8: Hier müsse das Mundloch von der Kühberg sein

Bild 9 und 10:Auslauf Kühberg

[Biblio]

Hallo Marcus,
gibt es von diesen Gruben auch historische Daten und wo sind diese greifbar?
Mich interessiert der historische Bergbau und sein Umfeld, Befahrungen usw. bringen mir nichts.
Glückauf!

Biblio

[Marcusgoe]

Hallo Biblio

http://www.emser-bergbaumuseum.de/Der_Anschlager_Nr._37.pdf

Der Artikel von Karl heinz Krahm handelt von dem berreich
Hier sind meine Bilder zur Urwald:

http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=63486

Nun aus der Chronik von Alpenrod, geschrieben von K.H. Krahm

Kühberg/Kuhwald Fe(Spateisenstein) Beginn 27.4.1868 Ende 16.10.1920
Kühberg I Cu Mutung 1.3.1873, Beginn 30.3.1874 Ende 16.10.20

Beata/Flora Cu,Fe Beginn 14.3.1870 Ende 10.8.1897

Hier ein Bericht über den erzbergbau im WW:

http://gewchronik.mmk-online.eu/chronik/kap020101.htm

Braunkohle gibt es auch

http://gewchronik.mmk-online.eu/chronik/kap020102.htm

Bis bald
Marcus

[Biblio]

Hurra!

So macht Altbergbau Spass, erst die Bilder (mal sehen ob sich jemand dafür interessiert) und dann die nötige Hintergrund-Information. Was MARKUSGOE hier geboten hat, ist Spitze, vielen Dank.

Zur Nachahmung ernsthaft empfohlen, denn es gibt sehr viele ehemalige Abbaue, die nur im lokalen Schrifttum erwähnt werden. Erfolgversprechend ist der Blick in heimatliche Veröffenlichungen des regionalen Geschichtsvereins, Besuch im Regionalmuseum usw.

Glückauf!

Biblio

[Biblio]

Nachtrag zu 'Alpenrod'

Auf der TK 25 Blatt 3102 Marienberg/WW. sind in den ersten Ausgaben (1886 u. 1907) im Umkreis der Ortschaft Alpenrod Bergwerkssignaturen eingetragen.
Es sind vermutlich auch Geländestrukturen dargestellt, die auf Abraunhalden schliessen lassen. Hier wäre ein Vergleich mit aktueller Ausgabe notwendig.

Altbergbau findet sich meist auf alten topographischen Karten, vor 1900. In Kriegszeiten hat man jeglichen Hinweis auf Bergbauanlagen unterlassen. Es sollte dem Gegner keine Gelegenheit zur Aneignung von Bödenschätzen gege- ben werden (2. WK)

Glückauf!

Biblio

[ogrikaze]

Danke für die Bilder und den Link! Unter "Braunkohle" fand ich diese Tatsache ganz interessant..

Bei Guckheim im Amte Wallmerod wurden schon in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts Braunkohlen gefördert. Das Bergwerk ward aber 1746 wieder verlassen, weil in diesen Jahren in genannter Gegend das Holz so billig war, daß sich ein Abbau von Kohlen nicht rentierte. Die vorhandenen Kohlen wurden zu Asche gebrannt und die Felder damit gedüngt.

Wegen der vortrefflichen Wiesendüngung, welche die Braunkohlenasche ergab, wurden in derselben Zeit Aschenbrennereien angelegt und die Asche verkauft. In Stockhausen verbrannte man sämtliche kleinen Kohlen zu Asche und verkaufte letztere zu 5 Kreuzer die Meste. Es wurde damals allgemein behauptet, daß der Wiesenbau viel dabei gewonnen habe, seitdem mit Asche gedüngt worden sei und daß dieses Verfahren nützlicher wäre als die kleinen Kohlen mit Lehm vermischt zu Ballen zu formen und an der Sonne zu trocknen (Briketts). Auch auf die Äcker wurde das Kohlenklein gefahren und dort in einzelnen Haufen zu Asche gebrannt, welch letztere so düngte, daß Kartoffeln gezogen werden konnten ohne jeden weiteren Dung.

[Donnerstag]

Wirklich interessant, ich bitte aber zu entschuldigen, dass ich vom Thema abschweife um mit einem Irrglauben aufzuräumen. Da kommt der Biobauer in mir durch.

Auch auf die Äcker wurde das Kohlenklein gefahren und dort in einzelnen Haufen zu Asche gebrannt, welch letztere so düngte, daß Kartoffeln gezogen werden konnten ohne jeden weiteren Dung.

Asche enthält viele Spurenelemente, ist daher für ein oder zweimalige Düngung durchaus geeignet, langfristig aber nicht und mit Sicherheit nicht als Alleindünger. Der Vorteil von Asche, i.B. Holzasche sind die enthaltenen Holzkohle Partikel und Stücke, die Mineralien und Wasser binden und so ein Ausspülen des Düngers verhindern bzw verlangsamen und somit einen erheblich (bis zu 70%) geringeren Düngereinsatz erfordern.

Nochmal sorry für das OT.

[Biblio]

Braunkohle

Da wir inzwischen bei der Braunkohle 'gelandet' sind, zwei Hinweise zum ehemaligen Braunkohlenbergbau des Westerwaldes:

1) Fuchs, K.: Der Braunkohlenbergbau im Westerwald, in: Heimatjahrbuch des Kreises Altenkirchen: 1966, S. 94 ff.,

im Breich Bad Marienberg

2) Gerz, W.: Das Braunkohlenrevier bei Marienberg, in: Wäller Heimat, Jg. 1997,
S. 24-30

Glückauf!

Biblio