Rittergut

[devi]

Das verfallende Rittergut ist früher durch ein Torhaus mit Fachwerkbau zu erreichen gewesen. Das Gut war im 17. Jahrhundert in den Händen einer Familie von Bieberstein. Es folgten einige adelige Besitzer. Als letzter Besitzer wurde Hermann Vogelsang geführt, der das Anwesen zu einem Musterbetrieb der Landwirtschaft machte. Er wurde 1945 enteignet. Das Herrenhaus stammt aus dem 18. Jahrhundert und wurde 1922 umgebaut.Das Rittergut selber gibt es schon seid ca 1600. 1990 stellte das Volksgut den Betrieb ein und das Anwesen gelangte an einen Privatmann. Bisher konnte er den Verfall des Rittergutes nicht aufhalten. Das Tor steht nicht mehr offen, und die Gebäude sind dem Tode geweiht.
So wurde uns erzählt und nun die Bilder.

[devi]

mir gefallen immer wieder die gewölbten decken und engen treppenaufgänge

[devi]

der Stall war gigantisch und davon gab es zwei...hoffe die bilder haben gefallen

[spike]

Hallo devi,
gewölbte Decken haben Charme, haben selber in den Fluren welche....

Lassen sich aber Sch.... Streichen, wenn schon die Farbe in 20 Schichten drauf ist

Was ich aber fragen wollte,
Bild Nr. 8 ist doch ein Gemälde oder?

Sieht sehr schön aus...!

Grüße-

[2augen1nase]

schöner rundgang, danke dafür....

aber was ihr alle an den zerstörten fotos so toll findet verstehe ich nicht.... die hdr technik und die ganzen filter die es so gibt, das ist ja alles ganz nett, aber wirklich nur in maßen. Das Motiv ist wirklich schick, das kann man sicher auch hübscher aufhübschen^^

grüße

[devi]

spike...nummer 8 ist kein gemälde sondern eine HDR aufnahme aus 5 bildern

2augen1nase...die geschmäcker sind nun mal verschieden

[Grubenmolch]

Hi Devi!
Interessantes Objekt!!!
Muß mich aber 2augen1nase anschließen!
Gruß Grubenmolch!

[DFX]

spike...nummer 8 ist kein gemälde sondern eine HDR aufnahme aus 5 bildern

2augen1nase...die geschmäcker sind nun mal verschieden

Liebe Devi,

ich finde es super, dass Du Dich mit dem Thema "Tonemapping" beschäftigst!

Aber Du gehst das Thema mit falschem Ansatz an.

TM bedeutet nicht, Bilder so zu verfälschen, das man sie für Ölgemälde halten könnte.

Ich finde Deine Ergebnisse gut, über Kunst sollte man nicht streiten!!

Mach nur weiter!!



Ganz großer Tip: Experimentiere zuerst mit Schärfentiefe in Deinen Bildern.

[tom78]

Naja, schwierig....

Die Geschmäcker sind ja wirklich verschieden, aber ich für mich(!) bevorzuge auch die unverfälschten Fotos, die die Stimmung vor Ort richtig wiedergeben.......

Aber solange auch bei den bearbeiteten Fotos die Originale vorliegen:-)

In diesem Sinne......