Panzer im See, endlich wahr!

[Kurlandkessel]

Nun ja, das Foto zeigt wirklich einen Panther im Wasser. Aber der wurde schon vor Jahren geborgen, ein Foto findet sich auf der gleichen Buchseite. Ob die Bergung an einem Osterwochenende durchgeführt wurde...keine Ahnung. Aber nicht an diesem Osterwochenende, das ist sicher.
Was mit dem Panzer danach geschehen ist, dazu habe ich leider keine Infos gefunden. Wäre aber auch mal interessant.

Gute Nacht!

??Na du bist ja witzig. Das Bild aus dem Podzun Buch würd ich gern mal sehen.
Der Panzer da ist nicht geborgen, ich leg nächstes WE extra ne aktuelle BILD neben die neuen Aufnahmen.
Der Panzer ist bekannt, besteite ich nicht, wir haben ihn ja auch gezeigt bekommen, aber der ist da drin,dass iss sicher.

[Zähler]

Ist klar, deswegen auch der weiße leicht gebogene Rand (vermutlich einer Buchseite) unten auf dem Bild und die blassen Farben bei dem Sonnenwetter der letzten Tage, sowie die schönen vollen Blätter links... :effe

BILD(-Niveau)

[Matthias45]

Recht hat der Thomas (Deistergeist).
Genau die gleiche Position beim fotografieren.
Meines ist leider nur in sw.

[Crysagon]

Verdammt Matthias, und auf deiner rechts eingescannten Seite steht auch noch der passende Satz

"Mitunter sind es Wichtigtuer, deren aufdringliche Geschwätzigkeit das Vorhandensein solch gewichtiger Boden oder Wasserfunde vorgaukelt...."

[maki72]

Irgendwo hab ich auch noch ein tolles Foto vonnem Flugzeug im See, muss ich nur noch einsc... äh, finden.
Wenns am 1. April gewesen wäre hätt ichs ja lustig gefunden, aber verarschen kann ich mich auch ohne fremde hilfe!
Was haste denn davon, ausser das dich keiner mehr ernst nimmt?

[armenius87]

Amüsant: Farb- und Schwarzweißphoto sind identisch...

Nun, meine Herren, ich schlage vor wir lassen den Knaben erstmal gewähren ohne ihn allzu harsch zu verurteilen, damit er nicht verschreckt wird und seinen Fund anderenorts publiziert und sehen was sich ergibt...

[Kurlandkessel]

Das ist wirklich aus der selben Position aufgenommen, ist auch ein kleiner Tümpel. Und schön das mir unterstellt wird das vom Bild vom Buch abfotographiert zu haben. Aber der ist nicht geborgen.

[Watzmann]

Ohne "richtige" Beweise hast Du jetzt einen schweren Stand und wirst schreiben können,bis die Tastatur qualmt.
Ist halt unglaubwürdig.

Gruß Daniel

[malat]

Hallo ,da ich einen Beruf habe der ein bisschen mit Fotographie zu tun hat muss ich jetzt meinen Senf dazu geben ...Die Wassertropfen sind auch beiden Fotos Buch und deinen Foto identisch !!! Das exact gleiche Fotos hinzubekommen ist 1: 2 Millionen ! Sorry es kann nicht sein das du dieses Foto gemacht hast !!! Vieleicht hat dir jemand Märchen erzählt !!! Ist mir mal auch so gegangen vor Jahren ....da erzählte mir jemand er ist der Besitzer der schlafenden Schönheiten ( Autowracks ) der Platz wäre in der französichen Schweiz und er gab mir ein Foto ...hm erst wäre ich drauf reingefallen ( alles stimme ) bis ich dieses Foto in einen meiner Bücher sah !!! Zu 100000 identisch ! Bin nicht dort hingefahren und habe meine Lehre daraus gezogen ..glaube nicht alles was man dir erzählt auch nicht mit Fotos als Beweismittel !!!
Gruss aus Fernost !!!

[Hottenhorst]

Halo zusammen,

ich hab mir grad mal eben schnell die Mühe gemacht, und die beiden Fotos bzw. Scans mit "Photoshop" übereinandergelegt.

Das Ergebnis wird wohl nicht überraschen, es sei denn, der Beitragsverfasser kann folgendes erklären:

a) wie hast Du es geschafft, das die Kreise im Wasser 1 zu 1 identisch sind?

b) wie hast Du die Uhrzeit rausbekommen, an dem die Aufnahme im Buch gemacht wurde, der Lichteinfall ist ebenfalls identisch

c) hast Du die Blätter und Äste zurückgeschnitten, damit der Wiedererkennungswert des Bildes schön hoch ist?

Tja, mein Junge, ich würde sagen, das war wohl ein Rohrkrepierer...

Anbei das überlagerte Bild

Gruß

Hotte

[Hottenhorst]

Sorry malat, warst etwas schneller als ich...

Gruß nach Fernost

Hotte

[malat]

Gut gemacht Hottenhorst !

[Ralf]

Schweren Stand?Auf verlorenem Posten isser.

Das Einzigste was qualmen wird, sind die Schuhsohlen....falls er uns mal begegnet


da alle schneller waren, habe ich diverses wieder rausgenommen.

[Hottenhorst]

Das hat mich jetzt von meinem gesunden Büroschlaf abgehalten, sollte er mir begegnen, gibts wat auffen Deckel...

Hotte

[htim]

Das ist wirklich aus der selben Position aufgenommen, ist auch ein kleiner Tümpel. Und schön das mir unterstellt wird das vom Bild vom Buch abfotographiert zu haben. Aber der ist nicht geborgen.

Wenn man beide Fotos nebeneinander legt, stimmt wirklich alles überein: Die Schatten, die Spiegelungen auf dem Wasser, die Anzahl und Anordnung der Blätter an den Pflanzen, und so weiter ...... Im Buch von Matthias scheint das Foto an der linken Seite etwas beschnitten zu sein.

Jeder, der selbst mit dem Fotoapparat unterwegs ist, weiss, das so etwas sehr schwer, wenn nicht so gar unmöglich zu reproduzieren ist; erst recht, wenn zwischen dem Aufnahmezeitpunkt beider Foto's mehrere Jahre liegen.

Also, ich habe da auch so meine Zweifel....