Ja, da soll das hin (vor das dann historisierend wiedererrichtete Schloss). Da passen dann 2 Bananen richtig gut davor ;-)
Das mit den Bananan ist uebrigens kein Witz (das ist ein offizieller Entwurf, der aber wie die ganzen anderen bei der Jury zum Glueck - zunaechst - durchgefallen ist).
Genaueres zu dem Denkmalsentwurf fuer Interessierte hier:
Und ja, auch ich haette mir ein Einheitsdenkmal weniger vor dem Schloss als eher irgendwo an der ehem. Mauer vorgestellt.....
Aber mit der Aktion schlaegt man zwei Klappen, erstens man hat ein Einheizdenkmal (!) und zweitens braucht man dann auf den Sockel nie wieder ein anderes Denkmal hinstellen (ist ja wohl logisch, dass nach dem Wiederaufbau des Schlosses mit historischer Fassade irgendwann die Forderung - aus dem Volk? - kommt, nun auch den Rest wieder herzustellen. Und dann braucht sich der rot-rote Senat halt nicht mit Königsdenkmälern rumzuärgern, steht ja schon ein Einheitsdenkmal fuer alle Zeiten vor der Schlossfassade, auch wenns Sch..... aussieht.
Das mit den Bananan ist uebrigens kein Witz (das ist ein offizieller Entwurf, der aber wie die ganzen anderen bei der Jury zum Glueck - zunaechst - durchgefallen ist).
Genaueres zu dem Denkmalsentwurf fuer Interessierte hier:
Und ja, auch ich haette mir ein Einheitsdenkmal weniger vor dem Schloss als eher irgendwo an der ehem. Mauer vorgestellt.....
Aber mit der Aktion schlaegt man zwei Klappen, erstens man hat ein Einheizdenkmal (!) und zweitens braucht man dann auf den Sockel nie wieder ein anderes Denkmal hinstellen (ist ja wohl logisch, dass nach dem Wiederaufbau des Schlosses mit historischer Fassade irgendwann die Forderung - aus dem Volk? - kommt, nun auch den Rest wieder herzustellen. Und dann braucht sich der rot-rote Senat halt nicht mit Königsdenkmälern rumzuärgern, steht ja schon ein Einheitsdenkmal fuer alle Zeiten vor der Schlossfassade, auch wenns Sch..... aussieht.
++++
Kommentar