Hallo ...
...muss mir mal wieder was aus der Seele sprechen...
.. und da es sich um einen etwas längeren Beitrag handelt,
möchte ich mit ihm nochmal ein neues Thema aufmachen (auch wenn das alte Thema im Prinzip jetzt wieder das neue Thema ist..)...
...ausserdem möchte ich vermeiden, dass dieser - zugegeben etwas ausführlichere Beitrag von mir - dann mittendrin, in laufender Diskussion, einfach 'in der Versenkung' verschwindet...soviel zur Begründung für das 'Neuaufmachen' dieses Themas! Ich bitte daher auch die Moderatoren und Admins um ihr Verständnis...
Die UFO-Thematik - ob nun beobachtete und dokumentierte/fotografierte Lichterscheinungen oder 'greifbare' Materie (Radaraufzeichnungen lügen nicht, sofern das Gerät nicht defekt ist.)...existiert schon, solange es Menschen gibt!
Der Facettenreichtum dieser Thematik bzw. möglicher Erklärungen ist dabei unbeschreiblich gross...
Dass es UFOs gibt, bezweifelt heute kein ernstzunehmender Mensch mehr, zumal Militärs in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern selbst schon viele UFOs fabriziert haben;
Forschungen und Experimente gingen dann nur in den 'Untergrund' (damals spielten ja z.B. auch die Russen noch eine gewisse Konkurrenzrolle, u.a..)..
Dass bei den Eigenprodukten an UFOS (siehe z.B. den 'Aero-Dyner') die Luft ionisiert werden muss, damit sich diese flügellose Materie auch durch die Luft bewegen kann, wie ein Schwimmer durch Wasser, ist auch klar..allerdings spielte zunächst der Biefeld-Brown-Effekt (siehe Brown und seine Radioröhre..) für den UFO-Antrieb eine nicht ganz unbedeutende Rolle..
Überhaupt ist auch die Antigravitationsforschung wahrscheinlich schon viel weiter als man uns Glauben machen will...
Was heisst denn UFOS überhaupt? Doch nur, dass ein Flugobjekt oder eine sich mutmasslich bewegende Leuchterscheinung zunächst mal unidentifiziert ist! (=unidentified flying object) Gleiches verhält sich mit den USOS (unidentified submarine objects..) - nicht zu verwechseln mit dem griech. Anisschnaps...!
...
Über 90% aller UFO-Sichtungen sind inzwischen, dank eindeutiger Identifizierung, keine UFO's mehr ..
Zu den eindeutigen Bewahrheitungen /Identifizierungen zählten dann unter anderem..
Fotomontagen, Sumpfgas, Polarlichter, ionisierte Luft, Kugelblitze, reflektierte Autoscheinwerfer, Radargerät-Defekte, Wetterballons, Zeppeline, Glühwürmchen, Neonlichter/Jahrmarkt, Leuchtspurgeschosse, defekte Satellitenteile, seltene Wolkenbildungen (man betrachte insbesondere manche Mischwolkenbildungen von z.B. 'Kumulus-Nimbus', die zu diskussförmigen Erscheinungen führten, wie in Brasilien geschehen, etc..), ungewöhnliche Flugzeug-Protypen auf Testflug, Meteoriten, Sternschnuppen, u.v.m....
Die restlichen Prozente blieben bis heute ungeklärt..
Als mögliche Erklärungen wird ausser den zuvor genannten noch angeboten:
Seltene atmosphärische Lichterscheinungen, Plasma, aber auch 'stillstehende Himmelskörper' - letzteres ist natürlich in meinen Augen Unfug!
Die von mir zuvor genannten Eigenschöpfungen (Biefeld-Brown-Antrieb..), sonstige militärische Geheimprojekte wozu für mich auch die fliegenden Dreieckskörper zählen, die nicht nur Tausende belgischer Bürger sehen konnten, sondern auch der einzige über drei Jahre dokumentierte Fall ist, bei dem Wissenschaftler gleichermassen Hand in Hand mit den belgischen Millitärs arbeiteten, um das Rätsel zu lösen...
Es gab hierzu zich Radaraufzeichnungen, eindeutige, echte Fotos..
....es sind mehrere dicke Wälzer über die belgischen UFOS geschrieben worden...hier handelt es sich eindeutig um echte, nachgewiesene Fremdmaterie (fliegende Dreiecke mit drei Lichtern an den Ecken und z.T. einem roten Blinklicht in der Mitte!). Die Objekte flogen lautlos und konnten ihre Geschwindigkeit so abprubt ändern, dass dies mit bekannter irdischer Technologie einfach nicht mögich ist..
.So gibt es für mich, im 'Falle Belgische UFOS', nur zwei mögliche Erklärungen:
Entweder ein militärisches Geheimprojekt (ähnlich der Top secret- Forschungen in Aerea 51, Nevada) - wozu ich tendiere! ..
...oder extraterrestrische / ausserdimensionale Technologie... Andere Erklärungen scheiden in diesem konkreten Falle für mich und für viele andere eindeutig aus!
Mit Erklärungen wie Massenhysterie kommt man hier nänmlich auf keinen grünen Zweig!! (...dazu ist nämlich alles viel zu gut dokumentiert!)..
... und mit solchen idiotischen Erklärungen wie '... mit der Venus oder dem Mars verwechselt...', kann man heute keinen mündigen Menschen auf diesem Erdball mehr für dumm verkaufen...(seit wann vollführen Venus und Mars auch die tollkühnsten Flugmaneuver??)..schon damals glaubte man, die Öffentlichkeit mit solchen Banalerklärungen im Zaume halten zu können..bis heute noch dauert das an...
FAZIT: Es gibt sie eben doch - die UFOs - nur durch eindeutige Identifizierung - verlieren sie ihren mysteriösen Schleier bzw. ihren geheimnisumwitternden Nimbus!
Gruss Peter...
...muss mir mal wieder was aus der Seele sprechen...
.. und da es sich um einen etwas längeren Beitrag handelt,
möchte ich mit ihm nochmal ein neues Thema aufmachen (auch wenn das alte Thema im Prinzip jetzt wieder das neue Thema ist..)...
...ausserdem möchte ich vermeiden, dass dieser - zugegeben etwas ausführlichere Beitrag von mir - dann mittendrin, in laufender Diskussion, einfach 'in der Versenkung' verschwindet...soviel zur Begründung für das 'Neuaufmachen' dieses Themas! Ich bitte daher auch die Moderatoren und Admins um ihr Verständnis...
Die UFO-Thematik - ob nun beobachtete und dokumentierte/fotografierte Lichterscheinungen oder 'greifbare' Materie (Radaraufzeichnungen lügen nicht, sofern das Gerät nicht defekt ist.)...existiert schon, solange es Menschen gibt!
Der Facettenreichtum dieser Thematik bzw. möglicher Erklärungen ist dabei unbeschreiblich gross...
Dass es UFOs gibt, bezweifelt heute kein ernstzunehmender Mensch mehr, zumal Militärs in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern selbst schon viele UFOs fabriziert haben;
Forschungen und Experimente gingen dann nur in den 'Untergrund' (damals spielten ja z.B. auch die Russen noch eine gewisse Konkurrenzrolle, u.a..)..
Dass bei den Eigenprodukten an UFOS (siehe z.B. den 'Aero-Dyner') die Luft ionisiert werden muss, damit sich diese flügellose Materie auch durch die Luft bewegen kann, wie ein Schwimmer durch Wasser, ist auch klar..allerdings spielte zunächst der Biefeld-Brown-Effekt (siehe Brown und seine Radioröhre..) für den UFO-Antrieb eine nicht ganz unbedeutende Rolle..
Überhaupt ist auch die Antigravitationsforschung wahrscheinlich schon viel weiter als man uns Glauben machen will...
Was heisst denn UFOS überhaupt? Doch nur, dass ein Flugobjekt oder eine sich mutmasslich bewegende Leuchterscheinung zunächst mal unidentifiziert ist! (=unidentified flying object) Gleiches verhält sich mit den USOS (unidentified submarine objects..) - nicht zu verwechseln mit dem griech. Anisschnaps...!
...Über 90% aller UFO-Sichtungen sind inzwischen, dank eindeutiger Identifizierung, keine UFO's mehr ..
Zu den eindeutigen Bewahrheitungen /Identifizierungen zählten dann unter anderem..
Fotomontagen, Sumpfgas, Polarlichter, ionisierte Luft, Kugelblitze, reflektierte Autoscheinwerfer, Radargerät-Defekte, Wetterballons, Zeppeline, Glühwürmchen, Neonlichter/Jahrmarkt, Leuchtspurgeschosse, defekte Satellitenteile, seltene Wolkenbildungen (man betrachte insbesondere manche Mischwolkenbildungen von z.B. 'Kumulus-Nimbus', die zu diskussförmigen Erscheinungen führten, wie in Brasilien geschehen, etc..), ungewöhnliche Flugzeug-Protypen auf Testflug, Meteoriten, Sternschnuppen, u.v.m....
Die restlichen Prozente blieben bis heute ungeklärt..
Als mögliche Erklärungen wird ausser den zuvor genannten noch angeboten:
Seltene atmosphärische Lichterscheinungen, Plasma, aber auch 'stillstehende Himmelskörper' - letzteres ist natürlich in meinen Augen Unfug!
Die von mir zuvor genannten Eigenschöpfungen (Biefeld-Brown-Antrieb..), sonstige militärische Geheimprojekte wozu für mich auch die fliegenden Dreieckskörper zählen, die nicht nur Tausende belgischer Bürger sehen konnten, sondern auch der einzige über drei Jahre dokumentierte Fall ist, bei dem Wissenschaftler gleichermassen Hand in Hand mit den belgischen Millitärs arbeiteten, um das Rätsel zu lösen...
Es gab hierzu zich Radaraufzeichnungen, eindeutige, echte Fotos..
....es sind mehrere dicke Wälzer über die belgischen UFOS geschrieben worden...hier handelt es sich eindeutig um echte, nachgewiesene Fremdmaterie (fliegende Dreiecke mit drei Lichtern an den Ecken und z.T. einem roten Blinklicht in der Mitte!). Die Objekte flogen lautlos und konnten ihre Geschwindigkeit so abprubt ändern, dass dies mit bekannter irdischer Technologie einfach nicht mögich ist..
.So gibt es für mich, im 'Falle Belgische UFOS', nur zwei mögliche Erklärungen:
Entweder ein militärisches Geheimprojekt (ähnlich der Top secret- Forschungen in Aerea 51, Nevada) - wozu ich tendiere! ..
...oder extraterrestrische / ausserdimensionale Technologie... Andere Erklärungen scheiden in diesem konkreten Falle für mich und für viele andere eindeutig aus!
Mit Erklärungen wie Massenhysterie kommt man hier nänmlich auf keinen grünen Zweig!! (...dazu ist nämlich alles viel zu gut dokumentiert!)..
... und mit solchen idiotischen Erklärungen wie '... mit der Venus oder dem Mars verwechselt...', kann man heute keinen mündigen Menschen auf diesem Erdball mehr für dumm verkaufen...(seit wann vollführen Venus und Mars auch die tollkühnsten Flugmaneuver??)..schon damals glaubte man, die Öffentlichkeit mit solchen Banalerklärungen im Zaume halten zu können..bis heute noch dauert das an...
FAZIT: Es gibt sie eben doch - die UFOs - nur durch eindeutige Identifizierung - verlieren sie ihren mysteriösen Schleier bzw. ihren geheimnisumwitternden Nimbus!
Gruss Peter...



2 Ich hatte schon immer den Verdacht, das der gar nicht Gott ist....



: 
Kommentar