Benutzerbild-Kontrolle!

[linux_blAcky]

Was ist daran so schlimm nen Bild von Soldaten oder sonstwas zu haben was mit Militär zu tun hat?
Dann sehn gleich andere was einem sein Interessen gebiet ist.
Und dann kommt wenigstens ein wenig abwechslung ins Forum und nicht nur irgendwelche Blümchen und Tierfotos das ist doch langweilig wenn jeder sowas hat.

es geht ihm (und mir irgendwie auch) nicht unbedingt nur um die tatsache, das zb. ein soldat auf einem avatar oder userbild zu sehen ist. es geht um verherrlichende posen, glorifizierende propagandaplakate und so.
ein user hat zb. ein sehr versteckt angebrachtes (reingephotoshopped) hakenkreuz im avatar. hat noch keiner bemerkt, ausser einem aufmerksamen user der mich mal darauf aufmerksam machte. ;-)
klar das das thema militaria zwangsläufig national- bis rechtsgesinnte anzieht. aber das muss man ja nicht unbedingt so offen zur schau stellen. mache ich ja mit meiner politischen meinung auch nicht.
wenn ein unbedarfter hier reinsurft könnte er durchaus bei manchen avataren denken, das sei hier ein rechtslastiges forum, was selbstverständlich nicht der fall ist.

[Tuborg]

Langweilig ist es ja sicherlich nicht mit den Bildern, da auch andere Logos außer Blümchen und Tieren existieren. Langweilig ist es villeicht nur, wenn gar keine vorhanden sind. Ich finde, dass die Bilder -sofern es keine richtigen Userfotos sind- doch etwas über die Person aussagen "sollen". Natürlich liegt das im Auge des Betrachters aber es ist auch ein schmaler Grad. Persönlich finde ich es nicht in Ordnung in solch einem Forum "Pro-Militärisch" aufzutreten.

[Tuborg]

Danke @ linux...

[Lucius]

Vorschlag:
Als AVATAR werden nur noch die TELETUBBIES + Anmeldedatum zugelassen.
Immerhin 4 Charaktäre,da findet man schon einen,mit dem man sich identifizieren kann!

Oh,oh....daß die Avatare auch etwas über den User aussagen könnten,hat Dänisches Bier noch nicht begriffen.....
Hauptsache,das Gesamtbild stimmt!

[Petepit]

Kleine Stellungnahme meinerseits, da ich ja auch ein offenbar "pro-militaristisches" Avatarbildchen habe.

Ich bin weder rechtsradikal oder gehöre einer Partei an. Ich sammle Militaria von 1914-1945, aus reinem geschichtlichen Interesse. Speziell interessiere ich mich für Orden und Ehrenzeichen und deren Verleihungskriterien.

[Lucius]

Steiner-der böse Nazi!
Und genau das ist der Knackpunkt: Wenn angefangen wird, User aufgrund ihrer Avatare in Schubladen zu packen ,haben wir bald ein wunderschönes gut-böse-Klischeebild im Forum!

[Tuborg]

Genau deshalb gibt es die Plauderecke "Dies und das".

[Lucius]

Da hast du wohl recht!

Also,meine Meinung kennst du! Soll doch jeder im Avatar führen,was er für angemessen hält.Solange es nicht menschenverachtend,pornografisch oder sonstwie ungesetzlich ist,sagt ein solches Avatar doch gewollt oder ungewollt sehr viel über den jeweiligen User aus!

[desert-eagle († 2020)]

Wenn ein Avatar hier im Forum gegen die Forengesetze verstößt, wird der User aufgefordert, daß zu ändern. Ändert er es nicht, ändern es die Moderatoren für den User, und das kann auch zum Rauswurf führen, da kannst du sicher sein.
Eigentlich müßte das doch genügen, mir persönlich sind momentan noch keine anrüchigen Avatare aufgefallen, aber wahrscheinlich liegt da die Toleranzschwelle bei jedem auf einem anderen Niveau.
MfG Desert-Eagle

[Immelmann]

In einem anderen Forum gibt es eine Regel die besagt das man als Profilbildein Bild von sich einstellen muss, sonst wird man wieder gelöscht.
Finde das gar nicht so schlecht.
Was man dann als Avater nimmtist dochn egal, zb ein Bild aus seiner Hobbyrichtung.

[Plato]

Kinderkram das ganze Thema.
Erinnert mich an " Und täglich grüßt das Murmeltier"

[Tuborg]

Na dann werde ich jetzt doch bei Gelegenheit zwei Augen auf die Avatars werfen und solche die ich als störend empfinde melden...Das war zwar nicht meine Intention aber was solls.

Da fang ich mal an: Plato: Deine komische Katze nervt ganz schön...

[Plato]

Da fang ich mal an: Plato: Deine komische Katze nervt ganz schön...

Ja, okay damit kann ich leben.

Gruß,
Stephan

[curious]

Die Grenzwerte für Avatare werden wohl in erster Linie von den Forenbetreibern festgelegt. Da spielt die einzelne Meinung eine kleinere Rolle, da jeder es vermutlich anders machen würde.

Das Besondere an diesem Forum ist doch der Mix aus verschiedensten Interessengruppen, solange es bei reiner Freude am gemeinsamen Hobby geht und die Forenregeln eingehalten werden habe ich nichts gegen Verückte aller Art.
So kommt Kommunikation zu Stande, die im realen Leben nie möglich wäre, z.B. das Kontrahenten friedlich zu der Lösung eines Sachproblems beitragen.

Durch diese Gemeinsamkeiten können auch Annäherungen und gegenseitiges Verständnis entstehen.

[linux_blAcky]

Und genau das ist der Knackpunkt: Wenn angefangen wird, User aufgrund ihrer Avatare in Schubladen zu packen ,haben wir bald ein wunderschönes gut-böse-Klischeebild im Forum!

ich betrachte das nicht nur auf die avatare beschränkt, natürlich sehe ich das im kontext mit dem was der betreffende user so schreibt.

im falle von "petepit" kann ich das wirklich nur bestätigen, er sammelt militaria und hat ein stück seines sammelgebietes / hobbys als symbol.

andere haben werbeplakate für die fallis, die waffen ss oder allgemeine wehrmachtswerbung als avatare und fallen mir auch mit ihren äußerungen in der hinsicht auf..... ein klar weltanschauliches avatar also.

aber nun genug damit für mich, daran wird sich eh nix ändern, und ich habe gelernt darüber hinwegzusehen. solange keine allzu krassen äusserungen oder symbole kommen soll mir das ganze egal sein, ist ja nicht mein forum/webspace, daher habe ich da auch kein hausrecht.
entweder man akzeptiert es hier so, auch wenns schwerfällt, oder man sucht sich halt ein anderes forum. so einfach ist das.

nebenbei: ich kann mich auch ganz gut mit menschen "von der anderen feldpostnummer" unterhalten, i.d.r. per pn - ist auch ganz interessant. so kann man auch mal die ansichten und erlebnisse der gegenpartei kennen lernen, und vielleicht sogar verständnis für die entwicklung dazu erlernen. ;-)