Hallo,
sachlich und emotionslos habe ich die Sache von Anfang an betrachtet und mich auch dementsprechend verhalten.
Auch habe ich von Anfang an den Beteiligten Personen gegenüber betont, daß ich aufgrund der Beschädigung in keinster Weise verärgert bin und immer mit geleisteter Arbeit bis dahin zufrieden war.
Fehler geschehen halt wo Menschen agieren.
ABER:
Wenn ich nun sage, daß dieser Zahn KEINE Beschädigung/Schwächung im Vorfeld hatte, setze ich vorraus, daß man mir das abnimmt !!!
Ich verfüge über einen gesunden und harten Zahnschmelz an meinen Zähnen, keiner meiner Zähne hat irgendwelche Schwächen oder gar Beschädigungen durch malngelhafte Mineralienzufuhr oder was auch immer!
Jegliche Beschädigungen, gerade im Bereich der Schneidezähne würde ich desweiteren binnen kurzer Zeit feststellen.
Nun bitte nicht denken, daß ich den ganzen Tag vor dem Spiegel stehe und mich verliebt anlächle, aber ich denke meinen Körper ganz gut zu kennen und mit den Zähnen nehm ich es schon genau.
Die Beschädigung des Zahnes sieht auch nicht wie abgebrochen , sondern eher wie herausgefräst aus,wie eine kleine Scharte halt, als ob man einen Dremel auf die Zahnkrone gesetzt hätte.
Ein Blick in den Spiegel hat nach dieser Behandlung nicht stattgefunden, obwohl das sonst immer im Standartprogramm enthalten war.
Ist mir jedoch erst im Nachhinein aufgefallen und erscheint im Zusammenhang mit der Beschädigung zumindest auffällig...
Außerdem hätte mich die Ärztin bei einer Kontrolle doch über die kleine Scharte auf der Zahnkrone, unabhängig davon, wann und durch wen sie entstanden ist, ansprechen müssen, zumal auch erkennbar ist,daß diese aufgrund ihrer Scharfkantigkeit nicht alt sein kann...
Gruß,
sugambrer
der hin und wieder gerne Popcorn ißt und auch mal kräftig auf die harten
Körner darin beißt, um sie dann mit unbeschädigten Zähnen auszuspucke...
sachlich und emotionslos habe ich die Sache von Anfang an betrachtet und mich auch dementsprechend verhalten.
Auch habe ich von Anfang an den Beteiligten Personen gegenüber betont, daß ich aufgrund der Beschädigung in keinster Weise verärgert bin und immer mit geleisteter Arbeit bis dahin zufrieden war.
Fehler geschehen halt wo Menschen agieren.
ABER:
Wenn ich nun sage, daß dieser Zahn KEINE Beschädigung/Schwächung im Vorfeld hatte, setze ich vorraus, daß man mir das abnimmt !!!
Ich verfüge über einen gesunden und harten Zahnschmelz an meinen Zähnen, keiner meiner Zähne hat irgendwelche Schwächen oder gar Beschädigungen durch malngelhafte Mineralienzufuhr oder was auch immer!
Jegliche Beschädigungen, gerade im Bereich der Schneidezähne würde ich desweiteren binnen kurzer Zeit feststellen.
Nun bitte nicht denken, daß ich den ganzen Tag vor dem Spiegel stehe und mich verliebt anlächle, aber ich denke meinen Körper ganz gut zu kennen und mit den Zähnen nehm ich es schon genau.
Die Beschädigung des Zahnes sieht auch nicht wie abgebrochen , sondern eher wie herausgefräst aus,wie eine kleine Scharte halt, als ob man einen Dremel auf die Zahnkrone gesetzt hätte.
Ein Blick in den Spiegel hat nach dieser Behandlung nicht stattgefunden, obwohl das sonst immer im Standartprogramm enthalten war.
Ist mir jedoch erst im Nachhinein aufgefallen und erscheint im Zusammenhang mit der Beschädigung zumindest auffällig...
Außerdem hätte mich die Ärztin bei einer Kontrolle doch über die kleine Scharte auf der Zahnkrone, unabhängig davon, wann und durch wen sie entstanden ist, ansprechen müssen, zumal auch erkennbar ist,daß diese aufgrund ihrer Scharfkantigkeit nicht alt sein kann...
Gruß,
sugambrer
der hin und wieder gerne Popcorn ißt und auch mal kräftig auf die harten
Körner darin beißt, um sie dann mit unbeschädigten Zähnen auszuspucke...
Kommentar