Anzahl der Mitglieder

[BVK]

... vielleicht schaut sich der eine oder andere mal die bisherigen 7 Seiten dieses Threads an. EINE Frage, sechs bis sieben Antworten zum Thema - und der Rest?? ...



=> wer DAS jetzt noch nachdiskutieren muß, der eröffne einen eigenen Thread ...

Dieses Zitat ist mehr als empfehlenswert!

Hört hier denn keiner mehr auf mich??

Tja, ...
So sind manche halt...
Schade.
Oder besser mit "n"?

Ich werde mir künftig noch genauer überlegen, hier zu schreiben.
Ich hätte es eigentlich ahnen können, wie Themen - mal wieder - eine nicht gewünschte Entwicklung nehmen.

[Sorgnix]

Wieso?
Deine Info müßtest Du doch bekommen haben ...
(oder etwa nicht gefunden? )

Den umliegenden "Wust", den haue ich nachher raus

Gruß
Jörg

[KeksAmLeben]

Mit Punktrichter, Sauerstoffzelt, Sekundanten usw. ...

Gruß Oktavian

Und Denunzianten

[Eichbergwolf]

Heilige SCH... 186 tausend User.... Ich frag mich wie viele Davon Activ sind...30k vielleicht..vielleicht sollte mal jemand "den Stall ausmisten"und in aktive alte Accounts löschen

[ghostwriter]

[ot]

ääh ...
liest du eigentlich auch die threads,
bevor du so 'nen müll von dir gibst!?

nee, ohne ironie!!

[Sir Quickly]

ääh ...
liest du eigentlich auch die threads,
bevor du so 'nen müll von dir gibst!?

nee, ohne ironie!!

Recht hast Du, aber ich vermisse auch nur die winzigste Spur an Diplomatie.

[ghostwriter]

[ot]

stimmt, bin realist und kein diplomat ...

[dcag99]

Freunde, müssen wir auch Foren-Board-Themen unendlich verwässern??
Foren-Board dient der Information. Zur FRAGE und dem Betrieb. Nicht unbedingt dem "Spaß" ...

Gruß
Jörg
.

da hätte ich mal eine frage zum Betrieb:

nutzt du tracking tools? für zugriffe etc?

mich würden da ein paar sachen interessieren, die man dann gern via pm weiterbesprechen könnte.

[Sorgnix]

Wenn man Zeit hat, dann kann man sicher so einiges anschauen ... - hab ich aber nicht

Vor allem: WOZU???

Da diese Seite NICHT dem Kommerz als tieferes Ziel verpflichtet ist, interessieren ein ganzer Teil der Möglichkeiten schon mal nicht ...

Das Nutzerverhalten?? Wer kommt woher? Wie? - brauch ich nicht.
Also "Client-bezogene" Daten interessieren mich nicht.
"Server-bezogene" ab und an. So es eben um die Auslastung u.a. geht ...

(die Kurzantwort:
Ich nutze nur die Tools, die die Forensoftware an sich bietet. Für den eigenen Betrieb. Nix "externes", für die ganz Neugierigen. NSA ist woanders ... )



Und interessieren würden sich da sicher einige für
... aber irgendwo im Hinterkopf schwirrt mir da noch so ein komisches Fremdwort rum: Datenschutz ... ( )


WER braucht solche Daten??
... sicher nur, wenn mann den "Betrieb" der eigenen Seite "optimieren "muß" ...
Wenn da z.B. Admins von eigentlich absolut vernachlässigbaren Seiten zum Thema, die eihzig von Streß der Sondengänger untereinander leben (in der Vergangenheit gab´s welche - heute neue ...). Wenn man da diverse Melkvarianten austesten muß, muß man eben auch mit "Daten" aufwarten.
Wenn dann für den Betrieb jährliche Kosten von 3.800,-- € suggeriert werden, müssen die natürlich irgendwie begründet werden ...
Wäre ich auf gleichem Trip, könnte ich ja mal die Kosten eines Forums mit "Betrieb" offenlegen ...
Brauch ich aber nicht fürs Ego - ich lache lieber im Verborgenen, und stichele ein wenig ...


Gruß
Jörg


=> die auf die "wichtigen" Daten "bereinigte" Version dieses Threads existiert übrigens => auch mittlerweile - mit Bitte, diese auch NUR noch für die "wichtigen" Daten zu nutzen ...

[dcag99]

Wenn man Zeit hat, dann kann man sicher so einiges anschauen ... - hab ich aber nicht

Vor allem: WOZU???

Da diese Seite NICHT dem Kommerz als tieferes Ziel verpflichtet ist, interessieren ein ganzer Teil der Möglichkeiten schon mal nicht ...

Das Nutzerverhalten?? Wer kommt woher? Wie? - brauch ich nicht.
Also "Client-bezogene" Daten interessieren mich nicht.
"Server-bezogene" ab und an. So es eben um die Auslastung u.a. geht ...


Und interessieren würden sich da sicher einige für
... aber irgendwo im Hinterkopf schwirrt mir da noch so ein komisches Fremdwort rum: Datenschutz ... ( )


WER braucht solche Daten??
... sicher nur, wenn mann den "Betrieb" der eigenen Seite "optimieren "muß" ...
Wenn da z.B. Admins von eigentlich absolut vernachlässigbaren Seiten zum Thema, die eihzig von Streß der Sondengänger untereinander leben (in der Vergangenheit gab´s welche - heute neue ...). Wenn man da diverse Melkvarianten austesten muß, muß man eben auch mit "Daten" aufwarten.
Wenn dann für den Betrieb jährliche Kosten von 3.800,-- € suggeriert werden, müssen die natürlich irgendwie begründet werden ...
Wäre ich auf gleichem Trip, könnte ich ja mal die Kosten eines Forums mit "Betrieb" offenlegen ...
Brauch ich aber nicht fürs Ego - ich lache lieber im Verborgenen, und stichele ein wenig ...


Gruß
Jörg


=> die auf die "wichtigen" Daten "bereinigte" Version dieses Threads existiert übrigens => auch mittlerweile - mit Bitte, diese auch NUR noch für die "wichtigen" Daten zu nutzen ...

ei ei du unterstellst mir wieder dinge ^^ datenschutzrelevante infos interessieren mich weniger mir geht es mehr um:

- durchschnittliche anzahl von gleichzeitig online usern
- auslastungsuhrzeiten
- zugriffsveränderungen ( an welchen tagen / monaten die meisten/wenigsten zugriffe (über das jahr gesehen) )
- benutzte betriebssysteme
- benutzte browser
- durschnittliche besuchszeit / user
- datenbankzugriffe / tag
- datenbankauslastung / tag (evtl. was das peak ist)
- prozessorauslastung / tag


das magst du jetzt nicht nachvollziehen können, aber wenn du in best. bereichen tätig bist interessiert dich sowas einfach und es gibt einem technisch einen interessanten überblick.

achso und zum wozu: nein ich betreib keine eigenes forum und kenn auch keinen der in der richtung von hier etwas betreibt.

jedoch betreibe ich div. websites und arbeite daher tagtäglich mit vieeeeeeelen daten. zwangsläufig interessiert man sich dann auch dafür ;-)

[Donnerstag]

Na ich denke 1u1 wird dem Betreiber schon öfter nahegelegt haben Servertechnisch aufzurüsten. Analytics mag noch gehen aber das Gefrickel von PIWIK würde dem Server bei der Auslastung das Genick brechen, vermute ich.
Habe auf Grund der letzten beiden Beiträge auch gerade mal etwas gestalkt.

sparkasse duisburg 3.41% - bei Alexa als Topkey - Alter Schalter - Trust und Domainalter yeap yeap

und dann ist mir noch was aufgefallen, Sorgnix pn.

[dcag99]

Na ich denke 1u1 wird dem Betreiber schon öfter nahegelegt haben Servertechnisch aufzurüsten. Analytics mag noch gehen aber das Gefrickel von PIWIK würde dem Server bei der Auslastung das Genick brechen, vermute ich.
Habe auf Grund der letzten beiden Beiträge auch gerade mal etwas gestalkt.

sparkasse duisburg 3.41% - bei Alexa als Topkey - Alter Schalter - Trust und Domainalter yeap yeap

und dann ist mir noch was aufgefallen, Sorgnix pn.

schau dir mal die keywords zur seite an. da sind einige lustige dabei!

neben den üblichen (logischen) verdächtigen wie:
schatzsuche, schatzsucher, diverse metalldetektoren, schatzregal etc sind auch ganz irre sachen dabei wie:

- tattoo blutgruppe (platz 5)
- walrosszahn (5)
- kidzworld emule (6)
- wasserleiche königssee (8)
- neuschwabenland archiv (11)
- strickleitern (14)
- akkordeon ddr (18)

find ich lustig, was man mit trust so erreichen kann. übrigens das sparkasse duisburg taucht nciht so weit oben auf (nicht unter den ersten 100 ergebnissen ^^)


scheint also eher daher zu kommen, dass leute von da aus bouncen (evtl. einer der mods / admins).

[Sorgnix]

Kollegen, es gibt Dinge, die gehen Euch einfach nichts an.

Und was Ihr von außerhalb da rumspielen könnt, das dürft Ihr meinetwegen. Interne Daten wird es von mir nicht geben. Auch nicht per PN.


Danke
Jörg

[Colin († 2024)]

Es gibt hier scheinbar Leute.. die haben einfach viel zu viel Zeit...?!

lb. Gruß,

Colin

[Donnerstag]

Es gibt hier scheinbar Leute.. die haben einfach viel zu viel Zeit...?!

lb. Gruß,

Colin

easy, gehört zum Job, bei mir nur indirekt, bei dacg99 vermutlich direkt.
Da gibt es Analysescripts, vermutlich in dem Fall von sixtrix, da findet man das auf Knopfdruck raus.

alexa.com gibt da semiprofessionellen, wie meinereiner, schon viele Auskünfte.

Und letztlich meinen ehrlichen Respekt, dieses Forum dürfte generell mit zu den stärksten deutschsprachigen Foren gehören, unabhängig von der Thematik. Wenn ich ehrlich bin, ohne zu suchen fällt mir nur Abakus aus dem Stehgreif ein, welches noch trafficstärker ist.