Axel jeder Schatzsucher ist nach der Definition "Verrückt":
"Als Wahnsinn wurden bis etwa zum Ende des 19. Jahrhunderts bestimmte Verhaltens- oder Denkmuster bezeichnet, die nicht der akzeptierten sozialen Norm entsprachen. Unterstellt wurde dabei stets ein dieser Norm konformes Ziel. Meist bestimmten gesellschaftliche Konventionen, was unter „Wahnsinn“ verstanden wurde: Der Begriff konnte z. B. wie das Wort Verrücktheit für bloße Abweichungen von den Konventionen (vgl. lateinisch delirare aus de lira ire, ursprünglich landwirtschaftlich „von der geraden Furche abweichen, aus der Spur geraten“) stehen." und nicht jeder hat das Glück in der Politik zu landen
„Denn nicht durch Worte, aber durch Handlungen, zeigt sich wahre Treue und wahre Liebe.“ — Heinrich Von Kleist
Blöde Nachfrage: Wann ist es denn mit dem neuen Forum endlich soweit?
Ich finde es ziemlich nervig, dass das mit dem Bilder hochladen nicht wirklich funktioniert - dabei gäb´s ja wieder einige zu berichten...
Die Abschiedsankündigung las sich so, als würds nimmer lange dauern...?
Kleines Update wäre cool
Genossen und Genossinnen! Geniesset den genuß der Genossenschaften, denn es könnte vorkommen, dass die
Nachkommen mit dem Einkommen der Vorkommen nicht auskommen und daher umkommen!
Du weißt es doch selber - ab und an wächst einem die Arbeit über den Kopf ...
Und momentan gibt´s halt Probleme an mehreren Fronten.
Es stockte letztlich an mir, weil ich an den Anmeldezahlen "hing".
Angemeldete, die meist Maschinen waren, die eh nie freigeschaltet wurden.
über 300.000 ...
Die Gruppe heißt "User waiting email-confirmation" ...
("echte" User, mit Namen dahinter, sind wir ca. 40.000, so ich recht erinnere.
Die laufen unter der Gruppe "Mitglied")
Es ging um die Entscheidung, die Gruppe "... email-confirmation" zu löschen
Was die Datenbank verschlankt und viel Speicher- bzw. Rechenarbeit spart.
Eigentlich ja nicht schlimm - WENN diese Gruppe auf die beschränkt wäre,
die für uns eh nicht so "wichtig" ist ...
Problem: Jedes "Mitglied", das mal ins Profil ging und z.B. seine Mailadresse änderte, stellte das
Board auf "Prüfen und erneut freischalten", sprich der wurden in die Gruppe "...email-confirmation" verschoben.
Das wurde im Normalfall automatisch per Mail an den User mitgeteilt, dieser klickte dann
auf die Freischaltprozedur - und gut.
Seit das Board aber dies Mails nicht mehr verschickte, erfuhren die Leute aber nichts davon.
Und so blieben einige - die, die sich z.B. nicht persönlich bei mir meldeten - dann
auf der Strecke und hinten in der falschen Gruppe fest.
Oder eben es haben einige sowas mal gemacht und den Account
"vergessen". Oder die Mail landete im Spam-Ordner ...
Aus unterschiedlichsten Gründen gingen halt Leute "verloren" ...
All die befinden sich jetzt auch in dieser Gruppe, die wir löschen wollen ...
Das macht das Board halt so. Von Anfang an, seit über 20 Jahren.
Hat ja nie gestört, weil die Gruppe eben bestand hatte ...
Und ab und an - manchmal sogar nach über 10 Jahren! - schreibt mich einer an und
fragt, ob sein Account denn noch da sei. Manchmal auch mächtig mit Beiträgen hinterlegt ...
Dann hab ich manuell repariert - und er war wieder da.
Das geht dann aber nicht mehr, wenn wir die löschen ...
Und wir hatten das seinerzeit schon einmal, als diverse Namen lange von "Karteileichen"
belegt waren, die andere, aktive User gern gehabt hätten ...
Da haben wir damals - vor 2010 - so ca. 2.000 Accounts gelöscht, die vermeintlich
inaktiv waren, weil eben 2 Jahre nicht online gewesen ...
Da hat es mächtig alteingesessene Namen den Account gekostet. Auch von Leuten,
die dann irgendwann wieder mitmachen wollten - aber da waren die Daten dann weg ...
Heute zu erkennen an dem Zusatz unter dem Namen "Guest - Beiträge n/a"
Eigentlich tote Accounts, die teilw. aber heftig zur Geschichte von SDE gehören ...
Das tut HEUTE noch weh!!!
Nicht nur mir - einigen Betroffenen auch ...
Eben das war das Problem, was aktuell am gären ist ...
WEN es neuerdings nun wieder den Kopf kosten wird, erfahren wir halt erst hinterher ...
Und dann ist´s zu spät.
Die Entscheidung zu löschen hab ich vor 5 Tagen getroffen - letzten Dienstag.
Wie weit das mit der Umsetzung ist, kann ich grad allerdings nicht sagen.
Das macht der Rheingauner ...
Wenn diese Hürde beseitigt ist, laufen neue Tests, ob die Datenbank das Spiel mitmacht,
das Forum so aussieht wie es sollte ...
Läuft das jetzt unter "kleines Update" - oder ist das von der Länge her jetzt zu groß geraten??
=> Es läuft - aber die Mühlen mahlen langsam ...
Gruß
Jörg
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...
(Heiner Geißler)
Mal doof gefragt: Das alte Forum in Gänze zu speichern und fürs neue Forum nur die Daten mitnehmen, die es dafür braucht, geht wohl nicht? Also auf der Hauptseite könnte man das alte Forum ja dann archivieren - wenn man´s kann, ich hab ja vo so Zeug überhaupt eine Ahnung
Mir gehts einfach nur so:
Seit das mit den Fotos nimmer klappt und obendrein oft Fotos nach einigen Tagen nicht mehr klickbar sind, macht´s für mich kaum noch Freude hier reinzuschauen. Ich will doch sehen, was andere so treiben und natürlich auch selbst teilen, was ich so treibe. Seit der Zustand so ist wie er ist, glänze ich ja leider auch immer mehr mit Abwesenheit. Wobei das auch andere Gründe hat - will ich aber hier nicht weiter vertiefen.
Aber da bleib ich einfach mal an der Stelle positiv und freue mich um die längere Zeit, auf die ich mich aufs neue Forum freuen kann
Genossen und Genossinnen! Geniesset den genuß der Genossenschaften, denn es könnte vorkommen, dass die
Nachkommen mit dem Einkommen der Vorkommen nicht auskommen und daher umkommen!
Danke für die vielen wohlmeindenden Ratschläge - aber auf solche Dinge gehen wir nicht mehr ein ...
Wir ziehen das Ding jetzt durch!
Ohne, das da hinterher es irgendwelche Zweit- oder Parallelwege zum Glück gibt.
Alles in EINEN Eimer - und gut. ;-)
Hinweis:
Die Löschung der 300.000 ...
... das macht mächtig Arbeit.
"Schnell" geht das leider nicht, da die Daten auf vielen Ebenen verwoben.
Mit einem Klick geht das nicht. Die Hardcore-Maßnahme wäre, jeden EINZELN
zu eliminieren. Es geht leider nur mit diversen Kniffen. Ein extra Tool basteln, was die
Aufgabe übernimmt, kostet am Ende genauso viel Zeit.
Die Datenbank ist mit der aktuellen schrittweisen Löschung - da geht es immer so
um ca. 10.000 Accounts - extrem überlastet. Da wird gerechnet und geschoben, so
daß die Geschwindigkeit des Forums arg drunter leidet.
also bitte nicht beschweren, wenn diverse Sachen momentan nicht so schnell auf dem
Monitor neu aufblitzen wie gewohnt.
So wie es aussieht, ist das in zwei Tagen nicht erledigt - ich würde mit mehr rechnen ...
=> bitte keine Detailfragen, man wird es merken, wenn es wieder schneller geht
Sorry!
Gruß
Jörg
P.S.:
... wenn der Rüdiger in der Admin-Meldung von 350.000 Löschkandidaten schreibt,
so wird er scheinbar UNS wohl auch gleich mit löschen wollen ...
Keine Bange! 40.- bis 50.000 werden es überleben!
Hoffentlich ...
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...
(Heiner Geißler)
Wen das Tempo der Datenbankumstellungssortierungsarbeiten interessiert,
der schaue oben auf der Hauptseite des Forums in die Spalte über den Geburtstagen,
der Bereicht Statistik, so aufgeklappt.
Gestern Abend standen da noch 359.000 Benutzer.
Aktuell sind es noch 344.000 ...
2 Löschdurchgänge sind somit wohl durch.
Sprich so 40 Durchgänge müssen noch ...
Positiv sehen - Ostern wird´s nicht! (??)
Gruß
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...
(Heiner Geißler)
... falls jemand beobachtet hat - heue Abend fehlen bereits 100.000 ...
6 Tage Arbeit - nicht mal eben so ein paar Klicks ...
Wer die online-Zeiten vom Rheingauner beobachtet sieht, daß da jemand
mächtig Zeit investiert ...
Hut ab!
DANKE!!
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...
(Heiner Geißler)
Kommentar