Kugelschreiber, kam auch erst nach 1945 auf den Markt.
Eine Veröffentlichung von 1980 im Spiegel, welche die Ergebnisse der Untersuchung einseitig und unvollständig darstellte, führte auch international zu einigen Kontroversen.
Bei einer Überprüfung der Untersuchungen durch das Gerechtelijk Laboratorium in Rijswijk war das BKA dann nicht mehr in der Lage, eine Seite mit der angeblichen Kugelschreibertinte anzuführen.
Nach mehrjährigen Untersuchungen wurde die Echtheit der Tagebücher vom NIOD zweifelsfrei bestätigt."
Ich werde das bewußt nicht weiter kommentieren und das nach "Jahrenlangen" Untersuchungen NATÜRLICH herrauskommt das die Bücher echt sind ist ja logisch. Mann stelle sich vor das nach der Bibel meistverlegte Buch der Welt(etwa 30 Millionen Exemplare) wird für falsch erklärt. Und dann noch ein "Dokument" das die bösen Deutschen anklagt. Das geht ja wohl kaum. Fakt ist das beim BKA festgestellt wurde das nicht nur einzelne Blätter oder "lose" mit Kugelschreiber verfasst wurden, sondern große wichtige Passagen. Und zwar, ich zitire: In einer festen klaren Handschrift wie sie einem Erwachsenen zuzuordenen ist". Alle Bücher basieren auf einer Maschienegeschriebenen Abschrift des Vaters. Und das das BKA nach jahrelanger "Behandlung" nicht mehr "IN DER LAGE" war ihren Beweis wieder anzuführen läßt ja nun auch wirklich den dümmsten merken das dort etwas nicht stimmt.
Aber das gehört ja auch nicht weiter zum Thema, Entschuldigung für die Ausschweifung.
PS:Beim betrachten deines Bildes kann man übrigens sehr gut sehen das die Handschriften völlig verschieden sind.
Eine Veröffentlichung von 1980 im Spiegel, welche die Ergebnisse der Untersuchung einseitig und unvollständig darstellte, führte auch international zu einigen Kontroversen.
Bei einer Überprüfung der Untersuchungen durch das Gerechtelijk Laboratorium in Rijswijk war das BKA dann nicht mehr in der Lage, eine Seite mit der angeblichen Kugelschreibertinte anzuführen.
Nach mehrjährigen Untersuchungen wurde die Echtheit der Tagebücher vom NIOD zweifelsfrei bestätigt."
Ich werde das bewußt nicht weiter kommentieren und das nach "Jahrenlangen" Untersuchungen NATÜRLICH herrauskommt das die Bücher echt sind ist ja logisch. Mann stelle sich vor das nach der Bibel meistverlegte Buch der Welt(etwa 30 Millionen Exemplare) wird für falsch erklärt. Und dann noch ein "Dokument" das die bösen Deutschen anklagt. Das geht ja wohl kaum. Fakt ist das beim BKA festgestellt wurde das nicht nur einzelne Blätter oder "lose" mit Kugelschreiber verfasst wurden, sondern große wichtige Passagen. Und zwar, ich zitire: In einer festen klaren Handschrift wie sie einem Erwachsenen zuzuordenen ist". Alle Bücher basieren auf einer Maschienegeschriebenen Abschrift des Vaters. Und das das BKA nach jahrelanger "Behandlung" nicht mehr "IN DER LAGE" war ihren Beweis wieder anzuführen läßt ja nun auch wirklich den dümmsten merken das dort etwas nicht stimmt.
Aber das gehört ja auch nicht weiter zum Thema, Entschuldigung für die Ausschweifung.
PS:Beim betrachten deines Bildes kann man übrigens sehr gut sehen das die Handschriften völlig verschieden sind.
Kommentar