Axtkopf

[Piper]

Hallo Freunde.
Ich habe vor kurzem diesen Axtkopf gefunden und recherchiere seitdem in den Untiefen des Internets. Ich habe schon einige vergleichbare Stücke gefunden, die meiner Meinung nach aber alle zu alt sind für den Erhaltungszustand meines Exemplars. Es ist ein Feldfund, der in recht gutem Zustand ist.

Hat jemand von euch eine Ahung von Äxten oder kennt jemand eine Seite mit neuzeitlichen Äxten, die über Funktion und Alter Auskunft geben könnten?

Wenn sich mein Verdacht nicht bestätigen sollte möchte unseren Kreisarchäologen nicht mit Neuzeitschrott behälligen.

[desert-eagle († 2020)]

Für mich siehts aus wie eine Sappie

http://www.google.de/images?q=Sappie&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=de&tab=wi

[Piper]

Beim besten Willen nicht. Die Form ist eine ganz andere. Sie hat schon eine gewöhnliche Klinge und nicht diese Dornform.

[Septimius]

Siehr mir wegen der Krümmung sehr nach MA aus, auch das runde Axthausloch spricht dafür, ich denke, erst mal entsalzen und dann belästigen, denn das sieht mir wie gesagt alt aus, und dann das Ergebnis posten

[Harzhorn]

Bei Hedemünden in der Nähe von Göttingen wurden 6 solcher Axtköpfe gefunden.
Die ähnlichkeit ist super findet der Harzhorn

[Harzhorn]

Axtköpfe

Bei Hedemünden in der Nähe von Göttingen wurden 6 solcher Axtköpfe gefunden.
Die ähnlichkeit ist super findet der Harzhorn

https://www.grote-archaeologie.de/roemer.html

[Piper]

Siehr mir wegen der Krümmung sehr nach MA aus, auch das runde Axthausloch spricht dafür, ich denke, erst mal entsalzen und dann belästigen, denn das sieht mir wie gesagt alt aus, und dann das Ergebnis posten

Was meinst du jetzt genau mit belästigen?

[elcapitan]

Was meinst du jetzt genau mit belästigen?

Behelligen ohne ä......

[Piper]

Also ich entsalze das gute Stück jetzt erstmal, da kann ich ja nix mit kaput machen.
Ich denke, wenn es tatsächlich ein älteres Stück ist kümmert sich mein Archi auch um die Restauration.

Mein Verdacht (aber wir wissen ja wie die Phantasie mit einem durchgehen kann, nicht wahr?) ist eine Franziska Wurfaxt aus dem 6. Jhdt.
Dafür sieht sie mir aber wie gesagt zu gut erhalten aus. Noch dazu ein Feldfund.

Hier mal ein paar links:

http://www.zollernalbkreis.de/servlet/PB/menu/1245006_l1/index.html

http://home.vr-web.de/hagenwolleb/seiten/franziska.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Franziska_%28Waffe%29

[bollwerker2]

Franziska ist nicht schlecht, spricht einiges dazu wenn man die verschiedenen Formen sich auf wiki anschaut!

[Piper]

Eigentlich suche ich in diesem Threat ja mehr nach Skeptikern, die meine Theorie in der Luft zerreißen und mir sagen, dass das Teil im 19. Jahrhundert zum entasten genommen wurde ... oder so.

Die Erhaltung ist wirklich zu gut für 1500 Jahre!

Wo sind die ganzen Kritiker?

[elcapitan]

Eigentlich suche ich in diesem Threat ja mehr nach Skeptikern, die meine Theorie in der Luft zerreißen und mir sagen, dass das Teil im 19. Jahrhundert zum entasten genommen wurde ... oder so.

Die Erhaltung ist wirklich zu gut für 1500 Jahre!

Wo sind die ganzen Kritiker?

Behäälllige die echten !

Denn der Gedanke an eine Franziska ist nicht abwägig....

[chabbs]

Äxte sind genau wie viele andere Werkzeuge, die sich im Lauf der Jahrhunderte kaum verändern mussten, sehr schwer zu datieren (bis auf einige wenige Typen, wie Pionieräxte der Römer, etc.).

Deshalb lass den Archi dran. Ich glaube nicht, dass ihn Artefakte nerven, oder

[Globerider]

Würde dir echt wünschen, dass es sich um ein zeitgeschichtlich relevantes Stück handelt. Die Form spricht schonmal dafür. Bin gespannt, was der Archäologe sagt.

[Piper]

So, ich habe jetzt endlich Gewissheit.

Drei Archäologen sagen Franziska.

Demnächst geht sie zur Restauration.