römisch ^?

[jensx1977]

hallo gemeinde habe heute diese dings gefunden , vielleicht kanns ja jemand bestimmen ?

gruß jens

[jensx1977]

oder das vielleicht ? sieht zumindest sehr alt aus ^^

[jensx1977]

ein glöckchen hätte ich da auch noch ^^ gibts dazu nen experten der die bestimmen kann bzw ungefähre zeitangabe machen kann ? der bommel innen war mit nem eisenbefestigt weil der abgerostet ist die reste erkennt man noch .

[larsb]

Also nachdem in letzter Zeit fast jeder undefinierbare Klumpen als römisch erklärt wird, würde ich sagen das Bild 4 - 5 ein römischer Hosenknopf ist.

Aber ich bin mal gespannt was die "Spezialisten" dazu meinen.
Bild 8 - 10 ist ein Glöckchen wie es an Pferdegespannen angebracht wurde. Eine Datierung kann ich dazu leider nicht geben.
Gruß Lars

[Rolskaya]

Hi Jens,

kann man schlecht datieren weil ähnliche Sache heute noch hergestellt werden.

Bsp so nen Glöckchen hab ich aufn Spielplatz neulich gefunden und der ist nur 50 Jahre alt ungefähr

[jensx1977]

hi rolskaya , bild 1-3 würde mich interessieren das sieht für mich interessant aus .

gruß jens

[Globerider]

Hab dabei als erstes an eine Scheibenfibel gedacht.

[jensx1977]

na das wär ja mal was ^^

[peejay83]

das erste sieht für mich aus wie sone Zierscheibe für nen Gardinenhaken....

[chabbs]

Recht moderne Brosche, würde ich mal behaupten.

[Goldmund]

wobei die "Brosche" wenn es denn eine sein sollte auch mit sicherheit schon ihre 200 Jahre oder mehr auf dem Buckel hat - die asymetrische ausarbeitung deutet immerhin auf echte Handarbeit hin!

Gruß
Goldmund

[Dirk.R.]

.............

Also nachdem in letzter Zeit fast jeder undefinierbare Klumpen als römisch erklärt wird, würde ich sagen das Bild 4 - 5 ein römischer Hosenknopf ist.
Gruß Lars

Lächel ist eher umgekehrt der Fall, die meisten Funde und sogenannten UFO`S werden als neuzeitlich angesehn und garnicht richtig recherchiert bzw die Mühe zum Archi zu gehen ist wohl zuviel!


Nur mit einem Bild einen Fund zu 100pro zu bestimmen(ausser Münzen und eben klar erkennbare "Metalle" etc) ist schon schwer.....


Es gibt viele Beispiele zu Funden die erst von den "wissenden" Stellen bestimmt bzw eingeordnet worden sind(Beispiel : mal ein vermeintlicher Elvis Flaschenöffner oder...).

[jensx1977]

na wie aus dem kaugummiautomaten siehts nicht gerade aus , vielleicht sind auch meine fotos zu gut bei schlechteren bildern kommt öfter mal was besseres bei raus .

@goldmund , bin genau deiner meinung . von der fertigung u von material beschaffenheit siehts für mich schon etwas älter aus .

@dirk , das thema archi hatte ich schon 2 mal bzw begegnungen ^^ in unserem bundesstaat nicht sehr hilfreich im gegenteil bringt nur streß

[Gimbli]

Hallo Jens,
ich finde es sehr schade das Dir in Deiner Ecke von BW der Gang zum Archi nur unter Problemen möglich ist!
Aber manchmal muß man ein Fundstück einfach mal in der Hand haben, da reicht ein Foto nicht.
Und auch die Archis haben nicht immer und für alles eine Lösung.
Habe selber schon erlebt das man sich dort nicht festlegen wollte, weil einfach Vergleichsstücke fehlten.
Dann sind die Archis auch vorsichtig, und neigen eher dazu Fundstücke neuzeitlicher zu datieren.

Gruß Michael

[chabbs]

Hey Jens.

Melde doch einfach per E-Mail. Dann hast Du wenigstens keinen Stress mit Fundunterschlagung etc.
Vielleicht erbarmt sich ja auch mal ein Ortsheimatpfleger, Kreisarchi etc. Dir Deine Funde zu bestimmen und mit Dir zusammenzuarbeiten.

Bleib da einfach am Ball- es gibt bei euch auch geduldete und meldende SG.

Liebe Grüße