ich glaub mein erstes teil vom Gewehr

[frankdrebin]

Ich weis zwar nicht ob alt oder neu, tippe eher auf alt.
Sieht definitiv nach dem Teil vorn auf dem Gewehrlauf aus, jetzt fragt man sich nur welches.


Gewicht ist 28,6G

Ich hoffe ihr kennt euch an meinem gekritzel aus

[allradteam]

ich glaub nicht, dass es ein Teil vom Lauf ist
1. warum sollte das Teil so kurz sein?
2. es fehlen die typischen Züge und Felder eines Laufes; dann könnte es nur noch ein Flinte sein und da ist das Kaliber unwahrscheinlich

Und jetzt noch ein Lob:
wenigstens mal Bilder und Bemassung, mit der man was anfangen kann ;-)

[Matthias45]

Buchse von einem Nadellager?

Ich müsste morgen mal in meine Tabellen schauen ob es in der Dimension 19 x 21 mm nadellager gibt.

[frankdrebin]

hab noch einige verformte geschosse gefunden und eine schrappnellkugel. Ein geschoss passt wie auf den bildern zu sehn in das Teil.









und nicht magnetisch

[meanfiddler]

Mündungsfeuerdämpfer?

[behreberlin]

sieht aus wie ein alter Türstopper

[insurgent]

sieht aus wie ein alter Türstopper

Jedenfalls nichts vom Gewehr.

[bollwerker2]

Rohrführungshülse von einem MG???

[Harzhorn]

Hat überhaupt nichts mit einem Gewehr zu tun meint der Harzhorn.
Wenn ich ein Gewehre zerlege bleibt nichts in dieser Größenordnung über.
Ein Mündungsfeuerdämpfer ist es auch nicht

[frankdrebin]

Vom ersten Beitreag das Bild beim dritten Foto. Falls noch niemand darauf aufmerksam geworden ist, da sieht man ein umlaufendes kreisförmig verlaufendem muster von paar linien

[IanGNoir]

Es sieht zwar von vorne aus wie ein Stück eines Laufes, aber es ist zu kurz.
Es würde auch keinen Sinn machen so ein kurzes Bauteil vorne auf einen Gewehrlauf zu setzen, entseidenn es wäre zu. So als eine Art Deckel.
Einen Kornschutz hat man damals vermutlich auch noch nicht gehabt.
Vielleicht der Rest eines Bajonetthalters?
Oder ein Teil der Stange auf der man die Musketen aufgesetzt hat.
Meine nächste Vermutung ist jedoch das es ein Teil einer Musketengabel ist und zwar entweder oben wo die Gabel in den Stock geht,
oder unten wo der Dorn aus dem Stock kommt!?
Last but not least, mein Favorit: Mündung für den Ladestock?
Ich bin in solchen Sachen kein Fachmann und hab auch nur einmal eine Musketengabel in der Hand gehabt aber es würde zu den Kugeln passen
und Sinn ergeben.

http://www.hermann-historica.de/auktion/hhm53.pl?f=NR&c=60143&t=temartic_S_D&db=kat53_s.txt

Gruß
Axel

[frankdrebin]

hab das teil mal innen mehr sauber gekriegt und das kreisförmige linienmuster ist durchgehend sichtbar von oben bis unten

[Andi08/15]

Also ist es ein gedrehtes Teil. Die Technologie gab es zu Zeiten der Musketen noch nicht. Tippe auf irgendeine Lagerbuchse von irgendeinem Ackergerät.
Wird irgendein neuzeitliches Teil sein.
Waffenteil schließe ich komplett aus, da es nichts auch nur ähnlich sieht was ich je an einer Waffe gesehen habe, und ich habe schon viele gesehen, in der Hand gehabt und auseinandergebaut.

[frankdrebin]

Waffenteil schließe ich komplett aus, da es nichts auch nur ähnlich sieht was ich je an einer Waffe gesehen habe, und ich habe schon viele gesehen, in der Hand gehabt und auseinandergebaut.

Dass muss aber nicht bedeuten das es keins ist.

Mir kam des so vor wie bei einem Jagd/Luftgewehr vorne das Teil wo man zielt so wie bei dem hier

[behreberlin]

Also ein Korntunnel, den du meinst, sieht definitiv anders aus. Nicht so massiv und es fehlen bei dir auch die Innengewinde zur Aufnahme von diversen Zielhilfen (Ringkörner, Adlerauge, ect).

Irgendwie habe ich aber das Gefühl als seist du richtig versessen darauf, das es ein Waffenteil ist, oder verstehe ich was falsch ??