Bestimmung Keramik

[Jobe]

Hallo Leute,

bei der Erstbegehung eines Neugenehmigten Ackers habe ich mal ein Paar Keramikbruchstücke gesammelt. Kann mir jemand etwas zu den Bruchstücken sagen?

Danke!

[chabbs]

Auf den Bildern 1 und 2 tendiere ich zu neuzeitlichem Zeug, vielleicht noch vor 18. Jhdt.

Die Bilder 3 u. 4 können noch gut ins Spät-MA passen.

[Dirk.R.]

Bild 3, 4 römisch..der "Ziegel" Bruch sieht auch recht interessant aus...



hmmm, warste am "Berg" Scherben sammeln...

[chabbs]

Bild 3, 4 römisch..der "Ziegel" Bruch sieht auch recht interessant aus...



hmmm, warste am "Berg" Scherben sammeln...

Hey Dirk,

wie sicher bist Du mit dem römischen? Ist mir eigentlich zu grob gemagert... taucht aber oft in der Nähe von RKZ auf, das ist richtig.

[Dirk.R.]

zu 70pro!

Beispiel: (Bild1 zeigt bekannte "feine" Magerung etc...)

[Jobe]

....danke für euere hilfe, ich werde bei der nächsten Fundmeldung einfach die Keramik meinem Archi vorlegen, ich denke dann sind wir auf der sicheren Seite....

[DFX]

Bild 1 und 2 könnten ohne weiteres auch aus dem 15-17 Jhd. sein.

Da kommt es auf den (Fund)-Zusammenhang an, sonst wird auch Dein Archie das nicht so einfach bestimmen können.

Das Teil hatte ganz sicher Kontakt mit Feuer-> Grapen

Bei Bild 3 und 4 ist alles möglich, ich hatte Scherben aus dem 16 Jhd. in der Hand, die die gleiche Oberfläche aufwiesen..

Magerung durch Beimengung von unplastischen Partikeln ist nicht immer die Ursache. Oft kommt auch einfach Erosion in Frage, nicht alles war versiegelt oder glasiert.

Wie gesagt, bei Bild 3 und 4 ist alles möglich.

[Jobe]

Nach Vorstellung beim Archi in Xanten, erste vorsichtige Meinung dessen, Bild 1+2 MA, Bild 2+4 ca. 8Jhd und Bild 5+6 ehr Neuzeitlich, warten wir es ab... die Scherben sind zur genaueren Bestimmung an entsprechende Stelle weitergeleitet worden.