Steinzeitwerkzeug?

[BERGMANN 78]

Tach allerseits.

Diesen Stein haben wir gestern beim Tauchen in der nähe von Erkner gefunden.

Ich denke das es sich um einen Stein handelt der als Gegenhalter oben auf den Holzstock gehalten wurde um diesen dann mit Hilfe eines Bogen so schnell zu bewegen das am unteren Ende Hitze/Glut und später Feuer entstand.

Der Stein hat wirklich eine perfekte Form und liegt gut in der Hand,was mich weiterhin an ein Steinzeitwerkzeug glauben lässt.

Ich denke das es sich um Sandstein handelt.

Kann jemand meine Theorie bestätigen oder weitere hilfreiche Angaben dazu machen?

Ein schönes Wochenende wünscht

BERGMANN 78

[curious]

Das hört sich gut an, aber auch für Bohrabbeiten aller Art wäre so ein Widerlager nötig gewesen.

Im Wasser allerdings kommt doch der Gedanke an ein Gewicht auf.

[leprechaun]

die Idee mit dem Werkzeug find ich gut, der STein aber sieht mir mehr nach Kalksinter, Travertin usw. aus Sandstein dürfte es nicht sein.

Lep

[BERGMANN 78]

Das hört sich gut an, aber auch für Bohrabbeiten aller Art wäre so ein Widerlager nötig gewesen.

Im Wasser allerdings kommt doch der Gedanke an ein Gewicht auf.

Gewicht schließe ich aus.(Da die Bohrung nicht komplett durchgeht und der Stein sehr leicht ist)

Noch ein paar Details zu den Fundumständen:

Der Stein lag an sehr schlamigen Grund oben auf,was sehr Rätselhaft ist.

Er hat kein bißchen Algen angesetzt.(lag vermutlich noch nicht lange dort)

Ich könnte mir vorstellen das der Stein vielleicht ins Wasser geworfen wurde und deshalb werde ich bei Zeiten dort eine Uferbegehung machen da wir gestern vom Boot aus ins Wasser gestiegen sind und keine Zeit mehr hatten das Ufer zu erkunden.

Gruß BERGMANN 78

[BERGMANN 78]

die Idee mit dem Werkzeug find ich gut, der STein aber sieht mir mehr nach Kalksinter, Travertin usw. aus Sandstein dürfte es nicht sein.

Lep

Nach ein wenig Googeln bin ich der Meinung das es sich nicht um Kalksinter, Travertin handelt.

Ich bleibe bei Sandstein,weil, wenn man ein wenig mit dem Finger daran kratzt es sehr leicht möglich ist Material abzulösen.(jetzt wird auch nicht mehr gekratzt)

Desweiteren liegt der Stein erstmal in ein feuchtes Tuch gewickelt,um ihn vor Austrocknung(zebröseln) zu schützen da ja nicht klar ist wie lange er nun eigentlich im Wasser lag.

Gruß BERGMANN 78

[Jägsam]

Mhh,
Steine (egal aus was) mit solchen "Aushöhlungen" findet man halt doch ziemlich oft am Wasser...
Gruß

[BERGMANN 78]

Mhh,
Steine (egal aus was) mit solchen "Aushöhlungen" findet man halt doch ziemlich oft am Wasser...
Gruß

Aber nicht durch Menschenhand gefertigte Löcher....

Gruß BERGMANN 78

[curious]

Aber nicht durch Menschenhand gefertigte Löcher....

Gruß BERGMANN 78

Aber der Kollege hat recht, es gibt auch Löcher, die sich so genau nicht zuordnen lassen. Was ist wenn ein sauber bebohrtes Loch danach stark verwittert?
Was spricht dagegen, das ein natürlich entstandenes Loch zu den o.g. Zwecke verwendet wird?

Trotz allem: ein interessantes Stück, wer wirft sowas weg?

[Jägsam]

Aber nicht durch Menschenhand gefertigte Löcher....

Gruß BERGMANN 78

Hallo,
wie kommst Du darauf , das ddieses Loch durch Menschenhand entstanden ist ?

Gruß

[BERGMANN 78]

Hallo,
wie kommst Du darauf , das ddieses Loch durch Menschenhand entstanden ist ?

Gruß

Wenn man in das Loch sieht sind am Boden kreisrunde Schleifspuren zu erkennen die nicht natürlich sind und auf einen rotierenden Stock schließen lassen.Des Weiteren ist der Boden des Loches viel zu zylindrisch um eine Laune der Natur zu sein.

Ich würde euch gerne ein Foto davon zeigen aber mir ist es nicht gelungen das Loch auszuleuchten und ein brauchbares Bild zu machen ohne das ein Schatten entsteht.

Gruß BERGMANN 78

[mc.leahcim († 2017)]

Hallo Bergmann78,
ich stimme mit die vollkommen überein das der Stein zum bohren oder feuermachen genutzt worden ist.

Herzlichen Glückwunsch zu dem Fund.

Wenn es dir keine Probleme bringt (wg. tauchen im xysee) solltest du Kontakt mit einem Archeologen aufnehmen und das Stück zeigen. Er ist wahrhaftig sehr alt (einige 1000 Jahre vor Christus)

Grüße

Michael

[hepp]

Schönes Ding!

..aber lass Dir von einem Steinmetz (mir) gesagt sein, daß das kein Sandstein ist. Solch gasgefüllte Hohlräume kommen da nicht vor.

Gruß Hepp

[BERGMANN 78]

Schönes Ding!

..aber lass Dir von einem Steinmetz (mir) gesagt sein, daß das kein Sandstein ist. Solch gasgefüllte Hohlräume kommen da nicht vor.

Gruß Hepp

Na gut überredet,hat dann der Kollege leprechaun doch Recht mit seiner Kalksintertheorie....

Ich danke euch....

Gruß BERGMANN 78

[BERGMANN 78]

Hallo Bergmann78,
ich stimme mit die vollkommen überein das der Stein zum bohren oder feuermachen genutzt worden ist.

Herzlichen Glückwunsch zu dem Fund.

Wenn es dir keine Probleme bringt (wg. tauchen im xysee) solltest du Kontakt mit einem Archeologen aufnehmen und das Stück zeigen. Er ist wahrhaftig sehr alt (einige 1000 Jahre vor Christus)

Grüße

Michael

Ich werde dieses Stück auf jeden Fall einem Experten übergeben.Schon deshalb weil ich wissen will was das für Gestein ist und woher es stammt.

Ärger werde ich nicht bekommen da für diesen See kein Tauchverbot besteht und von BD´s auch nichts bekannt ist.

Ich werde mir aber das Üfer nochmal genauer ansehen.

Gruß BERGMANN 78

[laubfrosch 76]

hi ! will auch meinen senf dazu geben könnte zum beschweren von netzen sein würde auch zu den fundumständen passen war halt noch nicht fertig wo er verloren ging (da noch nicht komplett durchgebohrt)!!
gruss stefan