Vom Freitag 24.7.09

[Hans-Martin]

Hallo Leute !

War gestern nochmal für 5 Stunden im Stammgebiet , mit so guten Funden hätt ich aber nicht gerechnet.

Entweder liegt´s daran dass es sehr viel geregnet hat , oder daran dass ich meinen F70 mal auf Sens 80 hatte.

Wie auch immer , bin voll zufrieden mit dem Ergebnis !!


Mfg Hans

[Spassvogel]

Herzlichen Glückwunsch!

Solche Münzlein würde ich bei uns auch gerne mal finden...

[BERGMANN 78]

WOW

Meine Fresse.

Da hast du aber ordentlich was aus dem Boden geholt...

Und dann noch diese Qualität der Funde,einfach traumhaft.

Glückwunsch Hans-Martin,von so einer Ecke träumen hier viele im Forum.

[ogrikaze]

Schöner Acker! Erfahrungsgemäß ist bei nassem Boden die "Beute" besser, wird wohl was mit dem Regen und der Dichte des Bodens zu tun haben.

[Hans-Martin]

Danke Leute !

Ja das mim Boden wird´s wohl sein.

Denn das witzige ist dass wir dort ja schon x-male gegangen sind.

Mfg Hans

[chabbs]

Danke Leute !

Ja das mim Boden wird´s wohl sein.

Denn das witzige ist dass wir dort ja schon x-male gegangen sind.

Mfg Hans

Vielleicht waren´s bei den Gängen zuvor ja auch ein paar Bier zu viel Wirklich tolle Funde. Diesmal musst Du uns unbedingt wieder was zu dem Acker erzählen!! Der ist ja genial!

LG Chabbs

[Hans-Martin]

@ Chabbs...ob man´s glaubt oder nicht.....is derselbe Acker !!

Wie gesagt , hab nur die Leistung hochgedreht , und Nass war´s halt ordentlich.


Mfg Hans

[chabbs]

@ Chabbs...ob man´s glaubt oder nicht.....is derselbe Acker !!

Wie gesagt , hab nur die Leistung hochgedreht , und Nass war´s halt ordentlich.


Mfg Hans

Mein Gott... die scheinen die Mist-Münzen da ja mit einer Schubkarre draufgefahren zu haben. Ich hoffe, ihr kartiert eure Funde ein bisschen? Evtl. lassen sich anhand der Fundverteilung in der Nachauswertung noch besonders exponierte Ecken herausfinden, die man dann noch mal in einem All-Metall Modus durchschreiten sollte- man glaubt es gar nicht, was der Disc. bei manchen Detektoren an Tiefenverlust einfährt! Vielleicht blendet ihr ja auch noch Kleinstmünzen aus.

Also, Kartieren...so langweilig es ist: hilft den Archis und einem selber, weil man bei der Nachsuche irgendwann richtig gute Karten haben kann.

Im Übrigen, wie ich immer sage: ein guter Acker kann einem über viele Jahre schöne Wochenenden bescheren.


LG Chabbs

[Hans-Martin]

@ Chabbs.....Kartieren tu ich nicht.Auffällig ist halt dass das nur ein Acker ist.Daneben liegt fast nix.Drum die Idee mit dem Güllefeld.Und die ersten Münzen tauchen erst so um 1570 auf.Keine Römer oder ähnliches.Und dass dürfte wohl die besonders gute Ecke sein.Auch kann man keine alten Wege erkennen.Aber ich werd mir ne Karte mitnehmen , einzeichnen.Ich hoffe nächste Woche wird das Feld gedreht , dann sollte wieder einiges ans Licht kommen.


Mfg Hans

[chabbs]

@ Chabbs.....Kartieren tu ich nicht.Auffällig ist halt dass das nur ein Acker ist.Daneben liegt fast nix.Drum die Idee mit dem Güllefeld.Und die ersten Münzen tauchen erst so um 1570 auf.Keine Römer oder ähnliches.Und dass dürfte wohl die besonders gute Ecke sein.Auch kann man keine alten Wege erkennen.Aber ich werd mir ne Karte mitnehmen , einzeichnen.Ich hoffe nächste Woche wird das Feld gedreht , dann sollte wieder einiges ans Licht kommen.


Mfg Hans

Auch bei einem Acker und häufiger Wendung des Bodens kannst Du ganz easy eine Fundverteilung markieren...glaub mir, das macht echt Laune. Und Du kannst nachher so einiges genauer verstehen!


Grüße

[Caddy]

Auch bei einem Acker und häufiger Wendung des Bodens kannst Du ganz easy eine Fundverteilung markieren...glaub mir, das macht echt Laune. Und Du kannst nachher so einiges genauer verstehen!


Grüße

Chabbs .. ich frag einfach mal nach. Was gedenkst Du auf einer gestörten Fläche , durch Kartierung zu erreichen , speziell bei Müntzen ?

[TobiObi]

Klasse Funde Das macht mich wieder ganz heiß auf unseren Fäkalienacker wo leider noch Raps drauf steht ... ist ein ganz ähnlicher Acker, auf dem findeste du fast jedes signal ne Münze oder irgendwas anderes tolles und auf den umliegenden Feldern liegt fast gar nix.

Gruß
Tobi

[chabbs]

Chabbs .. ich frag einfach mal nach. Was gedenkst Du auf einer gestörten Fläche , durch Kartierung zu erreichen , speziell bei Müntzen ?

Ich kann meine Karten leider nicht ins Forum laden, da bei jedem Fund eine GK-Koordinate, bzw. ein GPS-Wert steht Aber glaube mir einfach, dass es eine Mär ist, dass jede Münze und jede Musketenkugel hunderte von Metern durch den Acker geschleift wird, bevor Du die findest!

Man kann, auf so einem Acker, der recht viel hergibt, relativ viel aus einer Fundverteilungskarte auslesen. Funde können zwar hier und da mal ein paar Meter verzogen sein, manche durchaus auch weiter. Aber wenn Du das gewissenhaft machst, wirst Du feststellen, dass es da Fundkonzentrationen gibt, die sehr, sehr augenscheinlich sind.

Am besten ist mir das mal bei einer Schlachtfeldsondage aufgefallen, die - ich glaube es war insurgent aus einem anderen Forum- gemacht hatte. Man konnte dort noch sehr genau, anhand der Musketenkugelfunde den Schlachtverlauf darstellen. Bei mir war es bei einer Sondage so krass mit der Fundverteilung, dass ich mir bei einem Riesenacker einmal über die Hälfte des abgehens hätte sparen können. Die Funde gingen nur bis zu einer bestimmten Linie. Das erklärte sich nachher dadurch, dass dort vorher mal ein Weg lief, auf der anderen Seite war verschüttete Feuchtlandschaft, daher so gut wie fundleer.

Kartierung sind nicht nur für Archäologen gut und wichtig. Ich finde, jede Zusatzinformation, die wir unseren Funden geben, werten diese erheblich auf. Denn es geht darum, Geschichte lebendig werden zu lassen und zu bewahren. Und es ist echt kaum arbeit. Ein Klick aufs GPS, ein Blick auf Kompass und Karte...das geht in Fleisch und Blut über.


Liebe Grüße

[BERGMANN 78]

Chabbs .. ich frag einfach mal nach. Was gedenkst Du auf einer gestörten Fläche , durch Kartierung zu erreichen , speziell bei Müntzen ?

Er kann sich dann besser an den Ground Zero mit besonders hoher Funddichte erinnern.

[Caddy]

Danke Chabbs , bin eigentlich davon ausgegangen , das im Laufe der Zeit , Fundort und ,,Verlustort,, weit auseinanderliegen müssten .