Ich denke, man wird solche Allerleibolzen nicht auf ein Jahrhundert festlegen dürfen. Die Form sieht tatsächlich gotisch aus, wobei man mehrere Ansichten bräuchte.
Also für mich sieht er eher Barrock aus..... aber bevor noch weitere Mutmassungen gemacht werden, so werde ich mir das ultimative Standartwerk von Hr. Zimmermann rausnehmen und diletieren, dauert nur etwas...Natürlich MA, aber wie ganur datiert, das wird schwierig, ich find das Buch nicht auf die schnelle, rühr mich aber bald...
Zuletzt geändert von Septimius; 18.06.2010, 21:44.
Guten morgen, und ich denke es ist ein echt guter Morgen
Weil nach Zimmermann müsste das ein Typ T- 2- 5S sein, Wallarmbrust!!! Der Typ T2-5 gehört zwar zur langlebigsten Art, hören erst 14. - 15. Jhdt auf, ein Hammerfund! Gewicht passt und der Tülendurchmesser ist wegen der Verkrustung noch nicht repräsentativ... anständig entsalzen, was sonst noch anfällt weißt ja eh
Guten morgen, und ich denke es ist ein echt guter Morgen
Weil nach Zimmermann müsste das ein Typ T- 2- 5S sein, Wallarmbrust!!! Der Typ T2-5 gehört zwar zur langlebigsten Art, hören erst 14. - 15. Jhdt auf, ein Hammerfund! Gewicht passt und der Tülendurchmesser ist wegen der Verkrustung noch nicht repräsentativ... anständig entsalzen, was sonst noch anfällt weißt ja eh
Danke Septi,
14. Jh. kommt hin!
Ist übrigens nicht mit einem Detektor gefunden worden.
Nachtrag: Der Tüllendurchmesser beträgt wirklich 9mm, deshalb bin ich mir noch nicht sicher ob es sich wirklich um einen Armbrustbolzen handelt.
Sehe ich da richtig, das die Pfeilspitze im Sand liegt? Wobei doch die Kanonnenkugel im Erdboden lag? Für einen Sandfund sieht mir die Pfeilspitze nicht gerade aus. Eventuell liegt es auch an meinem I-Phone.
Und für die zeitliche Einschätzung beider Funde. Sind doch beide Funde aus unterschiedlichen Zeiten.
Gehören die Funde nicht Zusammen?
"Man muss etwas machen, um selbst keine Schuld zu haben. Dazu brauchen wir einen harten Geist und ein weiches Herz. Wir haben alle unsere Maßstäbe in uns selbst, nur suchen wir sie zu wenig." Sophie Scholl/Jacques Maritain
Sehe ich da richtig, das die Pfeilspitze im Sand liegt? Wobei doch die Kanonnenkugel im Erdboden lag? Für einen Sandfund sieht mir die Pfeilspitze nicht gerade aus. Eventuell liegt es auch an meinem I-Phone.
Und für die zeitliche Einschätzung beider Funde. Sind doch beide Funde aus unterschiedlichen Zeiten.
Gehören die Funde nicht Zusammen?
Moin K,
die Funde wurden sofort eingetütet und nachträglich von mir fotografiert. Das passiert eigentlich immer im Basiscamp, wenn etwas Zeit vorhanden ist. Der Bolzen/ die Spitze liegt für das Foto im Sand, ebenso die Steinkugel.
Gefunden wurde sie in einer Tiefe von 110 cm. Sie lag in einer Schicht Bauschutt aus dem 14 Jh.
Die beiden Funde (Steinkugel und Bolzen) können aber durchaus aus der selben Zeitperiode stammen, ich sehe da eigentlich keinen Widerspruch.
Kommentar