Rechenpfennig?

[1_highlander]

Habe hier wieder einen Fund zum Bestimmen. Würde die Münze als einen Rechenpfennig einordnen, brauche aber den Rat unserer Experten... Auch aus Thüringen.

[Colin († 2024)]

Hi Carsten,

Ja, dürfe ein Nürnberger Rechenpfennig sein..Die Motive kenne ich aber bisher nur unter Hans und Cornelius Lauffer, und mit einer anderen Legende..?!

lb. Gruß,

Colin

[1_highlander]

Hi Carsten,

Ja, dürfe ein Nürnberger Rechenpfennig sein..Die Motive kenne ich aber bisher nur unter Hans und Cornelius Lauffer, und mit einer anderen Legende..?!

lb. Gruß,

Colin

Danke Colin, dann recherchiere vielleicht noch ein wenig???

[schokolino2000]

Tolle Münze Glückwunsch von mir.

[chabbs]

Ist natürlich Nürnberg. M.W. prägten die Familien Laufer et al. aber erst ab dem 17. Jhdt.

Hier deutet die Antiqua-Schrift deutlich auf das 15.- 16. Jhdt.

Ein schönerer und hellerer Scan, dann trau ich mich auch, die Umschrift zu entziffern. Vorher streike ich

[1_highlander]

Ist natürlich Nürnberg. M.W. prägten die Familien Laufer et al. aber erst ab dem 17. Jhdt.

Hier deutet die Antiqua-Schrift deutlich auf das 15.- 16. Jhdt.

Ein schönerer und hellerer Scan, dann trau ich mich auch, die Umschrift zu entziffern. Vorher streike ich

Hatte schon einen Hinweis auf das 16.Jh. Ich werde mal einen Scan versuchen und es dann noch einmal vorstellen. Vielleicht klappt es ja dann mit einer Bestimmung.

[chabbs]

Gerne.

[sheepybird]

Also ich möchte diesen Rechenpfennig gerne Hans Krauwinckel (Typ Reichsapfel) zuschreiben.
Leider ist die Umschrift kaum zu entziffern




Vielleicht vergleicht das mal jemand mit einem grösseren Monitor als auf meinem Netbook.

Gruss Sheepy

[1_highlander]

Sieht ziemlich ähnlich aus, Sheepy. Ich versuche morgen mal einen Scan!

[1_highlander]

Versuch eines Scans zur näheren Bestimmung. Hoffentlich hat es hingehauen...

[1_highlander]

Wohl eher nicht...

[chabbs]

Naja, der gute Wille zählt... ich hab mal die ersten Fotos ein bisschen mit Photoshop aufgehübscht.... netter Kerl, der ich bin

Zur Bestimmung komme ich gerade aus Zeitgründen nicht... vielleicht heute abend.

Im 16. Jhdt produzierte dort Schultes, weshalb ich mir sicher bin, dass der nicht jünger als 16. sein kann.

Der wurde mit Sicherheit nicht als Rechenpfennig getragen, sondern als Schmuckstück. Im Ursprung muss der mal sehr golden geglänzt haben.

[chabbs]

So, noch mal eben geguckt... es bleibt rätselhaft.

Ich denke, dass es sich bei der Legende um Pseudoinschrift handelt, weil die Buchstaben zu großen Teilen keinen Sinn machen. Was natürlich weiter für Schmuck spricht und die Leseunkundigkeit des Stempelschneiders

Man könnte auf der rechten Seite auf ca. 1-2 Uhr "Krau (m oder w)" lesen, was dann für Hans Krauwinkel (vor 1586-1635), Nürnberg spricht.

Da die anderen Buchstaben aber nicht dazu passen, bzw. keinen Sinn ergeben und teilweise sogar falsch herum stehen, könnte man einfach nur billig abgekupfert haben.

Ich würde also weiter das 16. Jhdt vermuten... genauer wird´s beim Numismatiker und /oder münzkundigem Archi.

[1_highlander]

Ich danke dir trotzdem für deine Bemühungen und die Informationen!

[Mary]

Hallöchen Carsten

Ist ein anonymer Rechenpfennig mit einer fiktiven Umschrift (ca. 1500-1550)

LG Mary