Ganz kleine Münze

[Ironpic]

Hallo,

Manchmal bringt mich mein GMP zur Verzweiflung, wenn er mich winzige Teile graben
läßt. Aber manchmal ...

Toll was man so findet!

[Zahnfee]

Hallo!
Das könnte ein reduzierter Follis aus der Mitte bis Ende des 4. Jhd. sein.
Viele Grüße , Werner

[Ironpic]

Hallo Werner,

Ich hatte auch an einen Römer gedacht, zumal ich von der Stelle schon eine röm. Münze
habe. Heute kam aber auch die Vermutung "evtl. Kelte" auf. Deshalb zeige ich sie nochmal
hier im Forum.

[rhaselow1]

Glückwunsch,schöner Winzling.Bekommt man vom Münzbild noch etwas mehr zu retten?m.f.g.Rico;-)))

[Zahnfee]

Hallo!
Kelte würde ich eher nicht sagen.
Hier mal 2 Vergleichsstücke in der gleichen Größe wie deine.
Viele Grüße , Werner

[BWGuenni]

Hake das mal als unidentifizierbaren Spätrömer ab.

Gruß

Günni

[elcapitan]

Unidentifizierbar... muss nicht sein.....

Mann kann die vermeintlich Platten u.U. erkennbar machen....

Ist allerdings Geschmacksache.....

Vorher - Nachher

[elcapitan]

Domestos WC-Blitz und feine Stahlwolle.....

[Vetera]

Moin Moin

Ich hatte diese Münze von Ironpic gestern in der Hand . Für mich ist sie viel zu dick für einen abgerockten Follis .

Aber wir werden ja sehen was das Amt zu diesen Stück sagt

MFG

Vetera

[chabbs]

Ich glaub auch nicht an Follis oder Antoninian.

In England werden doch häufig diese Kleinbronzen gefunden... Vielleicht Semis.


Bin an einer "groben" Bestimmung sehr interessiert. Da unser Numismatiker derzeit leider nicht verfügbar ist, bräuchte ich Infos dazu, weil ich auch noch so ein Stück rumfliegen habe. Leider ist das Bildnis darauf fast weg.

[Vetera]

Jo Chabbs .........

Ein Semis könnte auch sehr gut hin kommen . Gefällt mir alle male mehr als die Follis Theorie


MFG

Vetera

[chabbs]

Hey Jürrrrrschen, gib doch mal das genaue Gewicht und den genauen Umfang, bitte.

Mein Vergleichsstück (posten lohnt nicht, erkennt man nix...) müsste ungefähr mal diese Ausmaße gehabt haben:

Ø 14mm
Dicke: 3 mm (!)
Gewicht: 1,44 Gr. (also im Ganzen wahrscheinlich ca 3 Gramm +-0,5)

[Ironpic]

Hallo Bjoern,

Der Durchmesser beträgt genau 14 mm
Stärke ca. 1,5 - 1,75 mm
Gewicht muss ich zu Hause ermitteln.

Korrektur: Ich konnte eine Mikrometerschraube auftreiben. Stärke 2,07 mm

[chabbs]

Das passt ja schon mal super!

[Denarius]

Größe, Gewicht und Stärke des Nominals sprechen m. E. für ein sogenanntes Aduatuker-Kleinerz, die sich im Rheinland gerne auf frühen römischen Siedlungsstellen finden lassen. Insbesondere in militärischem Zusammenhang. Datieren so zwischen 40 und 20 v. C.. wenn ich mich recht entsinne und wurden aufgrund der Knappheit an Zahlungsmitteln - gerade an kleinen Nennwerten - von den Römern weiterverwendet.