Nibelungen im "Spiegel"

[wüstung]

Tagchen,

im neuen Spiegel (ab Montag, 16.5) werden die Nibelungen wieder mal durchgekaut, sogar als Titelthema. Da ich in Hamburg wohne, kann ich das Blatt schon Samstag lesen. Der Schatz wird nur am Rande erwähnt und ist möglicherweise schon gefunden worden!

Trotzdem nicht ganz uninteressant. Wirklich Neues gibts allerdings nicht, ergo sprießen wie üblich bei dem Thema sie Spekulationen ins Kraut.


Wüstung

[Störtebecker]

Kannst ja mal in Hamburg losgehen und einen Schatz suchen !! Hier gibt das bestimmt noch einen Schatz irgendwo !!

[Deistergeist]

Moin!
Im Abo bekommt man ihn auch schon früher.

MfG Lesendergeist

[jlandgr]

Moin!
Im Abo bekommt man ihn auch schon früher.

MfG Lesendergeist

Oder als E-Paper
Aber naja, Nibelungenschatz= Silberschatz von Hildesheim, Siegfried = Hermann der Cherusker, ich weiß nicht, ich weiß nicht *grübel*
Auf jeden Fall eine schöne Schlagzeile

[wüstung]

Tag Deister.

Ach so. Wußte ich nicht. Dann ist es ja wieder nix mit meinem Informationsvorsprung.

[Ralf]

Tag Deister.

Ach so. Wußte ich nicht. Dann ist es ja wieder nix mit meinem Informationsvorsprung.

War aber gut gemeint.....

Habe den gestern abend auch schon an der Tanke gesehen...ist aber auch klar, hier im Fast-Mittelpunkt der Welt

[Marder 2001]

Tag Deister.

Ach so. Wußte ich nicht. Dann ist es ja wieder nix mit meinem Informationsvorsprung.

Hallo ,
will Euch ja nicht enttäuschen , aber was nützt Euch denn der
Informationsvorsprung.
Hab den Kram doch schon zuhause und poliere das gefundene erst mal auf
Etwas weniger vom edelen Geschmeide hätt es auch getan, artet ja direkt in Arbeit aus
Aber nicht den Kopf hängen lassen, sind doch noch genug Schätze für
Euch versteckt

[karinbarbara]

Auf jeden Fall

Kannst ja mal in Hamburg losgehen und einen Schatz suchen !! Hier gibt das bestimmt noch einen Schatz irgendwo !!

Hallo
Bin Deiner Meinung.Auf jeden Fall in alten Städten außerdem auch.Hat man hier in unserer Kleinstadt doch mitten in der Stadt auf einem Hof den man herrichtete ein Grab gefunden,1 Krieger in voller Ausrüstung.ca 12.jhd.Weiter
in zwei alten Mauern, beim Abriss ,hinter Häusern Krüge mit Münzen und in Kellern,Gängen versteckten Schmuck. Meine Bekannte hat ihre alte Hütte verkauft und als sie vorher nochmal durch den alten Pferdestall gingen und das Dach dichtmachen wollten, haben die zwischen dem Gebälk etwas gefunden.Das ist nur das was offiz.war. Die anderen Sachen sollte keiner wissen,......Etliches.Das meiste wurde abgeliefert... es waren eben Zeugen dabei. :effe
Hamburg......na, wo da etwas liegen kann, denkt dochmal nach.Wo früher genausoviel umgebracht ,geraubt wurde wie heute.Ohne Aufklärung.
Dann sind die erstmal auf die Schiffe und ab auf Nimmerwiedersehen,kamen nicht wieder aus irgendwelchen Gründen und das Zeug liegt heut noch da.
Gruß Karin

[masterTHief]

Neues(?) aus Nebelheim!

Da stochert ein Journalist im Nebel.
Altes Zeug, der Journalist hätte sich über Google über die neueren Forschungen informieren sollen.
Thidrekssaga als Quelle nicht erkannt, aber Hermann/Armin der Cherusker war vielleicht schon Siegfried?!
Nichts Bemerkenswertes.
Leider mußte ich mir den "blinden" Spiegel fürs Archiv zulegen.
Habe den Artikel in zwei Minuten überflogen, Relevanzprüfung fiel negativ aus.

Sollte das Frühsommer-Loch sich zu einem größeren Sommer-Loch ausweiten und das Ungeheuer von Sommer-Loch-Ness Urlaub machen, kommt vielleicht die Fortsetzung mit den Angaben, wo denn der Nibelungen-Schatz jetzt nun wirklich abgeblieben ist.
Vielleicht im schwarzen Antikenhandel - immer diese Raubgräber mit ihren Nacht- und Nebel(-heim)-Aktionen.
Ich hasse Raubgräber.

"...er sancte den Schatz ze Loche..."! - vermutlich des Spiegels Sommer-Loch.

Hauptsache das Blatt wird verkauft.

Was man von Spiegel-Titelgeschichten zu halten hat, sieht man wieder - nichts!

Gruß

masterTHief

[Johannes]

Die P.M hat auch eine recht gut gemachte Rep. drüber gebracht.
Ohne schätze, aber mit der Geschichte drumherum.

[Herr Beutlin]

Monstranzen

Neues(?) aus Nebelheim!

Da stochert ein Journalist im Nebel.
Altes Zeug, der Journalist hätte sich über Google über die neueren Forschungen informieren sollen.
Thidrekssaga als Quelle nicht erkannt, aber Hermann/Armin der Cherusker war vielleicht schon Siegfried?!
Nichts Bemerkenswertes.
Leider mußte ich mir den "blinden" Spiegel fürs Archiv zulegen.
Habe den Artikel in zwei Minuten überflogen, Relevanzprüfung fiel negativ aus.

Sollte das Frühsommer-Loch sich zu einem größeren Sommer-Loch ausweiten und das Ungeheuer von Sommer-Loch-Ness Urlaub machen, kommt vielleicht die Fortsetzung mit den Angaben, wo denn der Nibelungen-Schatz jetzt nun wirklich abgeblieben ist.
Vielleicht im schwarzen Antikenhandel - immer diese Raubgräber mit ihren Nacht- und Nebel(-heim)-Aktionen.
Ich hasse Raubgräber.

"...er sancte den Schatz ze Loche..."! - vermutlich des Spiegels Sommer-Loch.

Hauptsache das Blatt wird verkauft.

Was man von Spiegel-Titelgeschichten zu halten hat, sieht man wieder - nichts!

Gruß

masterTHief

Moin moin masterTHief,

jetzt nicht wegen dem erwähnten Bericht, oder ähnlichen Berichten. Siegfried dürfte neben seiner persönlichen Existenz ?, auch noch in diesen Zeiten ein damals gewünschtes Volksphänomen gewesen sein. Also dürfte es gleich mehrere Siegfriede gegeben haben, in jedem alten Gau Einer und bei den größeren Kämpfen derjenige, der sich dabei irgendwie hervorgetan hatte. Da ja die Siegfriedsage auch noch mit einem großen Schatz verbunden ist, ebenso auch mehrere Nibelungenschätze. Insofern sind Zeithistorisch gesehen, diese Berichte "mit den Siegfrieden" und ihren NBL-Schätzen ,nicht völlig aus der Luft gegriffen, wenngleich sie auch die Echtheitsfrage nicht beantworten.

Dasselbe "Phänomen" bei den Schätzen selber. So gleich mehrere GRALE und sogar so bestätigt worden.

Bei den mythologischen Schätzen :
Das goldene Vlies (übrigends wiederendeckt worden) usw.

Beim Militär :
Mehrere heilige Lanzen, heilige Schwerter usw.

Bei den Bauwerken :
Altgrieschiche kleine Rundtempel mit Säulen. Standen bald bei jedem kleinen Fürst in D. im Garten.

Bei den Reliqien :
Fast jedes größere Christliche Gebetshaus in der Fläche , hatte am Ende dieses "Verbreitungs-Phänomens" ein Haar , Teil eines Fussnagels, oder ein anderes heiliges Kleinteilchen in der Andachtsvitrine oder der Monstranz.

Da sind jetzt nur die Geschichtlich jüngeren Zeiten , und die noch einigermaßen in den Geschichtsbüchern beschriebenen stehen und berücksichtigt wurden. Auch noch auf einem ganz anderen und viel früheren Gebiet der Schatzsuche, der sogenannten Prä-Astronautik Funde-Hinterlassenschaften, auch wieder die gleichen Phänomene, mit dem Phänomen der Mehrfachexistenzen ,zu beobachten. Natürlich hat auch jedes oben aufgezählte einzelne Teil , in seiner Verehrungszeit, auch noch um seine Echtheit gebuhlt und gerungen, keine Frage.

So ist auch in den ganzen bisherigen Schatzberichten (meinem Studium jedenfalls nach und soweit sie mir einsichtig waren ) NOCH ein weiteres kleineres "Phänomen" aufgetaucht !!!. So gibt es für fast jeden großen,der sehr bekannten Schätze, auch gleich noch drei Orte, an denen sich die betreffende Geschichte abgespielt hätte und wo naturlich auch noch an diesen drei Orten der Schatz liegen soll. Beim NBLS, sowie auch noch beim MWS, ist dieses Drei-Orte-Phänomen, ja bereits schon erkennbar, im Gespräch.

Nach wie vor, ist es ja auch nicht völlig unbegründet ,und so zu vermuten, das der NBLS, noch aus mehreren verstreuten Teilen bestehen könnte. Eine große Ähnlichkeit würde dann noch, zu jenen Schätzen bestehen, bei denen Teile dieses RÜTELIN vermutet werden. Neben der anscheinend schon gelösten Frage ,nach den "saubersten" Quellen für den NBLS, sind diese Fragen: Ein auch wirklich einzelner NBLS ??? ,oder Seine verstreute Teile ??? , noch gar nicht so richtig beantwortet worden . Zumindestens sind diese beiden Fragen , neben der "Quellenechtheits-Frage" noch mit gleicchberechtigt.

Neben dem ablenkenden Sommerloch lieber Rudolf, und wenn wir schon mal bei den Löchern sind, gibt es ja auch noch ein zweites Loch . Das dürfte dasjenige sein, durch das man, den noch offenen Fragen, auf "den Grund" gehen kann.

Viele Grüße
Herr Beutlin