Sondeln mit Genehmigung?

[gerohoschi]

Mit ohne. Grüße aus Südwest- Sachsen...

[Fundtastisch]

Tja, im Sauerland gibt es ja auch keine Äcker. Nur Tannen, Tannen, Tannen. Ihr Armen.

Du Chabbs.....hier bei uns kannst Du Dich mit Äcker und Tannen tot schmeißen. Liegen so ziemlich zentral gelegen. Praktisch das Ruhrgebiet vor der Tür. Und noch etwas.......wenn Duuuuuuuuuuuuu wüßtest,
aber das bequatschen wir Mal in Ruhe(gemeinsames sondeln).

Sauerländische Grüße
Fundi

[sanitoeter2000]

Falsche Fragestellung!

Richtig müsste es heißen:

Mit, denn wenn ich auch keine Genehmigung benötigen würde, dann würde ich mich trotzdem vorstellen und informieren.

Ohne, weil mir mein dissoziales Leben gefällt. Ich bin Raubgräber und stehe dazu! Eigentlich habe ich hier im Forum nix verloren, aber hier gibt es immer so gute Tipps.

PS: Das dargestellte Ergebnis gefällt mir nicht wirklich! Das sollte allen "Ja"-Antwortern zu denken geben!

[SeekandFind]

Falsche Fragestellung!

Richtig müsste es heißen:

Mit, denn wenn ich auch keine Genehmigung benötigen würde, dann würde ich mich trotzdem vorstellen und informieren.

Ohne, weil mir mein dissoziales Leben gefällt. Ich bin Raubgräber und stehe dazu! Eigentlich habe ich hier im Forum nix verloren, aber hier gibt es immer so gute Tipps.

PS: Das dargestellte Ergebnis gefällt mir nicht wirklich! Das sollte allen "Ja"-Antwortern zu denken geben!

Richtig! Wann erscheint ein Zeitungsartikel, der darauf hinweist, dass über die Hälfte der Sondengänger Raubgräber sind? Man kann ja eine Menge tun, muss man ALLES öffentlich breittreten, auch wenn es illegal ist?

Martin

[Gimbli]

Richtig! Wann erscheint ein Zeitungsartikel, der darauf hinweist, dass über die Hälfte der Sondengänger Raubgräber sind? Man kann ja eine Menge tun, muss man ALLES öffentlich breittreten, auch wenn es illegal ist?

Martin

Ähnliche Gedanken hatte ich auch schon!
Da ja jeder weiss das hier auch Öffentliche Stellen mitlesen, glaube ich das wir uns nicht unbedingt einen Gefallen tuhen mit dem Ergebniss.
Kritiker von Sondengängern könnten sagen, das man jetzt aus erster Hand den Nachweiß hat, das fast 60% illegal unterwegs sind.

Gruß von Michael, der das Glück hat in NRW mit 2 Genehmigungen und netten Archis unterwegs zu sein.

[gerohoschi]

Ähnliche Gedanken hatte ich auch schon!
Da ja jeder weiss das hier auch Öffentliche Stellen mitlesen, glaube ich das wir uns nicht unbedingt einen Gefallen tuhen mit dem Ergebniss.
Kritiker von Sondengängern könnten sagen, das man jetzt aus erster Hand den Nachweiß hat, das fast 60% illegal unterwegs sind.

Gruß von Michael, der das Glück hat in NRW mit 2 Genehmigungen und netten Archis unterwegs zu sein.

Und wer sagt, daß Alle bei so einer "Umfrage" wahrheitsgemäße Angaben machen?

[chabbs]

Und wer sagt, daß Alle bei so einer "Umfrage" wahrheitsgemäße Angaben machen?

.. und wer sagt, dass so eine Befragung überhaupt sinnvoll ist?

[Fundtastisch]

Guten Morgen.....

Wenn ich mir den bisherigen Stand ansehe, glaube ich schon daran, daß ein Fünkchen Wahrheit hinter dem Ganzen steckt. 38 ohne........ehrlich,ehrlich.......

[Siebken]

Und wer sagt, daß Alle bei so einer "Umfrage" wahrheitsgemäße Angaben machen?

...das bezieht sich auch auf die Sondler, die sagen die hätten eine Genehmigung.

[Mr.T]

Da kann man geteilter Meinung sein. Dazu ist die Fragestellung der Umfrage zu allgemein gehalten. Ich persönlich gehe jetzt mal davon aus, daß alle der Sondler, die bisher anonym angegeben haben ohne Genehmigung zu sondeln aus Bayern kommen und der Meinung waren, die Umfrage bezieht sich auf eine offizielle Genehmigung der Behörden. Ohne Genehmigung des Grundstückeigentümers geht hier natürlich niemand sondeln.

Also das ganze bezieht sich jetzt auf die Gefahr einer medialen Veröffentlichung.

[FriscoKid]

seid lieber froh das die Beteiligung so niedrig ist, sonst würde das Ergebnis
lauten Ohne: 1xxx Mit: 27 denke ich jedenfalls.

Aber das ist bei den "zuständigen Stellen" eh bekannt.
Dafür braucht es nicht erst so eine Umfrage.

Hier mal ein Vorschlag von mir, damit ihr euch nicht alle immer
mit uns "Illegalen" und "Raubgräbern" bzw "Schwerverbrechern"
hier im Forum herumärgern müßt.

Chabbs hatte doch letztens die Idee den Sondenverkauf ohne
Vorlage einer Genehmigung zu verbieten.
Ihr könntet ja hier mit der Forenmitgliedschaft anfangen, dann
gibts hier nie wieder Streit.
Aber das Forum (Schatzsuche) hätte auch nur 27 User.

[chabbs]

seid lieber froh das die Beteiligung so niedrig ist, sonst würde das Ergebnis
lauten Ohne: 1xxx Mit: 27 denke ich jedenfalls.

Aber das ist bei den "zuständigen Stellen" eh bekannt.
Dafür braucht es nicht erst so eine Umfrage.

Hier mal ein Vorschlag von mir, damit ihr euch nicht alle immer
mit uns "Illegalen" und "Raubgräbern" bzw "Schwerverbrechern"
hier im Forum herumärgern müßt.

Chabbs hatte doch letztens die Idee den Sondenverkauf ohne
Vorlage einer Genehmigung zu verbieten.
Ihr könntet ja hier mit der Forenmitgliedschaft anfangen, dann
gibts hier nie wieder Streit.
Aber das Forum (Schatzsuche) hätte auch nur 27 User.

Das war nicht meine Idee. Ich fand nur das Konzept eines Sondenverkaufs mit gewissen Auflagen nicht schlecht.

Ich finde, wichtig ist bei der Umfrage eigentlich der Zusatz: Wer sondelt ohne Genehmigung (z.B. weil sein Bundesland keine ausstellt) und hat dennoch die Eier, seine Funde zu melden?


Sind wir Mädchen oder Männer (Also, die Mädchen jetzt ausgenommen)


Bjoern

[Mr.T]

[QUOTE=FriscoKid;569621]seid lieber froh das die Beteiligung so niedrig ist, sonst würde das Ergebnis
lauten Ohne: 1xxx Mit: 27 denke ich jedenfalls.


ICH denke schlicht DU denkst falsch.

Man sollte halt einfach nicht immer von sich auf andere schliessen.

[Lucky050977]

Chabbs hatte doch letztens die Idee den Sondenverkauf ohne
Vorlage einer Genehmigung zu verbieten.
Ihr könntet ja hier mit der Forenmitgliedschaft anfangen, dann
gibts hier nie wieder Streit.
Aber das Forum (Schatzsuche) hätte auch nur 27 User.

Es sind ja nicht alle mit ner Sonde unterwegs.

Außer ein Eigentor kann doch bei der Umfrage gar nix rauskommen.

Wozu also das Ganze??

Gruß

Lucky

[FriscoKid]

ICH denke schlicht DU denkst falsch.

Man sollte halt einfach nicht immer von sich auf andere schliessen.

Jaja wie immer.

Ich glaube du solltest mal über deinen Tellerand hinausblicken.
Ich weiss nicht ob du beispielsweise auch im Militaria-Fundforum (MFF)
angemeldet bist!? Aber dort sind wesentlich mehr Sondler angemeldet
als hier, dort kommt das Wort WALD in 90% der Fundbeiträge vor und
von GENEHMIGUNG redet dort niemand. Und das ist nur ein Beispiel.
Es gibt noch viel mehr Foren.

Ich staune ja das sich einige von euch noch nicht als "Missionar" dort
angemeldet haben. Aber das würde wahrscheinlich nur eins zur Folge haben
>>>> viele graue Haare.

Ich bleibe dabei das Verhältnis OHNE zu MIT ist mindestens 20 zu 1.

Was mit der Umfrage bezweckt werden soll???

Das müßt ihr den Themenersteller fragen!